J. EDGAR de Clint Eastwood

[Heatmann]

ca c est juste impossible a assumer quoi .... ......

prix nobel de litterature pour ces critique cinema je le rappele .. comme quoi , aucune casserole n'est inssurmontable , on peut enfin avoir honte de plus rien !


sinon ouai hoover ca s etale sur 70 ans et alterne les epoque et retour , et passe a coter de tout les fait important et s interresse au coter relationel du mec apparement , le scenario est montrer du doigt de partout et on en ressort en ayant l impression de rien savoir du mec , un film creux , le cul entre 2 chaise , bien lisse .. pff clint enchaine trop vite en fesant confiance aux scenar qu on lui file , faut voir le massacre et la soup qu est invictus qui sur le papier aurait pue donner un truc bien , mais qui correspont lui aussi a tout les reproche que hoover subit

[Heatmann]

ecran large decut, reprochant en gros ce que la tendance general des review au states on pas aimer non plus

lien

trop survoler, trop gentillet, les zone d ombre de hoover a peine esquisser, ca part dans plusieur sens sans vraiment cerner le sujet ....

[Milkshake]

Ouai il fallait qu'il engage un bon scénariste, Hoover il y a matière pourtant trop justement. Là ils ont voulu traité toute sa vie en un film, les fous

[Val]

On perd pas son temps :

[Dionycos]

Les 'ricains n'ont rien compris au film. C'est de l'or ce nouveau Eastwood, 10 fois mieux qu'Invictus, 100 fois mieux qu'Au delà.

[Heatmann]

bon alors ca confirme qu il faut s attendre a un traitement et point de vue allant plus ver le portrait que ces action , mais bon , moi ca me donne pas trop envie quand meme a ecouter ca ..
eastwood a peut etre fait le film qu il voulait , mais c est pas trop ce que je voulais

[youtube]3-Jrhs3XEjg&feature=player_embedded[/youtube]

j y vais sans plus d attente ..

[Val]

Bah totalement d'accord avec lui, c'est ce que je disais dans le topic du classement 2012 d'ailleurs.

C'est clairement un fil à revoir une fois les fausses attentes abandonnées.

(et totalement d'accord sur les couleurs monochromes des films actuels).

[Alegas]

Est-ce que Dahan arrive une seule fois à faire une émission sans se faire couper par un commentaire à la con ou par une critique sur sa manière d'évoquer les films ? Sérieux le gogol qui parle des Experts quand on parle de Hoover c'est faceplam fois 100000.

[Scalp]

Dans Opération Frisson y se coupe lui même la parole

[Heatmann]

desoler c est HS , mais ont peut trouver ou dahan qui parle sur public enemis .soit sur canal soit sont emission dans les video club ?
parceque val a poster dahan sur miami vice l autre jour , et public c est apres donc y a moyen ( l es autre ca doit etre trop vieux )

[Scalp]

pas sur qu'il l'ai chroniquer celui là.

[Heatmann]

que je soit d accord ou pas avec lui , j avoue c est toujour interressant et sympa de l ecoute bon aller jvais trainer sur youtube voir cque je trouve et comme ca je bosse pas

[Val]

A priori il n'a pas chroniqué Public Enemies, j'ai regardé sur son site non-officiel où on trouvait (megaupload oblige) toutes ses chroniques et il ne figure dans aucun sommaire.

[Jeff Buckley]

Y'a que moi qui trouve votre Dahan insupportable ? Si je l'avais eu comme prof, j'aurais pas tenu un cours entier.

[Dunandan]

Non non il y a moi aussi ! Bon après il maîtrise pas mal, surtout face aux autres soit-disant journalistes, mais il saoule quand même assez vite.