#Note ton prochain#

[Dunandan]

Incendies annulé, Nouvelle séance : Braveheart

Note : 9.5/10. -0.5 pt pour son idéologie

[Tyseah]

10/10 et c'est tout pour Braveheart, on enlève pas de point à cause de l'idéologie pour un film comme celui-là. Hmpf.

[Dunandan]

Ben si, il y a une idéologie puante (lecture christologique de l'histoire de Wallace) dans le film. S'il n'avait pas fait La passion du Christ après, je lui aurais mis 10, mais là non et en plus je l'ai vu ! Mais ça reste mon film médiéval préféré, et de loin.

[Alegas]

Hormis la scène de torture tu la vois où l'idéologie christique ? T'aurais préféré une idéologie satanique, judaïque peut être ?

[Dunandan]

Regarde ma critique, tu verras !

[Scalp]

je vois pas trop en quoi c'est idéologiquement puant.

[Dunandan]

Parce que Mel Gibson est un extrémiste religieux, et il pourrait garder ça pour lui, et ne pas mettre ça dans ses films. Sinon je l'aime beaucoup comme acteur, comme Tom Cruise, mais voilà leurs croyances, voilà quoi ...

[Scalp]

Ca véhicule pas d'idée là, à la rigueur ça fait passer William Wallace pour un martyr et on peut pas y voir de mal là dedans.

[Waylander]

Ben si, il y a une idéologie puante (lecture christologique de l'histoire de Wallace) dans le film. S'il n'avait pas fait La passion du Christ après, je lui aurais mis 10, mais là non et en plus je l'ai vu ! Mais ça reste mon film médiéval préféré, et de loin.

La Passion du Christ tu n'aimes pas ?
Il est où l’extrémisme religieux de Gibson ?

[Dunandan]

Heu disons il y a des clins d'oeil très éloquents : exemple, les gouttes de sang qui tombent sur le pain que l'un des nobles est en train de rompre avec ses amis nobles, ose me dire qu'il n'y a aucun rapport. Et la mort du père de Wallace, très proche de celle du Christ dans son apparence ? Ces détails apparents ne sont pas là par hasard.

Et oui je déteste La passion, et les lectures littérales de la Bible, qui sont pour moi très dangereuses.

[Waylander]

Nan mais là ce que tu me sors ce sont des plans/scènes allégoriques, métaphoriques mais en quoi le message est puant ?

La Passion je comprend pas qu'on puisse détester. j'ai jamais compris les arguments des anti-Passion du Christ à part "les Jufis sont montrés comme des coupables/connards".

[Scalp]

Heu disons il y a des clins d'oeil très éloquents : exemple, les gouttes de sang qui tombent sur le pain que l'un des nobles est en train de rompre avec ses amis nobles, ose me dire qu'il n'y a aucun rapport. Et la mort du père de Wallace, très proche de celle du Christ dans son apparence ? Ces détails apparents ne sont pas là par hasard.
.

Oui et ? en quoi ça véhicule quelque chose de mal ?

[Heatmann]

ouai la franchemetn desoler mais je pense comme way , scalp et alegas ... dunandan tu extrapole trop par rapport au recent fait et temoignage de gibson , dans sont film y a pas tout ca , on peut interpreter pet faire dire ce qu on veut , c est dommage de se gacher le plaisir sur du tripotage pareil

[Waylander]

Nan mais sur les plans évocateurs Gibson il e en fait trop c'est clair mais je n'arrive pas à voir en quoi c'est "mal". Wallace est traité comme le Christ, c'est une lourde faute de gout mais j'y vois pas une message sous-jacent dérangeant. Comparer un guerrier et le Christ c'est pourri, ça sert à rien et ça prouve totalement le manque de compréhension du personnage biblique, son statut et son message mais globalement , Braveheart c'est loin de faire l’apologie de l'a violence. De la révolte contre un certain système et de la liberté oui. Par les armes et c'est surement à cause de ce facteur que sa comparaison avec le Christ est totalement à côté de la plaque.

pour la Passion : à quel moment le film de Gibson est-il une adaptation littéral puisque il ne fait que mettre en scènes des écrits (et avec des nuances justement donc Gibson interprète quand même à sa sauce) ?

[Scalp]

Pis si on veut aller plus loin dans ce cas le message véhiculer par Keoma est bien plus puant, car là le Christ faut voir en quoi il est transformer.