Version originale VS Version française

[Heatmann]

(Pense à Christian Bale )

ca marche en plus !!

[Logan]

Sinon Non on se prend pas au sérieux mais quand je vois Alegas qui critique un cinéaste dont il a vu un film et parle de lui comme si il avait vu sa filmo je peux faire mon etiliste car il dit de la merde c'est tout (après à lui d'être plus mesuré dans ses propos quoi et dire "jai vu un film de lui j'ai pas aimé" au lieu de dire "ce cinéaste il a rien pour lui c'est à jeter"))

Fais gaffe tu dois avoir des problèmes de visibilité : non seulement tu vois un film au lieu de deux mais en plus t'as pas du remarquer mon smiley sur la remarque que tu mentionne.

Je sais mais je réponds à Heatmann qui croyais que j'étais sérieux pas à toi. Et t'as vu qu'un film de Ray l'autre merde je la compte pas c'est comme ca

C'est comme si je disais j'ai vu Bound et Matrix Revolutions, c'est pas cool pour les Wachos quoi de citer Matrix Revolutions



(Je cherche la merde)

[Logan]

Même si je suis d'accord sur le fait qu'on perd souvent beaucoup à la traduction, on peut pas résumer le fait d'être cinéphile juste parce qu'on mate des films en vo, suffit de savoir lire !
Tu peux mater des films et séries en vo sans connaitre que dalle à la mise en scène, à la construction d'un script...., ca fait pas de toi un cinéphile.

Et puis, dans quelques cas, certaines V.F sont supérieures à la V.O (de moins en moins au fil des années). Exemple, Les Simpson, sans parler du coté nostalgique, c'est bien plus drôle en VF

Je résume pas la cinéphilie à matter en VO loin de la, je dis que si on est cinéphile et qu'on matte de sois même en VF voila quoi...

T'as pas saisi la nuance.


(Et les DA c'est hors sujet, sinon je peux accepter les films nostalgiques en VF mais c'est tout, matter des news en VF de sois même alors qu'on à la VO beurk)

[Killbush]

Même si je suis d'accord sur le fait qu'on perd souvent beaucoup à la traduction, on peut pas résumer le fait d'être cinéphile juste parce qu'on mate des films en vo, suffit de savoir lire !
Tu peux mater des films et séries en vo sans connaitre que dalle à la mise en scène, à la construction d'un script...., ca fait pas de toi un cinéphile.

Et puis, dans quelques cas, certaines V.F sont supérieures à la V.O (de moins en moins au fil des années). Exemple, Les Simpson, sans parler du coté nostalgique, c'est bien plus drôle en VF

Je résume pas la cinéphilie à matter en VO loin de la, je dis que si on est cinéphile et qu'on matte de sois même en VF voila quoi...

T'as pas saisi la nuance.


(Et les DA c'est hors sujet, sinon je peux accepter les films nostalgiques en VF mais c'est tout, matter des news en VF de sois même alors qu'on à la VO beurk)

C'était pas spécifiquement à toi que je m'adressais, c'était une réflexion générale. Mais sur le fond, je vais pas te contredire, si on se dit cinéphile, c'est carrément plus pertinent de voir les films en version originale, mais ca ne fait pas tout (mais c'est sur que le mec qui mate des films asiatiques en vf, il a pas vraiment vu le film )

[Alegas]

Sinon Non on se prend pas au sérieux mais quand je vois Alegas qui critique un cinéaste dont il a vu un film et parle de lui comme si il avait vu sa filmo je peux faire mon etiliste car il dit de la merde c'est tout (après à lui d'être plus mesuré dans ses propos quoi et dire "jai vu un film de lui j'ai pas aimé" au lieu de dire "ce cinéaste il a rien pour lui c'est à jeter"))

Fais gaffe tu dois avoir des problèmes de visibilité : non seulement tu vois un film au lieu de deux mais en plus t'as pas du remarquer mon smiley sur la remarque que tu mentionne.

Je sais mais je réponds à Heatmann qui croyais que j'étais sérieux pas à toi. Et t'as vu qu'un film de Ray l'autre merde je la compte pas c'est comme ca

C'est comme si je disais j'ai vu Bound et Matrix Revolutions, c'est pas cool pour les Wachos quoi de citer Matrix Revolutions



(Je cherche la merde)

Je répondrais pas.

[Logan]

Ah ouais putain y a quand même 10 personnes qu'on voté VF

[Milkshake]

Même si ça ne me dérange pas de regarder un film en VF je trouve toujours les films en VO bien plus prenant. Enfin moi je rentre plus dans le film. Sauf Orlando Bloom, alors lui la VF le rend carrément plus crédible

+1 Faut pas dire ce qu'on a pas dit, on dit juste que si tu as la possibilité de voir un film en VO au lieu de le voir en VF c'est mieux, le film ne pourra être que meilleur, plus proche des intentions du réal.

[Tyseah]

Topikenmousse.

[groo]

Disons qu'il y a un problème avec la VF, qui est que tu ne sais généralement pas qui tu vas entendre.

En VO, tu paies pour voir un acteur reconnu (généralement plutôt talentueux), dirigé par un réalisateur attentif, certes, d'abord à l'image, mais aussi généralement à la diction et au ton, et pour un texte écrit par des dialoguistes plutôt solides, en général.

En VF, même si je comprends qu'on puisse être obligé d'en passer par là dans certains cas, tu ne sais pas qui tu vas entendre, la plupart du temps il s'agit d'un comédien assez médiocre, qui fait ce taf en cachetonnant pour avoir ses heures. En tout cas, jamais il n'aura l'implication d'un Pacino ou d'un Day Lewis en mode "transe", vu qu'il torche en 3 jours le fruit de 6 mois de r. Tu ignores qui a dirigé la post-prod sonore (il arrive même parfois que ce ne soit personne, l'ingé son dirigeant les gens en même temps). Tu n'as pas la moindre idée non plus de qui a refait les dialogues en français. Ce sont souvent des étudiants, dont ce n'est pas le boulot, et qui sont plus ou moins inspirés (le compas pour la boussole dans pirate des caraïbes, par exemple).

Par ailleurs, pour rajouter des voix françaises, il arrive même pour des films qui n'ont pas un gros budget de sortie française que le doublage se fasse sur la VI, écrasant le mixage original, ce qui revient à niquer les effets sonores, l'impact de la musique pour certaines séquences, et tutti quanti.
Si ça n'avait aucune importance, pourquoi claque-t-on autant d'argent dans un home cinéma qui fasse dolby 5.1 ??
Malheureusement, quand tu vois une VF, on ne t'informe de rien de tout cela à l'avance, c'est au petit bonheur la chance. Tu peux avoir un doublage de qualité, bien joué, avec un bon mixage et des dialogues de bonne tenue, tu peux aussi avoir un lipsync dégueu, des sons étouffés, des dialogues patauds et mal joués. C'est la roulette russe.

Je préfère donc la VO, parce que je sais qui je vais voir et entendre, et dans quelles conditions. Si on a payé cher tel comédien, tel scénariste, tel compositeur de musique, tel réalisateur, c'est pour une bonne raison.
Ce n'est pas du snobisme, c'est logique : les gens paient cher pour entendre un excellent comédien réciter un bon texte au théâtre, ils hurlent au scandale quand c'est un tacheron qui bafouille des fadaises sans conviction. Pourquoi on n'aurait pas les mêmes aspirations au cinéma ?

[Pathfinder]

VO mais en meme temps, il y a des exceptions de taille. Pour moi il est impossible de regarder Commando ou Predator, autrement qu'en VF!

[Kakemono]

La VO est primordiale selon, car elle seule permet de capter au mieux la performances et la direction des acteurs et de donner le ton voulu au film. J'essaye le plus possible de voir les films en VO, j'utilise la VF seulement si j'ai pas le choix et en dernier recours. Bien sûr plus jeune cette question en se posais pas entre la TB et les K7, la VO était très rarement possible. Mais depuis l'achat de mes premiers DVD il y'a une 10aine d'année, c'est quasi-incontournable pour moi.

[Dunandan]

VO mais en meme temps, il y a des exceptions de taille. Pour moi il est impossible de regarder Commando ou Predator, autrement qu'en VF!

Ah oui Commando en VF que du bonheur ("ce n'est pas entre les deux yeux que je vais te butter c'est entre les couilles" ).

[nicofromtheblock]

Des fois, la VF c'est bien !

[Dunandan]

Sérieux donne moi la référence de ce film, c'est mieux qu'un prozac !

[Pathfinder]

Je crois que le film c'est Hitman le cobra!

un grand classique du nanard!