Version originale VS Version française

Vos Préférences, Top 5, Sondages et autres débats...

Modérateurs: Dunandan, Alegas

Doublé? sous titré? Français?

VF
11
16%
VOST
52
74%
VO
7
10%
 
Nombre total de votes : 70

Messagepar cinephage » Sam 12 Jan 2008, 10:59

Niko06 a écrit:Ben chapeau parcque même avec l'habitude (on va dire que 80% de mon temps de travail je le parle et l'entend en anglais) j'ai eu un mal fou :!:


J'ai pas tout compris attention, c'était rude et je suis pas irlandais. Mais j'ai compris suffisamment pour bien suivre le film. Un film comme Sweet Sixteen, par exemple, j'aurais rien compris sans st.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature pour l'aider à concrétiser sa domination du monde.
Avatar de l’utilisateur
cinephage
Batman
Batman
 
Messages: 2335
Inscription: Jeu 03 Jan 2008, 20:37
Localisation: Sheffield, Royaume-Uni

Re:

Messagepar zack_ » Mer 17 Juin 2009, 17:23

zack_ a écrit:
On a eviter en France mais pas au Canada:

- Les incroyables (CA) - Les Indestructibles (FR) - The Incredibles (US)

- La matrice (CA) - Matrix (FR-US)

- Film de peur (CA) - Scary Movie (FR-US)

- Le Coupe-Feu (CA) - Firewall (FR-US)

- 16 rues (CA) - 16 block (FR-US)

- Quatres roues (CA) - Cars, quatres roues (FR) - Cars (US)

- Perdu (CA) - LOST (FR-US)

- Beautés désespérées (CA) - Desesperate Housewives (FR-US)

- Ferrovipathes (CA) - Trainspotting (FR-US)

- Brillantine (CA) - Grease (FR-US)

- Clenche ! (CA) - Speed (FR-US)

- Ca Va Clencher ! (CA) - Speed 2 (FR-US)

- La Mince Ligne Rouge (CA) - La ligne rouge (FR) - The Thin Red Line (US)

- C'est l'apocalypse (CA) - Apocalypse Now (FR-US)

- L'Etranger (CA) - Alien (FR - US)

- Loin De La Terre (CA) - Outland (FR-US)

- Un Amour De Fantome (CA) - Ghost (FR-US)

- Tuer Bill (CA) - Kill Bill (FR-US)

- Le Rapide et le Dangereux (CA) - Fast and the Furious (FR-US)

- Eternal Sunshine of the Spotless Mind (FR-US) => Du Soleil dans la tête (CA)

A quand le retour de l'instinct basique (basic instinct 2) :lol:



ImageImage :eheh:


Petit débat
zack_
 

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Scalp » Mar 06 Déc 2011, 19:07

Suite à la critique et du débat sur le doublage de Hanna de zack:

Outre l'importance des voix original y aussi les traductions complétement à coté de la plaque, ça arrive très souvent.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar zack_ » Mar 06 Déc 2011, 19:09

Là c'est un souci de culture aussi (surtout pour les séries et comédies) afin que ca nous parle plus sur les privates jokes
Après y a le souci de coller les dialogues aux bouches des acteurs
zack_
 

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Waylander » Mar 06 Déc 2011, 19:10

Ouais mais c'est justifié : les mecs doivent casser tout une phrase et quand ça débit ils peuvent pas traduire à la lettre ce qui se dit sinon ça prendrait plus d'une ligne et l’enchainement serait presque épileptique? même is parfois ça choque, le sens reste à peu près le même et puis faut coller aux lèvres des acteurs . Vous me saoulez avec vos vos VOSTFR (je suis une fervent défenseur du principe même si je mate plus en vf). Vous les lisez en VO vos romans et vos bd? Non. Bah c'est encore pire niveau traduction.
Waylander
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 26991
Inscription: Lun 03 Aoû 2009, 09:22

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Logan » Mar 06 Déc 2011, 19:26

francesco34 a écrit:Le coup du "si tu vois pas un film en VO t'es pas un cinéphile" c'est un argument bidon ça... tout le monde a pas forcément un cinéma à côté de chez lui qui passe les films en VO... et après on fait comment du coup, on va plus au ciné à cause de ça?


Jamais dis le contraire mais mettre le DVD chez soit et choisir la VF sciemment si....
Logan
 

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Eikichi Onizuka » Mar 06 Déc 2011, 19:35

Hop hop hop ou vous avez lu que j'ai regardé tout le film de Maiwenn en accéléré, ça va la lecture en diagonale ou bien ? Tain comment vous déformez les propos c'est pas possible :eheh:
Son premier film je l'ai vu sans accéléré. Le second j'ai zappé les chansons tellement ça me saoulé (et tellement ça sert à rien) et les scènes de merdes genre le lesbian kiss. Non mon 0 il est valide, si vous en doutez, regardez le film (à vos risques et périls).
Avatar de l’utilisateur
Eikichi Onizuka
Modo Rock'n Roll
Modo Rock'n Roll
 
Messages: 23210
Inscription: Mar 21 Aoû 2007, 00:20
Localisation: 48°23′59″N / 4°28′59″O

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Waylander » Mar 06 Déc 2011, 19:35

Mater en VF ça n’apporte aucune crédibilité pour un cinéphile ? c'est de la merde sérieux ce que vous dites. :lol: Le cinéma c'est pas comme si c'était 90ù de dialogues et interprétations d'acteurs. c'est avant tout une caméra qui shoote tout ce qu'on veut. Ça peut être silencieux, muet, musicale et ça n'enlève et même si on passe à côté d'un jeu d'acteurs ou de plusieurs, c'est pas la vf qui nique le reste aux spectateurs: la mise en scène, la photo, l'ambiance, les musiques...c'est universel et ya pas de barrière de langage à la con. un truc tout con: en vo Braveheart on perd l'accent des acteurs mais en Vf quel puissance et quel charisme dégage le casting !

Oui la Vo c'est mieux mais en rien ce n'est obligatoire ou nécessaire pour comprendre un film ou profiter de sa forme et de son fond. A l'inverse on peut vraiment y perdre quand il y a des choix de casting "voix" à coté de la plaque.
Waylander
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 26991
Inscription: Lun 03 Aoû 2009, 09:22

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Scalp » Mar 06 Déc 2011, 19:39

Alors pour clore définitivement le débat, tu mates pas les films en VO t'es pas cinéphile, ça s'arrête là, franchement y a aucune excuse pour pas faire l'effort de mater en VO, on est plus au temps des VHS.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Val » Mar 06 Déc 2011, 19:40

Prochain débat : si tu regardes (et que tu aimes !) des blockbusters, t'es pas cinéphile.
Avatar de l’utilisateur
Val
Terminator
Terminator
 
Messages: 18456
Inscription: Mer 27 Aoû 2008, 14:51

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Waylander » Mar 06 Déc 2011, 19:42

Non c'est mort tu me feras pas changer d'avis. Je vois pas le rapport entre cinéphile et vostfr. Un cinéphile il mates pleins de films. Vo ou vf peu importe. Le film vu est le même pour les deux. Un vrai lecteur dans ce cas il lit en vo. Faut en apprendre des langues dis-donc.
Waylander
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 26991
Inscription: Lun 03 Aoû 2009, 09:22

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Scalp » Mar 06 Déc 2011, 19:44

Waylander a écrit:Non c'est mort tu me feras pas changer d'avis. Je vois pas le rapport entre cinéphile et vostfr. Un cinéphile il mates pleins de films. Vo ou vf peu importe. Le film vu est le même pour les deux. Un vrai lecteur dans ce cas il lit en vo. Faut en apprendre des langues dis-donc.


Un cinéphile mate plein de film et fait l'effort d'approfondir ( en matant en VO entre autre ), un cinéphage mate plein de film en VF, en Divx, en screener, en bouffant du pop corn, comme un connard quoi.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar zack_ » Mar 06 Déc 2011, 19:45

Prochain débat: est-on un connard si on mange du pop corn devant un film? :lol:

Waylander a écrit:Mater en VF ça n’apporte aucune crédibilité pour un cinéphile ? c'est de la merde sérieux ce que vous dites. :lol: Le cinéma c'est pas comme si c'était 90ù de dialogues et interprétations d'acteurs. c'est avant tout une caméra qui shoote tout ce qu'on veut. Ça peut être silencieux, muet, musicale et ça n'enlève et même si on passe à côté d'un jeu d'acteurs ou de plusieurs, c'est pas la vf qui nique le reste aux spectateurs: la mise en scène, la photo, l'ambiance, les musiques...c'est universel et ya pas de barrière de langage à la con. un truc tout con: en vo Braveheart on perd l'accent des acteurs mais en Vf quel puissance et quel charisme dégage le casting !

Oui la Vo c'est mieux mais en rien ce n'est obligatoire ou nécessaire pour comprendre un film ou profiter de sa forme et de son fond. A l'inverse on peut vraiment y perdre quand il y a des choix de casting "voix" à coté de la plaque.


Gros :+1: voilà la voix de la raison et en version française svp! :love:
zack_
 

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Waylander » Mar 06 Déc 2011, 19:46

Ouais bah ici on mate tous des divx et des version daubesque où l'image ne renvoi pas du tout le visuel véritable du film donc on passe aussi à côté de pleins de trucs. Ya pleins de trucs qui font qu'on est pas vraiment cinéphile dans ce cas. Et ya des cinéphiles bien plus mordus que toi de cinéma et qui en plus font des études dans le domaine (elles peuvent pas mieux approfondir le sujet) et ne matent qu’en vf quasiment (bon j'en connais que deux et c'est des nanas :mrgreen: ).
Waylander
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 26991
Inscription: Lun 03 Aoû 2009, 09:22

Re: [zack_] Mes Critiques en 2011

Messagepar Scalp » Mar 06 Déc 2011, 19:49

On fait pas le concours de celui qui a la plus grosse, on fait juste un constat, tu mates en VF t'es pas cinéphile, c'est pas un drame, c'est comme ça.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60983
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité



Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO