[Pathfinder] Mes critiques en 2011

[zack_]

Excellente? On ne peut decemment pas dire ça.

oui c'est vrai un bon moment de série B

[Pathfinder]

Et sinon t'arretes quand les films d'horreur?

[Pathfinder]

Bon vu que personne rebondit sur ta critique du Argento, je m'y colle, good job

Merci! Je commençais à croire que Frozen suscitais plus d'interet!

[zack_]

Et sinon t'arretes quand les films d'horreur?

Le jour ou je me mettrai aux Westerns

[Pathfinder]

Conan the barbarian 4/10

2011, le flamboyant Conan n'est plus que l'ombre de lui meme. Il est devenu finalement qu'un simple pantin au service d'un actionner fade, noyé dans la médiocrité estivale. Le cru Marcus Nispel va, sans aucunes surprises, faire le choix de la tendance bovine contraire à l'esprit 'heroic fantasy pur, plus à propos. Ce constat là, nous l'avions déjà tous fait avant meme que le film sorte et au fur et à mesure des multiples bandes annonces, y compris les red band. Malgré tout le talent visuel de Nispel, il était evidemment impossible de se rapprocher de la maestria inattaquable de l'original (Milius+Stone+Poledouris+Schwarzy quoi!).

Lorsque l'on regarde de plus près la chose, il apparait indéniable que Marcus Nispel n'était pas l'homme de la situation meme s'il a torché un bon Pathfinder, le produit le proche de Frazetta & Howard que l'on puisse trouver sur le marché. Conscient de ses limites, il va bricoler un truc basique, plus à sa portée, avec du gore, du cul de la baston, quelques SFX et surtout de jolies images, meme si pour ma part j'ai trouvé Pathfinder et Friday the 13th beaucoup mieux shooté. Au rayon des bonnes surprises, Momoa s'en tire pas trop mal et se révèle suffisament bestial et monolitique pour endosser la défroque du cimérien.

Malheureusement, ce dernier n'est jamais mis en valeur et n'aura jamais de moments iconiques (un comble pour ce personnage!Il est meme un peu ridiculisé sur la fin avec le Kraken like), la faute à un rythme abrutissant enchainant bastons tous azimuths comme pour masquer la nullité de cette histoire de vengeance dont finalement tout le monde se fout. J'ai ressenti le syndrome Van Helsing ou Momie 2 (la scène avec les hommes de sable, gros nawak! On se croirait vraiment chez Sommers) ou le trop d'action tue l'action, provoquant un rejet total de ce qui se passe à l'écran.

Néanmoins, ce Conan reste un produit de divertissement calibré ou l'on ne s'ennuie jamais mais trop souvent plombé par des loupés impardonnables lorsque l'on s'attèle à une entreprise aussi immense. J'en veux pour preuve, les bad guys ratés dont les motivations frisent le n'importe quoi (c'est quoi cette histoire de masque moisi?) cabotinant un maximum avec un jeu vraiment batard, reposant sur trois expressions (Rose Mc Gowan faut vraiment qu'elle arrete le cinéma!). L'histoire ne brasse que du vent nous proposant un Conan vengeur plus soucieux de chopper, de balancer de la punchline et de se mettre sur la gueule. Pour le background façon Milius, on repassera. Il y a tout simplement trop de personnages ne servant à rien, Rachel Nichols, Said Thagmaoui, le sidekick black. Ca remplit les vides tout simplement! Seuls, Ron Perlman (belle introduction avec enfin un vrai bon personnage) et Momoa surnagent.

Film de dimanche soir dans toute sa splendeur, ce Conan nouveau ne mérite pas le torrent de merde déversé sur lui. Il est un divertissement lambda si on l'affranchit du poids de l'original. Mais faut quand meme avouer que ça reste pénible à regarder, c'est loin d'etre badass (un minimum que l'on aurait pu exiger de la part de Nispel) et c'est foutrement dispensable. Le constat accablant est qu'une histoire comme ça ne sert à rien et mobiliser tout ce pognon pour ça, laisse songeur!

[Moviewar]

Machete 5/10

Fruit d'une bande annonce issue du concept movie Grindhouse, Machete saute le pas du long métrage pour offrir un spectacle sympathique, bancal et comme souvent chez Rodriguez pénible sur la longueur. Film de vengeance à tendance gore qui tache, Machete est comme d'habitude chez le réalisateur mexicain, un défilé de trognes has been et une succession de scénettes plus ou moins réussies.

Nanti d'un casting trois étoiles, Machete se révèle très bancal laissant evidemment certains personnages sur le carreau (Don Johnson, Seagal et De Niro) alors que d'autres se révèlent eminement sympathiques (Trejo of course, Fahey, Marin et Savini). Après, Rodriguez déroule du classique avec une réalisation volontairement cheap, des effets Grindhouse qui trouvent à force leurs limites (Ca s'essoufle aussi vite que c'est arrivé). Et le dernier effort du père Rodriguez se crashe sur l'une de ses facheuses habitudes, celle de ne pas tenir sur la longueur. L'introduction, la scène de l'hopital, le shooting de De Niro, la présentation des principaux personnages (effondré de rire sur le spot de pub de Osiris Amanpour!), tout est reussi et furieusement jouissif. L'introduction ultra sanglante restera quand meme le seul vrai panard du film puisque ça ne cesse de décliner après pour arriver à une seconde partie pénible et laborieuse.

Machete manque de simplicité, se révélant beaucoup trop long et abordant trop de sous intrigues (Booth, la vengeance, le complot autour du sénateur, Shé...). La scène finale de la "révolution" des mexicains est à ce titre super pénible à regarder. Heureusement que les plastiques cumulées d'Alba et surtout Rodriguez réhausse l'interet! Je suis un peu sévère avec le film mais il souligne le mal récurrent qui grangrène "l'oeuvre" de Rodriguez. Se voulant ou etant déclaré malgré lui comme le frere de sang de Tarantino, RR, à chacun de ses films, multiplie les références (beaucoup trop), se pare d'un casting en béton qu'il sacrifie à moitié et se tire une balle dans pied avec des histoires à tiroirs qui n'en finissent plus. Il suffit de regarder Once upon a time in mexico pour se rendre compte que ce mec ne sait pas faire un film de plus de 90 minutes. La simplicité d'un Faculty lui va parfaitement bien alors pourquoi péter plus haut que son cul?

Machete aurait donc gagné à etre plus direct, moins prétentieux, et proposer ce qu'il est vraiment, un vrai comico-vigilante basique à tendance Hollywood night.

Semi réussite qui fonctionne sur 1 heure, le reste se subit, malheureusement.

[Heatmann]

moi il me tente quand meme toujour ce Conan , je vais le prendr direct a sa sortie quoi , jsuis trop curieux d etre temoin de ce fameux carnage gore/bourrin/nibar

Pis machete c etait deja bien genial donc bon ...

[Pathfinder]

Bah franchement j'ai été hyper déçu par le manque de couilles du film. C'est gentiement gore et si peu badass....

[Scalp]

Machete, à part Steven et ses punata y a 2 scènes de bien dans tout le film.

[Heatmann]

j attend impatiement machete kills et macheter kills again que rodriguez a confirmer et apparement le 3em se passerai dans l espace

[Pathfinder]

Altitude 5.5/10

Altitude c'est le prototype du film que tu n'attends pas et que tu aurais meme tendance à dédaigner rien qu'au regard de sa vilaine jaquette DTV. Et finalement malgré un début faisant frémir (jeu approximatif et mise en situation pénible), le film se révèle très efficace avec une histoire que n'auraient pas renié le Romero de Creepshow ou le Rod Serling de Twilight zone. En gros, ça suit un groupe de 5 jeunes parti en avion pour un concert et coincé dans une tempete dantesque ou sommeille une étrange menace.

L'unique décor du film propose une ambiance anxiogène des plus réussies. La tension est permanente (les acteurs deviendraient presque potables sur la fin!) accompagnée de scènes bien péchues (le mec qui part débloquer l'aile, meme si c'est énorme!). Néanmoins, le film ne dépasse jamais le statut de sympathique divertissement, la faute à un manque de moyens flagrant (le monstre dévoilé est juste ridicule, lovecraftien, mon cul oui! puis ça parle quand meme beaucoup!)

et à un twist qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe.

Malgré l'efficacité de l'ensemble, le réalisateur se tire une balle dans le pied en proposant un happy end des plus mal venus alors qu'un final noir s'imposait de lui meme. Malgré tous ces défauts, Altitude se révèle sympatoche et beaucoup plus intéressant que le soporifique Frozen distribué par le meme Seven sept.

[Pathfinder]

Pirates des caraibes, jusqu'au bout du monde 3/10

Bon j'ai clairement pas envie d'en faire trois tonnes surtout que le film ne s'y prete pas vraiment. Longtemps caché derrière une étage à prendre la poussière, je me décide enfin à le glisser dans mon lecteur blu-ray avec l'espoir de voir un bon gros divertissement boursoufflé de dollars dont le seul but est de m'en mettre plein les mirettes. Et quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un épisode mou du genoux, lent et extrèmement pénible à regarder avec ses pseudos intrigues à tiroirs.

Le spectacle tant recherché ne reste qu'une longue promesse et seuls l'introduction et la fin se révèlent à leurs justes places. Pour le reste, il s'agit quand meme d'une longue, très longue torture de 2h15 ou l'on tente de suivre des personnages n'ayant pas de but et dont les motivations semblent bien floues et désuètes. Depp m'a clairement gonflé, un POTC ça va encore mais pour les 3 autres, il duplique un jeu composé de deux ou trois tics d'ivrogne et hop un cachet de 35 millions par film dans la musette! Le seul interet du film restait donc cette fameuse réunion de pirates promettant monts et merveilles et qui finalement n'arrivera jamais. Mais ou est passé le budget alors?

Oui les décors sont magnifiques, les SFX également, et que dire de l'iconique Davy Jones?! Cela dit, Bruckheimmer nous avait habitué à bien plus de spontaneité dans l'action. L'engluement du récit dans de trop longues plages de n'importe quoi (le monde parallèle de Depp, allez hop on peut couper au moins 20 minutes!) nuit à l'histoire, au rythme et transforme rapidement ce blockbuster, déjà bien ampoulé en coquille vide. Passé un premier opus ravivant un genre tombé dans l'oubli, suivi par un dyptique flanqué du sceau du n'importe quoi et plombé par un opus 4 ne servant à rien, cette franchise parait bien blafarde et uniquement viable pour son producteur et ses acteurs. Coté artistique c'est malheureusement plus proche du néant et de la perte de temps! M'en vais revoir Cuthroat Island, là au moins, je suis sur du résultat!

[Scalp]

Tin y a beaucoup de monde qui fout la moyenne à ce truc

[Heatmann]

tu va le reevaluer a la hausse si un jour tu tente le 4 .

et ouai Pirate 3 moi je le fout 6 facile

[Pathfinder]

Beh c'est ce que je viens de remarquer! Y a un truc que j'aurais loupé? Car moi ça m'a bien fait chier!