RIDDICK : DEAD MAN STALKING de David Twohy

[Tyseah]

Ah ouais, poutration en vue quoi. Miam.

[Heatmann]

nouveau concept art pour le film reveler par Diesel , et ca poutre grave la direction prise par le film


ce concept art porte le titre de : " the final stand of riddick " , ca met l imagination en ebulition


il revele que today il a 2 meeting avec le real et le boss du studio pour discuter du casting , de la date de sortie en 2012 , et que le film est definitivement R rated

[Milkshake]

C'est les même bestioles que dans le 1 ? Ils ont intérêt à peaufiner le rendu car c'était pas glorieux dans le 1.

[Scalp]

C'est pas comme si le premier avait couté 50 millions ...

[Logan]

Pitch black c'est 23 millions petit.

[Scalp]

non mais je sais c'est pour ça je dit 50, le film il a "rien" couté et il a de la gueule.

[Logan]

Ah ok j'ai mal compris ta phrase

Franchement 23 millions pour ce genre de film début 2000 ca va encore c'est confortable.

[Scalp]

23 millions pour un film de SF avec des grosses bestioles ça reste pas énorme quand même, enfin faut dire que désormais pour faire 3 macaques en CGI ça coute 100 millions.

[Waylander]

ya pas que la thune ya le talent. District 9, Cloverfield (quoique t'en pense on s'en fout le bête est super bien branlée) et à l'inverse des films de 200 millions ou un peu moins vraiment horrible (cf: Wolverine par exemple). Donc l'argument du budget il compte mais pas tant que ça. Surtout que c'est pas ce qui coute le plus cher les SFX.

[Scalp]

Je sais mais bon sur un film de SF le budget faut le prendre en compte quand même, surtout que Pitch black en plus des bètes on a de l'action, des vaisseaux, des explosions donc bon la thune elle part vite, après moi les bestioles de Pitch Black je les trouve très réussit.

[Waylander]

Ah oui je suis d'accord sur d ugros film le budget est très important et là Riddikc avec 23 millions on aurait juste la prévisualisation 3d Par contre sur la majorité des films de SF ou ffantasy les artworks et cie sont supers mais le film c'est souvent en-dessous (voir dernièrement le John Carter de Disney). Bon j'ai kiffé e 1er je vais tenter de redonner une 2nde chance au deuxième film.

[Heatmann]

ben pourtant vue l epoque , la boite de sfx moyenne , le budget ( qui compte quand meme ) et l ambition du film , ben pitch black il depote bien et propose une vrai personalites quoi

[Waylander]

Ah je suis d'accord je visais pas Pitch Black. Riddick c'est mieux ou moins bon à ce niveau ?

[francesco34]

Moi j'ai un gros faible pour Riddick... et niveau SFX il est très bien.

[Scalp]

Riddick c'est plus ambitieux, et pour le look très réussit des nécromanger faut se taper un tigre en CGI bien nase.