#Réalisateur# Ridley SCOTT

[Waylander]

Oh yen a pleins qui s'autoproduisent mais t'as beau te financer tu te distribues pas forcément.

[Jed Trigado]

Ouais comme Spike Lee avec son Miracle à Santa Anna tourné en 2008 dont le sort s'est joué aux tribunaux et résultat il n'est sorti que cette année.

[Heatmann]

Oh yen a pleins qui s'autoproduisent mais t'as beau te financer tu te distribues pas forcément.

By the director of gladiator ca feras toujour craquer les studio, scott il galere jamais pour trouver un distributeur puisqu il leur ammenne un produit terminer , payer , shooter , enboiter ,pres a vendre , que ce soit fox , universal ou warner , vous pouvez essayer de retourner le truc dans tout les sens , Scott ( qu on aime ou pas ) a partir de 2000 il fait ce qu il veut et a le soutient des studio .

[Alegas]

Ouais mais ça veut plus dire grand chose un succès à l'actif d'un réal, pour Gladiator tu pouvais dire ça encore 3-4 ans après sa sortie mais les studios font jamais vraiment confiance dès qu'il s'agit de foutre une grosse somme d'argent. Autant Prometheus ça attire car Alien ça parle au grand public autant Blade Runner 2 ça va attirer qui sérieux à part les cinéphiles et les fans de SF ?
Même un mec comme Scorsese avec un film ultra-acclamé (Departed) et plusieurs gros succès (Shutter Island, Aviator, etc...) peut pas faire ce qu'il veut donc ça m'étonnerait que Scott puisse de son côté, même avec sa boîte de prod. Y'a que des mecs comme Nolan (plusieurs gros succès d'affilée et pas forcément ultra-coûteux) ou Spielberg (grosse boîte de prod et nom connu de tous, ce que n'est pas Scott) qui peuvent tout se permettre au sein des studios.

[Heatmann]

mouai , la tu brasse un peu du vent quand meme desoler .....
moi jpense tout simplement que si un tel film se fait , c est rassurant pour tout le monde que scott en soit responsable quoi , et que disont avec 100/150 million de budget , en recette mondial + dvd +et droit , c est pas un gros risque a distribuer , puisque c est scott qui le produira lui meme surement ou au moin a 80% avec un autre producteur , donc les studio mettent pas leur bille .

z etes quand meme sacrment pessimiste les gars ca fait peur , apres me sortez pas la couplet du " t es trop enthousiaste" mais franchement blade runner c est un univers qu on a envie de retrouver , alors un film dans se monde la ca fait envie , si en plus c est scott qui a concretiser cette vision a la base qui y revient ,c est vachement rassurant quand meme plutot que tout ces remake bidon avec des yes man au commande ( total recal anybody ??) .
faut vraiment avoir toute la misere du monde sur ces epaule en se levant le matin pour venir rechigner et faire sa difficile la dessus quand meme .....

[osorojo]

OUais, un film avec l'univers Blade Runner mais complètement différent, je dis un gros oui, une suite ou préquelle avec les memes persos et la même trame par contre, pour moi ce serait encore une fois une belle démonstration de la nonchalance et du manque de créativité qui handicapent bon nombre de gros films en ce moment.

J'attends d'en savoir plus, mais je resterai quand même septique jusqu'à vois le projet concrétisé, comme je le suis vis à vis de Prometheus d'ailleurs. Peut être est-ce du pessimisme, mais bon y en a un peu marre de se voir resservir une soupe qui a déjà refroidie depuis pas mal d'année parce que c'est plus risqué d'oser adapter de nouvelles idées. Sur l'univers Blade Runner et les robots, y a de la matière à exploiter et de quoi se sortir les doigts pour aboutir à un produit complètement nouveau. Espérons que Scott sera dans cet état d'esprit !

[Heatmann]

euuh prometheus on peut quand meme dire sans crainte que c est juste inspirer d alien et en contient de l ADn comme ca a ete repetter 12 000 fois quoi

et sur le blade runner 2 ( on va l appeler comme ca ) l'associer de scott a dit que harrison ford ne serait pas la car ils veulent faire un film completement nouveau , frais et juste dans cette univers quoi .

[osorojo]

Alors effectivement, sur le papier, c'est plutôt tentant. On verra bien ce qu'il en sera réellement ^^ On a le temps de toute façon

[Milkshake]

Oh yen a pleins qui s'autoproduisent mais t'as beau te financer tu te distribues pas forcément.

By the director of gladiator ca feras toujour craquer les studio, scott il galere jamais pour trouver un distributeur puisqu'il leur ammenne un produit terminer , payer , shooter , enboiter ,pres a vendre , que ce soit fox , universal ou warner , vous pouvez essayer de retourner le truc dans tout les sens , Scott ( qu on aime ou pas ) a partir de 2000 il fait ce qu il veut et a le soutient des studio .

Je suis pas d'accord alors pourquoi Scott galère autant à monter tout ces projets un peu risqué : Western utlra violent, son film SF avec Dicaprio .... & co

La boite il a monté avec son frère Tony mais les deux sur leur dernier projet c'est pas les seul à produire: à ton avis pourquoi on se retrouve avec des produit aussi formaté que Robin des bois, The Taking of Pelham 1 2 3, Mensonges D'état......

En aucun cas Scott Free finance à 100% ces films.

Comme la dit Logan aujourd'hui les deux réal 100% libre à Hollywood de faire ce qu'ils veulent c'est Nolan et Spielberg, tous les autres doivent négocier.

[Heatmann]

ouai , autant prometheus c est un film qui a muter au cour de sa genese, autant la , meme si ca me fait rudement baver, j y croit pas trop quoi , je sent que ca se fera jamais , un des 15 projet que scott a en route quoi ....

sinon pour repondre a milkshake , c est normal que tu soit pas d accord, tu est remplis de cynisme
scott il galere pas , tout ces truc que tu annonce c est de film en devellopement et le net s enflamme a chaquoi fois, mann , scorsese et spielberg on tout autant de projet , c est normal ca ....
et scott free "formate" ( enfin ca c est subjectif et engage que toi ) justement car c est aussi des buisnessman , ils produisent avec les fond de leur boite , donc evidement ils essayent de ratisser large, c est pas juste de l art hein , bienvenue dans la realites , les recette doivent suivre
et non , si tu lis ce que j ecrit , il produit pas ces film a 100% mais pas loin , c est scott free qui en sont les plus gros financier et dirigant

[Milkshake]

C'est normal il faut rentabiliser l’investissement mais du coup ils s'autolimitent, ils ont pas encore assez de tune pour claquer 100/200 millions sur un projet risqué.

[Heatmann]

Superbe clip/montage d'un fan qui maitrise grave , en 2m41 , c est superbe , bravo

ca merite d etre vue , mais je sais pas comment foutre la video directement

lien

[Alegas]

Ouais il est balaise le mec qui fait ces vidéos, il en a fait de très belles aussi pour Fincher et Luhrmann.
Du coup ça me redonne vachement envie de revoir Black Hawk Down en BR.

[Logan]

Robin des bois: 3/10

Mensonges d'état: 6,5/10

Une grande année: 4/10

American gangster : 3/10

Kingdom of Heaven CINE : 6/10

Les Associés (2003) : 7,5/10

La Chute du faucon noir (2002): 6/10

Hannibal (2001) : 7/10

Gladiator (2000) : Tres bon : 6/10

A armes egales (1998) : 3/10

Thelma et Louise (1991) : 6/10

Blade Runner (1982) : 5/10

Alien, le huitième passager (1979) : 10/10

Les Duellistes (1977) : 9/10

[elpingos]

Pas mal de lacunes pour moi mais :

Robin des bois : 5/10
1492 : 6,5/10
Kingdom of Heaven DC : 8,5/10
Gladiator : 6,5/10
Thelma et Louise : 9/10
Blade Runner : 8/10
Alien, le huitième passager : 10/10