[pabelbaba] Mes Critiques en 2011

[Scalp]

The Big Racket on peut espérer un blu ray un jour vu que Blue undeground sort petit à petit son catalogue.

[Heatmann]

t as pas trainer pour le fulci dit donc bon j espere que en Vo ca passera mieux pour moi quand meme ..

[Scalp]

Bein il est en pas en VO justement, version anglaise au lieu d'italienne, bon tu comprendras tout par contre

[Jed Trigado]

Le truc avec La Guerre des Gangs, c'est qu'il faut le voir comme le pendant polardesque de ses œuvres horrifiques qui fonctionnaient sur des structures narratives squelettiques pour se lâcher à fond sur le visuel. Ce côté "bigger and louder" m'a franchement scotché.

[Heatmann]

ouai me suis mal exprimer , c est ce que jvoulais dire, en anglais mais sans sou titre quoi .

[pabelbaba]

t as pas trainer pour le fulci dit donc

J'ai profité d'un après-midi shopping de madame pour me le faire, mais c'est toi qui m'a donné l'idée!

Le truc avec La Guerre des Gangs, c'est qu'il faut le voir comme le pendant polardesque de ses œuvres horrifiques qui fonctionnaient sur des structures narratives squelettiques pour se lâcher à fond sur le visuel. Ce côté "bigger and louder" m'a franchement scotché.

A vrai dire, je connais pas du tout le Fulci version horreur mais plutôt ses westerns. La violence est osée et frontale, certaines mises à mort sont vraiment dingues. Malheureusement il y a certains trucs à virer du film.

[Scalp]

Fulci faut mater L'Eventreur de NY, c'est THE giallo

[pabelbaba]

Bons Baisers, à Lundi de Michel Audiard - 1974

Voilà le dernier film d'Audiard en tant que réalisateur. Si l'idée c'était de ne pas avoir de regret, c'est réussi! Le foirage est king size! Pourtant ça partait plutôt bien. La première demi-heure est constituée d'un huis-clos où la bande de Carmet braque un producteur de starlettes (Bernard Blier) dans son appartement. Les dialogues fusent, les vannes sont violentes, Maria Pacôme en fait des caisses, les situations sont marrantes, le tout dans une atmosphère de lutte des classes.

Le souci, c'est que le huis clos tourne court, toute la banbande se met à bouger, et là c'est le drame. Il n'y a plus de rythme, les situations deviennent grotesques, les entrées en scène d'André Pousse, Roland Giraud (magnifique en ibère moustachu ) et de Michel Bouquet n'y feront rien. Le scénario s'enlise, les dialogues deviennent fonctionnels et n'ont plus de piment. Pour combler le trou les femmes enlèvent le haut mais ça ne suffit pas. La scène de distribution de taloches achève de faire plonger le film dans la médiocrité.

J'espérais un petit sursaut final, un truc marrant pour finir sur une bonne note... Même pas... Toutes les cartouches ont été tirées pendant les 30 premières minutes, le reste est affligeant.

3,5/10

Bilan du Coffret Audiard réalisateur édité par Opening : Un bon film (Elle Cause plus... Elle Flingue), une curiosité pas terrible (Vive la France) et un ratage (Bons Baisers, à Lundi).

[pabelbaba]

Ong-Bak 2 de Panna Rittikrai - 2008

BORDEL COMMENT CA POUTRE!

Je ne sais pas par où commencer... Ca fait des lustres que j'attends un film d'arts martiaux en costume contemporain qui claque sa mère...

D'abord les costumes, les décors, les accessoires, tout est bien travaillé. Les paysages naturels de la jungle sont à tomber... Les costumes sont originaux et stylés. J'ai vu Musa il y a quelques jours, ça faisait tellement pitié à ce niveau que j'ai pas eu le courage de donner un avis dessus. Les coréens feraient mieux de virer la Vivienne Westwood qui leur sert de DA. Ici même les armes ont une gueule d'enfer (ces yatagans géants! ). On en prend vraiment plein les yeux, la reconstitution des villages vaut aussi le détour, c'est largement au niveau de ce que les ricains ont pu offrir de meilleur dans le genre. Je pense qu'il y a des CGI au niveau des éléphants, ça ne se voit vraiment pas. Esthétiquement c'est un pur sans faute.

Le scénario n'a rien d'original, il fait penser aux vieux films de pirates où un enfant sauvé des eaux devient chef et reprend ensuite sa destiné. Ce qui n'a rien d'handicapant, bien au contraire, ça inscrit le film dans la tradition cinématographique mondiale et ça rappelle de bons souvenirs. En plus ça va à l'essentiel, il n'y a pas d’atermoiements, quelques flashbacks et on sait où on va.

Le gros morceau, c'est les fights. Là ça tabasse vraiment tout ce qui a pu être fait récemment. C'est violent (ça charcle beaucoup), technique (les combats à 1 contre plusieurs en plan large ), original (tous les coups aériens, l'utilisation des décors), varié (y a de tout, de la boxe thaï à la capoiera en passant par le kendo)... A ce niveau, il n'y a pas grand chose qui lui arrive à la cheville. Surtout que Rittikrai se sert admirablement bien de sa caméra, il gère parfaitement l'espace, ne nous laisse jamais sur le carreau avec un découpage ultra lisible. En plus le gros défaut du premier opus, à savoir les triple replays, ont été abandonnés.

Je ne vois quasiment rien à redire sur ce film. J'ai eu peur à un moment qu'il soit atteint du même syndrome qu'Ip Man et son perso invincible. Mais le fight dans le village abandonné contre les ninjas rassure bien de ce côté-là.

Avec une fin pareille, on est bien face à une big masterpiece du ciné d'arts martiaux.

9/10

Ong-Bak 2, un film pour Waylander? Assurément!

[Scalp]

Ah bein tout comme moi, je l'adore vraiment ce film, en perf physique on a rarement vu mieux et quand en plus la réal fait enfin du bon boulot on tient le meilleur Jaa.

[elpingos]

Les scènes de baston m'avaient bien plu sur le premier mais niveau scénar par contre et jeu des acteurs c'était vraiment trop léger...
Ca me redonne espoir cette critique pour le 2.

[Scalp]

Ah bein niveau scénario et jeu des acteurs c'est pas meilleur hein

[pabelbaba]

Les deux films n'ont rien à voir. Pour le jeu d'acteur, comme d'hab, le truc qui a fait ses preuves c'est de limiter les dialogues au minimum. Ca marche vraiment bien.

[Heatmann]

par contre ne matez jamais le 3 quoi Oh grand JAMAIS

[Waylander]

non mais