[Alegas] Mes Critiques en 2011

[Kakemono]

Je l'ai vu a 20€ a la Fnac de chez moi il y'a quelques jours, mais pourquoi bouger son cul si on peut l'avoir moins cher sur le net.

[Alegas]

Bronenosets Potyomkin (Le Cuirassé Potemkine) de Sergueï M. Eisenstein

(1925)

Le Cuirassé Potemkine. Un titre qui évoque beaucoup de choses pour ceux qui s'intéressent un minimum à l'histoire du cinéma. Un film souvent cité dans les influences de grands cinéaste et considéré par beaucoup comme un chef-d'œuvre. S'il est certain que le film possède des qualités indéniables qui en font un véritable précurseur, je tient tout de suite à préciser que j'ai malgré moi pris une certaine distance vis à vis du film, qui se résume finalement à de la propagande communiste étalée sur 1H20 de métrage. Si l'on passe par delà ce message beaucoup trop envahissant pour rendre le film intéressant sur le fond, il reste tout de même une œuvre à la forme avant-gardiste, presque effrayante tant la maîtrise du montage (clairement la grande force du film et de la filmographie entière d'Eisenstein) paraît véritablement moderne, à l'instar des films de Dziga Vertov sortis à la même époque. Découpé en plusieurs chapitres, le film enchaîne les séquences transpirants la maîtrise de plusieurs formes de montage spécifiques, entre la séquence de brume dans le port d'Odessa, la mutinerie des matelots et surtout la superbe séquence des escaliers (où le montage fait durer le moment pendant une bonne dizaine de minutes alors que tout se déroule en quelques secondes) qui vaut à elle seule la vision du film, Le Cuirassé Potemkine est véritablement un petit bijou de forme cinématographique, surtout lorsqu'on commence à le comparer à certains films de son époque. Un film qui se doit d'être vu par tout cinéphile au moins une fois.

NOTE : 7/10

[Scalp]

L'une des citations les plus connu c'est Incorruptiles de De Palma.

[Waylander]

Alegas pour en revenir au bluray de Kingdom t'as du fumé un gros joint avant de te connecter parce que le BR Français regorge de bonus !
Il y a plusieurs défauts dans le master de la galette bleue blanc rouge et la compression est visible parfois alors que le bluray uk est purgé de toutes ces merdes (mais sas bonus c'est la contrepartie).

[Alegas]

Euh bah doit y avoir un problème avec le mien car y'a zéro bonus.

[Alegas]

Que Viva Mexico ! de Sergueï M. Eisenstein

(1932)

Attention, Que Viva Mexico n'est ni plus ni moins qu'une énorme arnaque. Le film est vendu comme la vision d'Eisenstein sur le Mexique pendant son voyage outre-Atlantique, il n'en est hélas rien. Tout commence avec un long carton explicatif racontant que le film est un travail posthume, monté après la mort d'Eisenstein d'après ses rushes d'époque. Celui-ci n'ayant laissé presque aucune explication sur la vision qu'il avait du film, Que Viva Mexico est tout simplement un bordel sans nom. La linéarité est ici totalement absente, il n'y a absolument aucun fil conducteur et le film se révèle être donc plus un enchaînement d'images qu'autre chose. Des images qui auraient pu prendre un sens si Eisenstein, dans sa maîtrise exceptionnelle du montage, avait pu les monter lui même. Un film qui peut être vu par les curieux s'ils n'en attendent absolument rien.

NOTE : 2/10

[Alegas]

Pinneaple Express (Délire Express) de David Gordon Green

(2008)

Une comédie sympathique dans la lignée des productions Apatow qui ne fait pas mentir sa réputation (à savoir l'une des meilleures comédies de ces dernières années). Avec un pitch de départ banal, Pinneaple Express part totalement dans un délire assumé surfant sur la gogol attitude avec en représentant un Seth Rogen très en forme et un James Franco totalement barré. Multipliant les scènes à mourir de rire (le combat dans la maison, le délire de trouillard dans la forêt, le climax final avec des morts plus ridicules les unes que les autres, l'évasion de la salle d'interrogatoire avec la boucle de ceinture et surtout cette poursuite automobile avec jus de fraise et pied coincé dans le pare-brise), le film fait passer les deux heures de film à une vitesse folle malgré quelques ventres mous. Une comédie recommandable.

NOTE : 6,5/10

[francesco34]

Tiens ça me botte bien celui-là...

[Scalp]

Oue c'est pas mal, bien moins long que les films d'Apatow.

[Alegas]

Transformers : Dark Of The Moon (Transformers : La face cachée de la Lune) de Michael Bay

(2011)

Après un premier opus surfant plus du côté du teen-movie pas drôle que du film catastrophe et après une suite navrante de débilité en terme d'écriture, Michael Bay revient avec son troisième opus pour conclure (?) sa trilogie où les robots urinent de l'huile tout en se prenant très au sérieux avec un discours humaniste. Après s'être excusé auprès des fans pour la qualité plus que misérable du second épisode, on attendait Bay au tournant pour offrir enfin le film jouissif et défouloir promis depuis 2007. Et si Transformers 3 est bien le meilleur film de la saga, il n'en est pas moins un produit de commande que Bay tente de diriger à sa façon de manière plus ou moins concluante. Tout d'abord, avis à ceux qui détestent l'humour de Transformers 2, celui-ci est bel et bien encore présent dans Transformers 3, la première moitié du film est d'ailleurs assez pénible à suivre, il ne s'y passe presque rien d'intéressant, et les passages avec les deux robots nains en guise de sidekick sont d'une nullité affligeante et ne servent en rien le récit. Heureusement, Bay arrive tout de même à se faire plaisir avec quelques séquences plutôt bien foutus comme cette introduction sur la Lune, la séquence de l'autoroute (qui est plus une redite de celle de The Island, même si l'on met à part les plans directement repris de celui-ci) et surtout le climax final qui, malgré quelques moments involontairement drôles (les 3-4 fausses morts de Megatron en sont un bel exemple), arrive tout de même à impressionner techniquement, notamment le passage sur le building qui s'effondre. Pour le reste, c'est soit très moyen (casting dont le seul véritable bon point est d'avoir remplacé la très mauvaise Megan Fox par une demoiselle encore plus canon qui ne se prend jamais au sérieux et qui sait bien que Bay l'a choisi uniquement pour ses formes magnifiques) soit très nul (toute la séquence avec l'acteur de Very Bad Trip, affligeant). Le gros bon point du film reste tout de même l'espérance que Bay ne touchera plus jamais à cette franchise et qu'il repartira sur des projets plus personnels, on croise le doigts.

NOTE : 6/10

[Heatmann]

ben franchement moi je prefere de tres loin ( je dirait meme qu il y a pas photo ) megan que la nouvelle rosie machin , elle a une sale tete et pis putain si vous trouviez megan mauvaise actrice , la on c est le pompom comment elle est mauvaise celle la

par contre quand on lit ta critique on croirait que tu mettrais meme pas la moyenne , ou alors de peut , alors que tu fout 6.5 ????

[Alegas]

Bah ouais 6,5 parce que le climax le vaut bien quoi, et si on se met en mode brain off on a de quoi passer un bon moment. Et puis techniquement y'a des sacrés plans quand même. Et ouais je préfère largement Rosie, elle joue mal mais on s'en fout elle est là juste pour ses formes et elle le montre bien.

[Heatmann]

ben ouai mais tout ces bon point tu en parle presque pas dans ta critique , spour ca que jdisait ca

[Milkshake]

Ouai enfin faut pas rêver transformers c'est le plus gros carton de l'année avec Harry Poter, les producteurs (Spielberg notamment) se remplit les poches et Bay aussi au passage en ayant les ambitions ses envies d'explosions, c'est pas le genre à intéresser à l'intrigue ou au scénario des ses films.

[Alegas]

Pas si sur, il dit partout en interview qu'il préfère faire un film bien spécifique qu'il a en vu depuis quelques années ainsi que BB3 plutôt que continuer sur Transformers.