[Zeek] Mes critiques en 2011

[Zeek]

mmm... ouais
mais bon green lantern bénéficie de mon coté fanboy super-héro ce qui gonfle un peu la note, ce dont ne peut pas jouir me 13eme guerrier.
C'est mon ressentie mais sinon en terme de réalisation pur le 13eme guerrier est bien meilleur

[Milkshake]

la même chose mais avec des images en fondu des 13 qui voyagent et qui parlent aurait été largement mieux.

Le voyage on peut au moins penser qu'il a durer 6 mois et en 6 mois au contact de personne qui ne parle pas ta langue bein t'apprend

Si c'est pas la même racine et que personne ne te donne les bases c'est quasi impossible à mon avis

Et ouais je suis d'accord, ce passage d'une langue à une autre est le plus intelligent que j'ai pu voir avec celui d'Inglorious Basterds.

qu'est ce qu'il faut pas lire et on parle pas de Walkyrie ou Tom Cruise se permet de parler Allemand pour ops passer à l'english tout d'un coup.


Je soutiens Zeek le 13 guerrier c'est un navet incompris.

[Scalp]

Navet ce qu'il faut pas lire.

[Zeek]

Merci Milkshake (c'est super pour le BoMcast si nos goûts divergent mais sans qu'on soit seul a aimé/pas aimé un film )

[Scalp]

Oue enfin entre pas aimer et traiter le film de navet y a un gouffre et dire que le film de McT c'est un navet ça fait limite passer pour un con.

[Milkshake]

Si tu veux tu peux relire ma critique pour moi ce film est mauvais de bout en bout de la réal aux acteurs en passant par l'histoire. Et la filmo de McTiernan,je la trouve pas glorieuse du tout.

[Zeek]

tout pareille d'ailleurs on a la même note et on raconte pratiquement la même chose dans nos critiques sur ce film

[Scalp]

cinéphile en carton.

[Alegas]

Qu'on aime pas soit, mais ouais traiter 13th Warrior de navet c'est carrément incompréhensible pour le coup.

[Scalp]

Ne serais ce que pour le traitement fantastique du film, pendant une heure les dialogues et la réal nous font penser qu'on peut être dans un film fantastique, McT est super habile sur ce point.

[Zeek]

Très légèrement au début mais on ce rend vite compte que ce ne sont que des superstitions de viking et ça ne dure pas une heure.

cinéphile en carton.

Franchement pour aimé le 13eme guerrier faut pas aimé le cinémas quoi (Moi aussi je peux faire des remarques inutile )

[Scalp]

C'est pas une remarque inutile, c'est un fait.

Et le traitement fantastique dure jusqu'à la fin de la première attaque, super scène éclairé au torche et où McT joue encore sur le doute en ayant recours à un montage rapide puis on découvre les cadavres et on voit que c'est juste des hommes, tout ce début doit bien durer 45 minutes.

[Hannibal]

Et la filmo de McTiernan,je la trouve pas glorieuse du tout.

Rooooh Milkshake, comment tu peux dire ça???
provoc inside là!
Die hard 1 et 3 quoi!

[Zeek]

C'est pas une remarque inutile, c'est un fait.

Ce que tu dis a autant de valeur que ce que je dis, c'est juste une histoire d'opinion

[Scalp]

Des fois c'est pas une histoire d'opinion, on a le droit de pas aimer certains films, c'est normal même, mais ça veut pas pour autant dire que ce qu'on aime pas c'est des navets et là tu parles de McTiernan alors toi ça te parle peut être pas car c'est pas ta génération, mais c'est LE réal d'action des 80's, il a un peu révolutionné le genre ( c'est comme ça et ça se discute pas ), tout la nouvelle génération de réal d'action le cite comme influence majeur comme Peckinpah a son époque McT c'est une évolution du cinéma d'action, donc non on a pas le droit de parler de navet quand on parle des films de McT ( sauf Rollerball où on a le droit ).