[Heatmann] Mes Critiques en 2011

[Heatmann]

Espion et demi

3.5/10

Bon ben j ‘ai essayer et jme suit fait avoir , tent pis . Perso j’aime bcp quand murphy fait de l’action ( beverly hills cop , 48 hrs , metro ) et quand il y mele un peu de sont humour bien a lui ( showtime ) donc jme suis dit que ce i spy pourrait peut etre bien meubler une soirer cerveau /OFF , et ben non , meme pour ceux qui supporte le mec et attendent toujour un nouveau bon film de sa part ( ca commence a dater ) ben I spy ne comblera sa vide . Pas de gros reproche a faire a eddy lui-même, car il est bien dans le film , il a meme un role plutôt cool , un champion du monde de boxe a l’ego demesurer qui fait des mission d’espionage en secret pour le gouvernement ricain pour pimenter sa vie . le show murphy est correct , et le duo avec wilson fonctionne presque bien . Wilson c’est le maladroit , l’espion bidon qui ecope des mission de merde de la part de ces commenditaire . ce qui fait que le film tombe a l’eau c’est les gag et le coter parodie de film d’espionage qui vole vraiment pas haut , c est ultra poussif et moue niveau action . en plus placer ca en europe de l’est donne un cachet cheap qui craint quoi. On se demande ou sont passer les 70million ! y pas une seule grosse scene qui depote, rien , on dirait un dtv de luxe . le deroulement des objectif c’est pas trop chiant et le film reste court , y a 1 poursuite et quelque moment un peut plus exciter sinon c’est trop pepere . Famke jensen est toujour aussi sexy , et de manière general c’est bien moin gogol et plus supportable que austin powers ou johnny english donc tout n’est pas perdue , mais c’est tres tres loin de Get smart qui est vraiment sympa et meme bad company est bien meilleur

[Heatmann]

blitz

6.75/10

Plutot une belle surprise pour ma part , un polar londonien qui a un pied dans le classic a l’ancienne avec un flic tres borderline , au bout du rouleau , use, fatigue et qui fait dans l’expeditif pour regler ces arrestation , et un pied dans le moderne avec une mise en scene tres energetique , plutôt tres cut mais utiliser de manière judicieuse , ca donne un thriller de serial killer respectueux , somme toute prenant dans le fond grace a une intrigue linaire faite de plein de moment cool et badass , et qui fout la peche sur la forme , malgre il est vrai , et c est paradoxale , un ton assez glauque , pesant , violent et pessimiste .

Comme ca a bcp été dit et comparer , dans une certaine mesure c est un peut un descendant de dirty harry dans les quartier chaud de londre quoi dont la mythologie de ce genre de flic souvent utiliser y est toute retrouver , le film partage bcp de point commun avec le chef d œuvre de clint dont une noirceur qui ne quitterra jamais le film .
Statham trouve la un role sur mesure, et meme si c’est vrai la trame du film est sans trop de surprise ni prise de risque ( une traque au serial killer, un duo de flic improbable , un film tres direct , un enquete reprenant les passage obliger , des second role fonctionel ) , il eleve le visionage au rang de vrai plaisir de spectateur , les fan du mec font se regaler devant blitz, du concentrer d’attitude !
Attention c est pas du statham en roue libre qui fait que de faire le chaud, non c est plus travailles et profond que ca , c’est meme une de ces meilleur performance . un flic vraiment epuiser, degouter de ce qu’il a vue et voit tout les jour , il utilise la force et la violence autant que les bouteille de whisky et il a droit a pas de dialogues approfondissent la psychologie de sont perso , il est vraiment le gros point fort du film , a pratiquement chacun des ces interrogatoire on sourit et s’extasie devant ce perso si cash qui va droit au but en bousculant tout , franchement j’ai pris un gros pied avec sont perso de Brent qui est vraiment un des flic qui m’est le plus fait kiffer ces dernier temp , la ou on croit qu’il iras pas , jason y va ! le film fait jamais dans le rigolo ni le fun , c est tres serieux et meme sombre ,mais le fait est que brent est tellement nihiliste que les situation avec ces collegues et les civil en devienent souriante !

Eiden gillien fait un bon serial killer , colores, bien dingos , ces motivation sont un peu simpliste mais il offre le nemesis suffisant qui sert de fil rouge , il devient de plus en plus previsible et l’enquete devient vite un cache cache personnel, un perf over the top qui s’incrust bien en comparaison a statham qui traine les pied et sa carcasse. Paddy considine est excellent aussi , un beau contre emploie , le chef et collegue qui meme si il est gay n’est pas une tafiolle pour autant , du belle acting et on evite les cliches du genre .Y plusieur petite storyline parralele, un peut naive et qui converge toute vers l’enjeu principale , ca apporte un peut plus de matiere autour du film et c’est bien interpreter et sensible .
La narration est facilites et le film a pas une grosse ambition , so what ? en l’etat le suspence et la gallerie de personnage fonctione a plein regime au registre du charme . pis la realisation est bien pechut , la bande son un peu electro et la vivaciter avec lequelle le film se deroule nous garde sur le vif et le cœur qui bat vite. Poursuite a pied , baston a la batte de baseball , un decorum de petit truands vicieux et de gangrene de la rue , une ambiance violente et politiquement incorrect qui cherche plutôt le realisme choquant mais sincere dans le constat de ce qui est devenue south london et ces mœurs a l’heure actuelle .
Et pis le film fait un peu l’apologie de la justice expeditif et personnel, un coter vigilente presque justifier, un final etonnant et couillue ce qui fait un jolie contraste face au formaliste actuel. Pas d’induglence dans le message et les themes du film , juste quelque grosse facilites dans le details du script ( tout le perso du clodo et ces action c est bien easy )
Dans le fond , voila un film qui aurait tres bien pue sortir dans les 70’s avec un bronson en tete d’affiche meme si c’est vrai que ca manque de singulariter . leger surnotage assumer du coeur , fuck la rationaliter !

[Heatmann]

conspiracy

4.5/10

Mouai , ca se suit et regarde sans trop de deplaisir car ca va quand meme tres vite, le concept est plutot bien ludique , mais c’est plomber par de gros soucis de production qui on fait passer le film de gros projet cine en pti dtv typique , du coup ca reste un film vraiment plus que moyen , par moment risible , dispensable et vite oublier . Le mieux pour qualifier et resumer le film , c’est vraiment le Eagle eye du pauvre quoi . c’est quasiement le meme script a savoit un logiciel informatique qui est omnipresent et omniscient , un bog brother qui s’infiltre de partout et surveille tout , et comme dans le film avec Shia , au bout d’un moment cette entiter numerique va devenir independante et prendre conscience de sont existance . Bon pour en arriver la ca nous mene pas mal en bateau et demarre d’autre piste . tout le debut du film avec ce telephone portable mysterieux qui donne des indice et conseille sur le futur du heros c’est plutôt cool comme idee, ca aurait fait un bon pti film sympa en restant dans ce concept , puis le coter espionage millitaire / surveillance parano reprend le dessus .

Alors shane west je sais d’où il sort mais il est extrement mauvais et sabote litteralement le film , un tete d’ahurit et un sens du non-jeu inoui . ce qui est bien c’est qu’il est vite epauler par Ving rhames et Ed burns qui l’eclipse rapidement , le 2 acteurs sont aussi present que west et tire le film vers le haut et evite le nauvrage . dommage qu’ils est des perso hyper stereotyper et plat . martin sheen est guere mieux loti , mais lui aussi se repose sur sa precense et talent indeniable . y a un nana hyper bonne qui qui bastonne des mec comme jason bourne et va faire des bisous au heros blablabla . le decor d’europe de l’est aide pas trop , ca fait cheap . bon c’est regulierement rythmer par des scenes d action en mode automatique , des coup de shotgun sur des bagnole qui les vont sauter dans les airs , des gunfight a 2 contre 3 censer etre le climax et pis une belle fin de merde bien ridicule , genre on sent que les mec avait finit le delai de tournage ou pas d’idee ( la fin qui nous laisse vraiment comme des con devant la Tv tellement c’est debile quoi !! ) .
Une course contre la mort et un suspence peut present puisqu on se contre foue royalement du heros insipide et antipathique au possible ( on s en tape et souhaite sa mort, mais c est on s’ennuie jamais par contre ), c’est presque moin con que Salt et plus fun .
Aucun interet a la mater tout de meme si vous avez vue eagle eye qui est exactement la meme chose en 10 fois mieux a tout les niveau .

[Scalp]

Bon bein merci.

[Heatmann]

le scorpion rouge

6.5/10

Un bien bon representant des gros actioner des 80’s , un pur film de l’ere reagan avec ces themes et obsession recurrente . Red scorpion reste toujour tres effecasse et plaisant pour les amateur de ce genre et epoque , c’est indeniable , le film a moult qualites qui seduiras le fan des action star quand ils était encore bodybuilder . le scorpion rouge se demarque d’autre one man army movie car il tente au moin de raconter une vrai histoire . evidement c’est fait de facon plutôt naive et maladroite comme un gros actioner Cannon , mais ca a le merite de prendre plus de temp pour poser quelque enjeu geopolitique et meme presque limite phylosophique . Le soldat russe qui prend conscience de sa responsabilites et les association entre les sovietique et les chef de guerre african qui oppresse le peuple , ca tombe bien que le mec en question ce soit un dolph lundgren qui venait juste d’eclater dans rocky 4 et qui ici montre toute l’etendue de sa palette physique . Putain dans red scorpion dolph c’est une montagne , il a jamais été aussi massif , du coup quand il reduit a neant tout un camp russe , on y croit presque !


Zito sur ce coup la c’est surpasser, apres avoir emballer 2 nanard pour chuck , ici il livre un film bien plus valeureux . techniquement c’est tres bien realiser , le film a une belle ampleur . le kgb se melent de prise de pouvoir en afrique et envoie un de leur agent , du coup ca fout un pti coter espionage millitaire et pas juste gros soldat brutus . ca commence direct dans l’action avec une evasion spectaculaire . un bon budget qui logisitiquement permet de faire a echelle reel . y a plein de gros helico , des tank , des camion entier de troufion qui explose . Pis les decors naturel sont superbe et offre un lieux d’action assez depaysant et exotique .


Le script et l’assemblage des sequence est clairement orianter pour faire un rambo like et red scorpion s’avere etre un mix de rambo 2 et 3 a quantite egale . on a un peut de torture , un dolph qui prend la cause de defendre ceux qu’ils était venue desouder . y a un coup de moue au milleu quand dolph part se balader dans le desert chasser la gazelle et danser avec les zoulou autour du feu de camp . y a des moment aussi bien plus calme apres 45 minute tres concentrer en action . un pti ventre mou au milleu , meme si on s ennuit guere , parcque sinon pour l’action , quand y en a dans red scorpion , ca arrose sec ! y a de putain de gros gun , l’arsenal est bien bourrin et genereux .
le message anti communiste est biensure au raz des paquerette , cuba en prend aussi un peu pour sont grade et du coup c’est limite si les revolutionaire africains sont pas porter en gloire .
Bien sympa , pis ca viellit bien si on sait un peu dans quel produit on s’aventure , avec 15/20 minuet de moin couper au milleu ca aurait été vraiment action-packed , pis dolph est monstrueux .

[Alegas]

9/10

Gladiator !!! vla un titre , un mot qui resonne fort ! un mot qui evoque aussitô un feeling de tout ce qui fait de mieux comme grosse machine hollywoodien dans tout ce que sa implique dans le meilleur sens du terme ( a part a l’exeption de 2/3 vieux rabajoie ) un film de guerre, de batailles , de conquêtes a une epoque chargé de mythe. Les jupe et les sandallette était tomber dans l’oublie et la crainte des studio , ridley scott viendras changer tout ce avec maestria et signera un grand film d’aventure populaire qui comblera autant les amateur d’aventure a l’ancienne , de divertissement classieux , de fresque intelligente , bref un film culte dont le succes critique et publique ne cesse de s’affirmer pour s’imposer comme un des plus aimer de cette derniere decenie . la technologie ayant evoluer , plus de decors en carton , ici on a tout reconstruit ou recreer en cgi qui donne une illusion de rome et ces province comme si on y était , c’était la 1er fois , et le charme en bluffa plus d’un. Chez Scott, les perso deviennent des figures archétypales de tragédies , tout est hyper dramatiser pour epouser encore plus cette epoque somme toute encore mysterieuse , des hommes herculéens, des servant valeureux , des homme fourbe qui complote , une femme forte au charme hypnotisant . Scott ( bien aider par sont scenariste , sont monteur et toute l’equipe technique ) nous balance en plein milieu de complots , de tactique de conquete geurriere , de politicien avude de pouvoir et d'influence . gladiator reinvante les code de la fresque epic , du peplum a dimension humaine avec tout ces perso , ces storyline tragique qui s’enchevetre et se nourrissent l’une des autres .



Cette opulence emotionel dans le fond du film est merveilleusement contrebalancer par la richesse des decors , tout ces details visuel qui beigne dans une somptueuse lumiere aus ton chaleureux et mordores . le montage fait passer le film de frenesie barbare , aux portrait d’une civilisation , a un champ du cygne funebre et vengeure , une puissance dramatique touchante.
Avec gladiator scott a aussi donner naissance a un nouveau heros fictif qui restera dans l’histoire , maximus , bon tout a été fait pour facilites l’identification au heros et sa quete de vengeance, mais putain que ca fonctionne bien ! crowe est epatant , hyper dominant et charismatique , autant desabuser que determiner quand il trouve une motivation a survivre . un peu comme spartacus , dont le film est pas mal influencer quand meme , maximus va utiliser sont statut de heros , de legende vivante aimer de ces hommes pour ralliers des gladiateur et ces legionaire pour s insurger contre le pouvoir immeriter de commodus .



Sinon bon ben que dire si ce n’est que Gladiator est aussi tout simplement une démonstration. Une demonstration de la vision estetique de scott , un mec capable de donner vie a des monde comme personne d autre , et une demo de ce que pouvait créer hollywood quand elle s en donne les moyen . un budget enorme pour un realisateur qui enchainer les flop et un genre mort, ce qui a permis tout les luxe et un film hyper spectaculaire . la psychologie des personnage n’est pas pour etant reduit a des figure de style , une fois passer le choc des 1ere vision , on se rend compte du nombre de scenes intimiste , des dialogues approfondissent l’epaisseur des personnage et leur tourment . Pis scott s’entour d’un cating en beton qui sur papier etant loin d’un plus bankable . Bon crowe enchainait les prestation de ouf ( la confidential , insider ) mais c’était pas le A list qu il est devenue avec ce film . Phoenix a reussit un tour de force en fesant passer cette petite tapette sournoise , lache et peureuse de commodus pour le vrai gros mechant du film qu’il est . oliver reed est aussi intimidant que l’homme lui-même , richard harris imperial et connie nielsen gracieuse et forte . c est quand meme assez rare dans une production a grand spectacle comme ca d’avoir autant de scnes metaphysique et de psychologie fouiller et pis le tableau est complet avec une richesse formelle hautement artistiques comme scott nous a habitues .



Ouai bon le script est un peu simple et presque leger, on va dire que c est un peu facile mais vue la prise de risque sur le projet c est carrement pas genant et pis faut dire aussi que c est parcequ’il revisite un genre donc forcement un peu baliser .
D’ailleur y a pas mal de similitude avec spartacus oui , mais aussi conan . les 2 sont devenur esclave et gladiateur et on pour seul but de venger le massacre de sa famille . ce theme simple et eternel de la vengeance tres representer dans les spaghettis se fait aussi ressentir dans les duel dans l’arene ,avec en plus la partition de zimmer qui a ce moment la prend des sonorites morriconiene .Que dire d autre ? ben les scenes de fight sont grandiose , que ces soit les meles de masse dans les foret hivernal en germany, ou les affrontement barbare dans les colisse . bien sanglants avec et avec un sens du mouvement inoui , une rage sauvage propre jamais camoufles .



Scott utilise pas mal de filtres du meilleur effets, l’implication artistique est total et c’est pas juste beau et fidele au materiel de base dans la reproduction concrete a l’ecran , il y aussi aussi toute une profondeur apporter avec des ptite scènes surréalistes , des métaphores ici et la . d’ailleur Entre les scènes d’action et les grand moment de transition du film ben Scott pose un rythme assez lent finalement , et ont s en rend pas compte lors des 4/5 premieres visionage ce qui prouve l’efficasiter a chaque instant du film .
tout les perso ont le temp de faire part de leur propre demons , c’est jamais manicheens ou stereotyper a bien et mal , tout le monde a ces nuances et les nombreux dialogues justifier ce qui les pousse a faire ou devenir ce qu ils sont , et pis ici le perso faminin n est pas le simple faire valoir et relant romantique comme d habitude mais bien une figure tirailles et le vrai tire ficelle , preuve de l audace que scott a oser en se cachant derriere ce rouleau compresseur filmique .Je met pas plus ( enfin bon le cœur y est ) car kingdom of heaven en Dc of course fera encore mieux , plus riche , plus dense , la on est dans le pur eye-candy pour le cinephile .

[Alegas]

Tiens c'est marrant j'y repensais hier soir à Gladiator en me disant que je devrais le revoir pour comparer avec KOH. Superbe critique en tout cas, Scott ça t'inspire.

[Heatmann]

thx dude ouai scott c'est definitivement un des mes realisateur favoris , top 5 for sure j'aime et suis vraiment receptif a sa vision , sont style , ces choix de carriere , sa narration ect , tout quoi ...

Gladiator ben une putain de valeur sur et un plaisir de spectateur terrrrrible quoi , apres bon au pti jeu de la comparaison et du " tu prefere" ben KOH ( en DC evidement ) ca me stimule encore plus , je trouve ca encore plus fort , plus passionant et evocateur , mais bon c est juste histoire d'ordonner .

m'apercoit que j ai pas fait de critique de Duellists , et ca tombe bien jvais me le revoir aussi , et barry lyndon par la meme occasion ( surtout que j ai encore plus approfondie ma vision et les theme et technique de Ridley grace aux 3 fantastique bouquin de parrill , raw et schwartz une source d information et analyse ) , de meme que le reste de sa filmo que j ai pas critiquer qui vont arriver ( notament 1492 et black rain )

[Eikichi Onizuka]

Très bonne critique ça me donne envie de le revoir, ça fait un bail que je l'ai pas vu.
Sinon dommage que Scott n'est pas un peu plus travailler l'histoire car y'a beaucoup d'éléments faux dans le film d'un point de vu historique sur les gladiateurs.
Mais ça n'enlève rien à la puissance du film.

[Heatmann]

non mais ca il le revendique et s en cache pas , des le depart du projet , scott il le dit a chaque fois , il fait des film de cinema , pas des cours d histoire . il prend des liberter sur tout ces film par rapport au base qu il utilise ( que ce soit des livre, l histoire , des fait divers ect .. ) pour executer Sa vision , et servir le film

[Eikichi Onizuka]

Ah ok je ne savais pas ça.

[Val]

Ouais mais il y a des différences entre prendre des libertés et mettre des dates fausses surtout si ça n'apporte rien à l'histoire. Mais bon, cela n'enlève rien au film, c'est juste dommage.

[Hannibal]

J'aime beaucoup ta critique et j'aime beaucoup le film, donc :

[Killbush]

Excellente ta critique, elle me donne envie de revoir cet excellent film

[Scalp]

Ah l'époque où les studios avaient encore des couilles ...