[Scalp] Mes Critiques en 2011

[Eikichi Onizuka]

Ben déjà 30 euros je suis preneur car les DVD sont à 34 si je ne m'abuse et en occase le moins cher pour les BR c'est 60 euros ...
J'aimerai les voir mais à ce tarif ...

[Scalp]

Faut tenter les magasins genre Leclerc, Carrefour et autre grande surface, ça se vend pas des masses ce genre de titres là bas donc y a moyen qu'il y en ai qui traine en rayon.

[pabelbaba]

Ouais, bon plan les supermarchés, j'ai trouvé un coffret Gosha à 19,99€!

[Kakemono]

Les 3 Royaumes je regrette de pas avoir pris le coffret dés sa sortie.
Je vais être obligé de me rabattre sur les 2 parties séparées qui sont encore dispos.

[Scalp]

Si vous le voulez vraiment je peux regarder dans mon leclerc me semble qu'il y ai encore par contre je pense qu'il faudrait bien compter 45 € ( je sais plus trop combien il est vendu mais ça doit bien être 40 € + les FDP )

[Dunandan]

8.5/10

Kingdom of Heaven de Ridley Scott - 2004

Faut d'avoir pu voir le Crusade de Verhoeven on se console avec la version de Ridley Scott, dans un style qu'on imagine beaucoup plus propre et sage, mais ça n'en reste pas moins un très grand film et le dernier très grand film de Scott, c'est quand même autre chose que ses trucs pompeux dans l'espace avec des gars jouant de la flute ou parlant peinture.
Scott est passionné de chevalerie et il rêvait déjà d'adapter la légende de Tristan et Iseult ( film qu'il produira plus tard ) faute de ça il adapte la chute de Jérusalem et retourne même aux films de chevalier avec son prochain film.

Une version DC qui corrige vraiment les problèmes de script de la version ciné ( et à ce niveau on se demande même comment une telle version a pu sortir au ciné ), ainsi le forgeron ne devient pas spécialiste militaire sans raison, il est tout simplement machiniste à la base, ce qui peut aider à faire des balistes. La partie en France est plus approfondie, la storyline avec le gosse est intéressante et en rajoute vraiment dans le coté dramatique surtout pour mieux cerner le perso de Sybille ( d'ailleurs me souvient pas dans la version ciné en fait le gosse existe pas ? ), par contre on a toujours l'ellipse facile et saoulante de la tempête (mais c'est un truc qui passe ) et certains persos secondaires qui auraient mérité d'être approfondi comme l'allemand bourrin et surtout Kevin McKidd qui une fois de plus à la classe alors qu'on le voit 5 minute à tout cassé, mais bon ça pénalise pas du tout le film.
A ce que j'ai compris c'est loin d'être fidèle à la réalité mais ça tombe bien je voulais pas un cours d'histoire mais un bon film, les cours d'histoire chiant on laisse ça à Kubrick. C'est passionnant et les Croisades c'est une période de l'histoire qu'on aimerait voir plus souvent au cinéma mais ce genre de film on a quand même très très peu. Scott a voulu aller plus loin que les méchants musulmans et c'est tout à son honneur, ainsi Saladin est super noble et sage, ok mais du coup on se tape les méchants Guy de Lusignan et Renaud de Châtillon qui pour le coup sont vraiment très très méchant ( et bête en plus, la stratégie y connaissent pas ).
En voulant éviter le manichéisme des peuples, Scott rend quand même le film un peu manichéen et pour fini avec les petits trucs qui saoulent, pourquoi Saladin parle anglais avec ses généraux bordel. Le reste y a pas grand chose à redire j'aime bien comment Scott traite la religion, avec respect mais aussi sans prendre de gants : le prêtre qui reste à Jérusalem représente bien l'idée que l'on se faisait de la religion à l'époque ( en gros on lui fait dire ce qu'on veut ).
Pour le reste c'est quand même bien cool, les 3 heures passent toutes seules, c'est vraiment captivant et y pas de coup de mou, y a même des surprises genre la disparition très rapide de Liam Neeson ou Irons qui se barre avant la fin, la thune est bien à l'écran et pis un truc tout con que je trouve très réussis c'est vraiment le look des chevaliers et des templiers. C'est assez fouillé au niveau des perso (Norton est vraiment bien entre autre) et Scott n'oublie jamais ses seconds rôles.

Bien entendu Orlando Bloom manque clairement d'épaisseur pour le rôle mais je trouve qu'il s'en sort pas mal bien aidé par une réalisation iconisante de Ridley, notamment ce plan avec un mouvement de caméra rapide suivit d'un 380° ( ou presque ) avec Bloom seul à l'écran puis l'arrivée de 3 ennemis, cette scène est vraiment classe ( une des plus belle scène du film ) et puis le parcours de son personnage est vraiment intéressant à suivre, d'ailleurs c'est bien qu'il soit pas charismatique, pour le début du film c'est très bien. Le reste du cast par contre c'est la perfection : Ed Norton même masqué est excellent et à travers ce masque il donne de l'épaisseur à son personnage au destin tragique et au vue de la carrière de Norton j'ai même envie de dire que c'est son dernier grand rôle (sous réserve que le Spike Lee ai été fait avant, la flemme de check), Liam Neeson en 2 plans on comprend qui il est et même si on est déçu de voir disparaitre son personnage aussi rapidement c'est utile au récit, Jeremy Irons est très classe dommage que son personnage ne soit lui aussi pas plus présent, Brendan Gleeson en bon gros bourrin qui aime le sang ça le fait même si c'est fait sans aucune finesse, Marton Csokas (sorte de version evil de Butler) est bien lui aussi en gros enculé, Alexander Siddig a lui aussi un rôle très classe et comme toujours il apporte son charisme naturel à son personnage et le gars qui joue Saladin est super classe. David Thewlis assure bien et lui aussi c'est un personnage qu'on aimerai voir plus et dans un rôle plutôt inhabituel pour lui, et puis on a aussi Eva Green magnifique ici qui trouve son meilleur rôle, on pourrait dire que c'est pas spécialement dur vu le peu de flamboyance de sa filmo mais c'est quand une sacrée actrice qui a pas eu la carrière méritée.

La réalisation de Scott est à la hauteur du projet avec des combats bien chorégraphiés ( on comprend ce qui se passe et c'est loin d'être toujours le cas ) et bien monté, la première baston est vraiment classe avec une mort vraiment héroique, les autres scènes de baston sont bien avec du beau sang pas numérique qui gicle a foison.
La scène de défense du château de Gleeson est elle trop courte, en même temps à 50 contre 1000 elle pouvait pas durer des heures mais l'arrivé de Jérusalem est clairement une scène qui marque ( et d'ailleurs la confrontation entre les 2 seigneurs est superbement filmée avec un champ contre champ qui joue avec la profondeur de champ et un plan large qui évoque les duels au western )
La scène de siège tant attendue est malheureusement elle aussi trop courte ( on a l'impression que le siège dure 2 jours, bon il a ptet duré que 2 jours qui sait ) et après le John Woo c'est dur de trouver ça impressionnant, ça explose bien, le bombardement de nuit rend bien ( on se croirait dans un film WW2 ), ça balance des bons gros cailloux, la stratégie a une place prépondérante dans la défense ( bien plus que chez PJ ) et moi j'aime bien les fight stratégique mais ça manque d'un tout petit truc en plus, et la bataille finale est bien trop chaotique, j'imagine que c'est voulu mais voila je trouve pas que ça rend super bien comme ça, enfin c'est histoire de chipoter car ça reste quand même un gros morceaux de bravoure bien épique et puis au moins on voit ce qu'on doit voir c'est pas l'épisode 3 de GoT.

En amoureux de l'image Scott réussit à merveille ses scènes intimistes avec une caméra qui prend le temps de capter l'essence de la scène bien aidé par une bo magnifique signé Harry Gregson-Williams (même si on entend à un moment un thème du 13ème guerrier, j'a pas compris l'idée làa), j'adore le plan où Sybille se coupe les cheveux et dans le miroir on voit le reflet de son frère, et le dernier plan entre Sybille et son enfant c'est juste beau et puis quel scope !!! et je trouve que c'est mieux que chez PJ, chez Scott on voit qu'il y a toujours le soucis de la belle image, chose qu'il a eu dès son premier film Duellistes qui est un des plus beaux film au monde, toujours utile de le rappeler.
La photo de la partie en France est carrément à tomber avec un bleu vraiment magnifique ( putain la scène du sous bois c'est ultime ), je suis un peu moins convaincu par la photo forcément plus chaude de Jerusalem, en même ça allait pas être bleu tout le film0
Au final on a une belle fresque épique que j'aurais aimé un peu plus poisseuse ( d'ailleurs la photo est trop propre ) mais bon ça reste un excellent film ( en DC exclusivement).
Tout simplement un des meilleurs film de Scott, si c'est pas top 3, c'est au moins top 5 et pis je le trouve plus aboutit que Gladiator et quand on voit ce Kingdom on peut vraiment regretter sa version de Robin des Bois, pas loin d'être honteuse.

[Kakemono]

Si vous le voulez vraiment je peux regarder dans mon leclerc me semble qu'il y ai encore par contre je pense qu'il faudrait bien compter 45 € ( je sais plus trop combien il est vendu mais ça doit bien être 40 € + les FDP )

45 €, 50€, 100€, je m'en fiche, je le veux.

[Eikichi Onizuka]

Je regarderai du coup dans les grandes surfaces, mais de toute façon je peux pas trop mettre 40 euros en ce moment ou alors ça sera en négociation avec ma mère
edit : Ah ben je le laisse à Kake alors

Et faut absolument que je le vois ce Kingdom of Heaven aussi !!
La version DC est donc meilleurs. Y'en a bien qu'une ? Et pas d'histoire de meilleur qualité à la Gladiator ?

[Waylander]

Kingdom c'est commercial, sans prise de risque, aseptisé mais tape à l’œil, bien joué et bien écrit. C'est plus du tout dans mon top 3 de Scott.

[Scalp]

Kingdom of Heaven en version ciné c'est nase, bon j'exagère mais le script a des trous énorme, la version DC corrige tout et c'est la seul a voir, pour le blu ray faut prendre le blu ray anglais ( avec stfr ) qui est celui avec la meilleur qualité d'image.

[Scalp]

Kingdom c'est commercial, sans prise de risque, aseptisé mais tape à l’œil, bien joué et bien écrit. C'est plus du tout dans mon top 3 de Scott.

C'est autant aseptisé que LOTR et pis pour un film aseptisé ça coupe des têtes et ça viole des femmes quand même.

[Waylander]

Pas vu de têtes coupées ni de viols.

[Scalp]

Renaud de Châtillon il lui arrive quoi ? bon le viol est suggéré c'est vrai mais commercial et asseptisé je suis pas d'accord alors oui c'est du film hollywoodien et très propret pour un film sur le moyen age mais je trouve pas ce soit commercial, la preuve pour le rendre commercial y dont dut couper 40 minutes.

[Milkshake]

Non sur le fond le projet est pas si commercial pour ça qu'ils ont du couper toutes les sous intrigues notamment la scène ou la mère tue son fils.

Scalp t'aurais pu mettre 9 plutôt que de noter en 0.25 on dirait Zack.

[Scalp]

Non ça mérite pas 9 ( et oui j'avais oublié la scène ou Sybillia tue son gamin, c'est clair que c'est une scène commercial et asseptisé ça )