[Milkshake] Mes critiques en 2011

[moricenlive]

Et pourtant nan même pas.

[Heatmann]

ouaip , je prefere aussi largement le redux, monter par un coppola a tete repauser et sans substance, l original il la finit et monter a l arrache , scorsese et de palma sont meme venue l aider car il pouvait plus encadrer sont film et etait en desintox .. je le trouve le film plus riche et plus proche de sont propos , enfin j en parle dan ma critique du redux justement

[Scalp]

Bon mettez vous d'accord on compte la note pour le général ou pas ?

[Heatmann]

ben moi je suis plutot pour le laisser en general et pas faire la difference

[Alegas]

Idem, chacun y trouve son compte avec les deux versions. C'est pas comme Kingdom of Heaven où personne ne préfère la version ciné.

[Heatmann]

tres tres bien dit

[Scalp]

Oki.

[Criminale]

Bon à cause de vous je ne sais pas quelle version regarder. Jamais vu et maintenant j'hésite.

[pabelbaba]

Regarde la plus courte, si tu kiffes tu materas la redux dans 2-3 ans.

[Kakemono]

Tout a fait. Me suis maté la version ciné hier (je l'avais déjà vu y'a un petite 10aine d'année, je m'en rappelais plus trop),et je me ferais la Redux la prochaine fois d'ici 1 an je pense.
Fuc*ing masterpiece, je sais pas quoi en dire.

Ah ouai tant que ça tu m'étonne que ça plombe le film ... J'ai découvert le film en Redux et tout les ajouts avec les playmate ou les français ça a faussé mon jugement sur le film après l'avoir redécouvert avec son vrai montage, là ça été la révélation

Y'a les playmates dans la version de 78 déjà, mais tu veux dire qu'il y'en a encore plus?

[Milkshake]

Bon à cause de vous je ne sais pas quelle version regarder. Jamais vu et maintenant j'hésite.

N'écoute pas ces foux, dans le redux en plus tu as :
.une scène de baise avec les playmate qui viens alourdir le propos du show précédent.
.un trèèèès long repas avec des colonialistes français totalement hors sujet mal interprété par des frenchies à la rue ....
.et 2/3 trucs anecdotique comme le fait de rendre tout mignon le méchant du film qui lis tranquillement un journal entouré de gamin

Tout ça vient plomber le rythme du film et une bonne partie son ambiance ... puisque ça retarde allègrement son final magistral.

Moi j'ai vu que le redux tu m'étonnes que ca m'a plombé le film!

Tu sais ce qu'il te reste à faire voir le montage originel.

[Criminale]

Regarde la plus courte, si tu kiffes tu materas la redux dans 2-3 ans.

Bon à cause de vous je ne sais pas quelle version regarder. Jamais vu et maintenant j'hésite.

N'écoute pas ces foux, dans le redux en plus tu as :
.une scène de baise avec les playmate qui viens alourdir le propos du show précédent.
.un trèèèès long repas avec des colonialistes français totalement hors sujet mal interprété par des frenchies à la rue ....
.et 2/3 trucs anecdotique comme le fait de rendre tout mignon le méchant du film qui lis tranquillement un journal entouré de gamin

Tout ça vient plomber le rythme du film et une bonne partie son ambiance ... puisque ça retarde allègrement son final magistral.

Je pense que je vais faire ça. Merci à vous.

[Val]

Moi je disais que la version ciné était meilleure avant de l'avoir vue car comme tout le monde je trouvais les ajouts de Redux assez malheureux (couper l'idée d'enfoncement dans la jungle le long du fleuve, faire sortir Brando de la pénombre,...) et finalement, je me demande quand même si Redux n'est pas meilleur après avoir vu la version ciné. Dur de choisir. Je pense que c'est à chacun de voir selon s'il est pressé ou non, les deux montages ont leurs avantages et inconvénients.

un trèèèès long repas avec des colonialistes français totalement hors sujet mal interprété par des frenchies à la rue ....

Je ne crois pas qu'elle soit HS. Avec ces colons bloqués dans le passé, cela ajoute à la folie de l'ensemble.

[zack_]

Le mieux pour toi est de mixer les moyennes Scalp - pour le réf à toi de voir si tu veux aussi mettre tout sous le même titre

[Alegas]

Biutiful de Alejandro González Inárritu

Inarritu n'a rien perdu de son talent pour tenir une caméra, diriger ses acteurs mais la perte de son scénariste attitré ne lui permet plus de canaliser son penchant pour le drame.

Biutiful est un titre mensonger, tout le film n'est que laideur magnifié par le talent d'Innaritu qui nous mène dans les bas-fond d'un Barcelone, on côtoie la misère sociale et l'esclavage moderne, le réalisateur montre la facette caché des grandes mégalopole, rien que pour ce parti pris le film est vraiment intéressant à suivre, dès l'intro enneigé Biutiful capte le spectateur mais la patte graphique du réal ne permettra pas de combler les facilités d'un scénario plus noir que noir.

Voir Inarritu suivre un chemin linéaire sans Arriga dont la collaboration commençait à tourner en rond était plus qu'alléchant, au final on en revient à regretter les histoires déstructuré qui aurait pu rendre plus ludique un drame over the top, ou tous les malheurs du monde vienne s'abattre sur un seul homme, maladie, tromperie, meurtres ... même l'un des plus grand acteurs et gueule de cinéma en activité dirigé d'une main de maitre ne peut rendre digeste cette accumulation de couches dramatique lourdement superposées.

Pourtant le film trouve par moment des petits état de grâce, avec des scènes véritablement touchantes de repas, de dispute, d'amour mais ces passages sont trop bref trop vite éclipse par des douleurs crasseuses qui perdent en efficacité au fur et à mesure que l'intrigue avance dans un brouillard mystique venant parasité les murs délabrés du film. Biutiful ne sachant pas quel piste suivre préfère se réfugier chez un médium plombant allègrement l'éclosion d'un drame familial.

Pourtant les premières vision fantastiques sont intrigantes mais se révèlent rapide superficielles, comme la scène qui introduit le nom du film, la justesse des acteurs et la beauté scabreuse des plans ne viennent pas sauve un cinéaste qui prend son temps pour survoler son sujet et se morfondre dans un misérabilisme de mauvais gout.

6/10