[Vico] Mes Critiques en 2011

[Kareem Said]

Le 2 c'est le meilleur après le 1. T'as de bons goût comme toujours.

On est d'accord.

[Scalp]

Tu l'aimes vraiment le 2 ? car franchement il est même limite indéfendable.

[Kareem Said]

T'as pas lu ton quote.
Le 2 j'aime bien, il est glauque, drôle et Freddy est sous acide. C'est une suite qui ne cherche pas à copier le premier, c'est sympa.
Le début, la scène dans les douches qui va avec la virée nocturne, Freddy qui sort d'un bide. Le Barbecue Party, la Fin. j'aime !

[Scalp]

sisi j'ai bien lu, le 2 c'est du gray friendly avec un gars qui se fait fouetter les fesses sous la douche

[Kareem Said]

C'est les critiques qui ont voulu martyriser le film avec cette pseudo histoire de gay. Y'en a même qui disent que c'est le premier film d'horreur gay. Bref, Sholder est un bon dans le genre, sa suite des Griffes est original maintenant pour ceux qui veulent du sérieux je peux comprendre la déception.
Y'en a même qui trouve Freddy sort de la Nuit excellent, faut pas déconner c'est l'un des pires et purtant il est friqué, pas le pire mais pas loin.
Je kiffe à chaque Freddy 2, il a une atmosphère que l'on ne retrouve plus par la suite. Par contre la franchise garde certains traits d'humour.

[Scalp]

C'est aussi un film ou le concept de Freddy bein y en a plus dès le 2 ème épisode ça part en couille, je préfère largement le 3 et le 4.

[Jed Trigado]

Le 2 c'est le pire avec le 6

+1 !

[Kareem Said]

C'est aussi un film ou le concept de Freddy bein y en a plus dès le 2 ème épisode ça part en couille, je préfère largement le 3 et le 4.

Cette petite folie du 2 c'est ce que je kiffe. Va falloir que je me les refasse pour faire des critiques de chaque.

[Eikichi Onizuka]

J'ai lu ta critique sur Pour une poignée de Dollars et j'aimerai éclaircir un truc;
Tu penses que Clint joue le même perso dans les trois films ?
Car tu parles de son évolution et du coup ça m'a donné cette impression alors que pour moi c'est des persos totalement différent.

[angel.heart]

Franchement Freddy 2 il est quand-même pas si mal et y a une bonne atmosphère assez malsaine et quelques très bons passages. Bon le 6 c'est une autre histoire mais Freddy 2 perso je lui met quand-même 6/10 je pense.

Mais les meilleurs sont le 1, le 3 et le 5

[Scalp]

J'ai lu ta critique sur Pour une poignée de Dollars et j'aimerai éclaircir un truc;
Tu penses que Clint joue le même perso dans les trois films ?
Car tu parles de son évolution et du coup ça m'a donné cette impression alors que pour moi c'est des persos totalement différent.

C'est des perso totalement différent, aucun à la même personnalité.

[Kareem Said]

Franchement Freddy 2 il est quand-même pas si mal et y a une bonne atmosphère assez malsaine et quelques très bons passages.

Angel Heart une personne qui a de bons goûts.

[angel.heart]

Par-contre un reproche que je peu faire au 2 c'est qu'il ne respecte pas toujours le principe même des Freddy, il n'apparait pas que dans les rêves. En tant que film c'est pas gênant ( et du coup ça offre de belle scènes ) mais y a pas vraiment de continuité logique par rapport au craven.

Et ui Freddy sort de la nuit c'est sympa mais loin d'être un des meilleurs et puis ça casse quand-même bien le mythe. De toute façon que se soit avec ce Freddy où avec les Scream, je trouve que Craven a quand-même bien flingué tout un univers.

[Eikichi Onizuka]

J'ai lu ta critique sur Pour une poignée de Dollars et j'aimerai éclaircir un truc;
Tu penses que Clint joue le même perso dans les trois films ?
Car tu parles de son évolution et du coup ça m'a donné cette impression alors que pour moi c'est des persos totalement différent.

C'est des perso totalement différent, aucun à la même personnalité.

ben ouai c'est ce que je pensais aussi pourtant dans sa critique ça laisse le doute, enfin le doute sur ce que pense Incep quoi.

[ViCo]

J'ai lu ta critique sur Pour une poignée de Dollars et j'aimerai éclaircir un truc;
Tu penses que Clint joue le même perso dans les trois films ?
Car tu parles de son évolution et du coup ça m'a donné cette impression alors que pour moi c'est des persos totalement différent.

Oops désolé, je ne vois ta question que maintenant...
Je vais essayer d'être le plus clair possible : selon moi, les 3 personnages joués par Clint Eastwood dans 'La Trilogie du Dollar' ne sont pas si différents que cela. Je parlerais plus d'évolution que de différence. D'un strict point de vu scénaristique, il ne laisse pas de doute sur le fait que les 3 histoires et protagonistes de celles-ci ne sont aucunement liés entre elles, cependant j'y vois un fil conducteur en la personne de 'L'Homme sans Nom/Joe'. En résumé, j'ai l'impression que Sergio Leone a eu envie de créer 3 histoires différentes et indépendantes les unes des autres tout en tenant à faire de 'L'Homme au poncho' "Le" personnage commun aux 3 Oeuvres donc, selon moi et pour te répondre définitivement, C. Eastwood campe le même perso dans les 3 Films. Ensuite, Leone a souhaité brouiller les cartes en appliquant des anachronismes mais pour ça je n'ai pas de théorie...
J'espère avoir répondu clairement...