[angel.heart] Mes Critiques 2011

[Scalp]

Bein l'écriture des personanges elle est là pourtant, l'exposition qui dure 45 minutes est bien là pour ça.

[angel.heart]

Bah ui putain carrément.

[zack_]

C'est pas la présentation quo pèche mais leurs réactions bien naze

[angel.heart]

"Angel heart" d'Allan Parker ( 1987 )

New York, 1955. Harry Angel, détective privé, est engagé par un étrange client pour definir si un certain Johnny Favourite est mort ou non... Au fur et a mesure que son enquête avance, les témoins sont assassinés de façon sauvage.

Attention masterpiece!!!

Allan Parker nous livre un métrage proche du film noir ( plus particulièrement le film de "privé" ) teinté de fantastique, à l'esthétisme très soignée ( beau travail avec les ombres ) où règne une atmosphère poisseuse ponctuée de symboles et d'images énigmatique et entêtante ( le ventilateur, l'ascenseur qui décent, le soldat... )
Angel heart et assurément un film d'atmosphère et une des grande qualité du métrage est sa facilité à faire pénétrer le spectateur dans son climat. Que se soit les rues froides et crasseuses de Brooklyn ou la chaleur suffoquante de la Louisiane il y a un réel ressenti chez le spectateur, une immersion totale et une implication qui font que l'on transpire réellement avec son personnages principal. Un personnages principal dont nous savons uniquement ce qu'il sait et découvrons les indices en même temps que lui.



Et niveau interprétation là aussi on atteint des sommets. Si De Niro impressionne dans un rôle étonnant de sobriété et entouré d'une aura mystérieuse, Mickey Rourke lui est absolument génial, il trouve ici certainement le rôle de sa vie dans une interprétation fiévreuse et porte vraiment le film sur ses épaule. Au fur et à mesure que le film avance on le voit perdre ses repères et s'enfoncer dans un monde qui le dépasse, où chaque nouvel indice susceptible de faire progresser son enquête devient vite un nouveau problème et une nouvelle interrogation.



Et pour vraiment rendre le film parfait et renforcer un peu plus son atmosphère pesante et assurément sombre il y a la partition génial de Trevor Jones, faite de nappes de synthés accompagné par un saxophone au notes envoûtantes et mélancoliques, assez proche de celle qu'il composera l'année suivante pour l'autre grand film d'Allan Parker, "Mississippi burning".

Un chef-d'oeuvre!

10/10

[Scalp]

Ouep très grand film

[angel.heart]

Bah moi c'est mon chouchou! Je pense pas que ce soit le meilleur film ( c'est peut-être pas du niveau d'oeuvres comme le parrain ou le bon, la brute et le truand ) mais c'est quand-même mon film culte. Moi il me remonte le moral ce film, mais vraiment. Et puis mon acteur préféré y tiens son meilleur rôle.

( D'ailleurs j'invite tout ceux qui adorent ce film à faire leur critique dans l'espoir qu'il figure un jour dans le top 100 )

[Scalp]

7,90 avec 5 notes pour le moment.

[angel.heart]

Ouais je sais c'est chaud! M'enfin sait on jamais... ( et toi t'aurais pu au moins lui mètre 9 quand-même )

[Scalp]

Oue c'est vrai, ça vieillit bien dans ma tête et ça c'est très bon signe, donc pas impossible que je mette plus la prochaine fois.

[angel.heart]

Bah change ta note! Allez quoi!

[Scalp]

Ah bein non, quand je reverrais, pas avant, pis c'est pas en mettant 9 que ça changera quelque chose, pour moment il a pas assez de note pour avoir une moyenne haute.

[angel.heart]

Alors j'vais faire des critiques de certains film du top ( comme Léon tiens! ) comme ça ça laissera de la place à certain film avec une moyenne un peu moins élevée.

[Scalp]

Oue faut gicler Léon

[angel.heart]

Nan mais Léon je ferais une critique uniquement si je le revois mais c'est pas prévu ( d'autre priorités ).
Pi je m'en prend souvent à Léon mais c'est pas un mauvais film non plus. C'est juste que je comprend pas trop l'engouement pour ce film.
Après c'est sûr on peu dire que certains films du top ne font pas l'unanimité et ne pas comprendre l'engouement autour de ces film, comme harakiri ou the blade, mais ces film sont quand-même pour un publique particulié qui fait que selon la sensibilité où pas on adhère où non.
Moi Léon je suis quand-même un spectateur susceptible de trouvé ça mortel mais la forme n y est pas je trouve alors que pour les 2 bombes que j'ai cité, si t'aimes pas c'est que t'es pas très sensible au genre ( ou à l'approche ) je pense. Mais ça reste que mon humble. ( "ouais tu parles!..." )

Pi en fait on s'en fout hein!

[Scalp]

Léon c'est surtout très quelconque.