LES HOMMES QUI N'AIMAIENT PAS LES FEMMES de David Fincher

[Heatmann]

ah bah comme ca tout ces autre projet bien plus cool , perso et bandant on peut se les foutre au cul pour au moin 6 ans quoi

[Milkshake]

Enfin rien ne dit qu'il va les faire à la suite, il a déjà 20 000 lieux sous les mers de projet sur entre temps et un pilote d'épisode pour une série HBO.

[Heatmann]

attend , tu croit que le studio va pas pousser pour les faire a la suite?? enfin , allons allons...

[Milkshake]

Si mais comme le film va fonctionner puisqu'il y a une énorme base de fan + le buzz/succès incroyable du bouquin, le studio pourra pas mettre la pression à fincher surtout qu'il a l'air de signer pour les films un à un.

[Heatmann]

Hey finch' , we'll give ya 120 million for your own 20 000 feet under the sea but you do the millenium trilogy in a row with a 20 million salary right ?

Ps ; if you don't , we ll hire another academy award nominated director, who give a fuck? is curtis hanson still alive ?




on verra

[Waylander]

Putain ça va pas faire dans la demi-mesure.

[Scalp]

J'aurais pas vu l'original, je dirais que ce film va envoyer du lourd mais voilà le script est bien nase et Fincher ne pourra rien faire contre ça.

[Waylander]

Et s'il fait comme Scott sur Blade runner?
Tu sais, apparemment le roman il déchire. Je fais confiance en tout à Fincher sur la forme. ca ya pas de soucis à se faire. Et niveau acteurs ça va être du lourd aussi je pense. Musiques idem puisque c'est Reznor qui s'en charge. Bon l’original j'ai du voir 10 min j'ai arrêté.

[Scalp]

Mouais c'est pas une histoire que tu peux bien remodeler, franchement le script de l'original c'est tout foiré, faudrait un gros travail de scénariste pour rendre le tout intéressant ( car dans le genre bateau ça se pose là )

[Kakemono]

J'ai l'impression de voir l'original avec de nouvelles têtes, c'est tout. Clair qu'il faut un gros boulot sur le script pour rendre ca intéressant.
Après je sais pas si le film original respectait bien le bouquin, si oui y'a pas de miracle a attendre, Fincher ou pas, sinon si il se rapproche plus du bouquin ca peut le faire vu sa réputation.
J'en attends de voir un peu plus quand même.

[Alegas]

Putain ça donne carrément envie là.

[Criminale]

Alors perso j'ai lu les bouquins et vu les films originaux et ya pas à dire les livres sont géniaux, l'intrigue est absolument parfaite, à chaque fois que j'en ai commencé un, je le terminais dans les 2 jours suivant tellement ils sont passionnants. En revanche les films étaient complètement naze, plein de truc importants zappés et des séquences modifiés alors qu'elles étaient importantes dans le livre.

Je fais donc confiance à Fincher pour nous faire une meilleure adaptation de ces merveilleux bouquins.

[Heatmann]

mouai , ca a l air sympa , c est fincher quoi c est normal , mais la je suis pas trop epoustoufler ni meme attend trop le film ... social network ne m ayant fait absolument aucun effet ... ca peut etre une ptite commande pas mal

[Milkshake]

La vrai question pour ceux qui on lu le bouquin (vu leur épaisseur) est-ce possible de condenser l'intrigue en 2h/2h30 de film ? peut-on faire des coupes à certain endroit ou tout est essentiel ?

Le trailer met clairement mal à l'aise on revient à un truc poisseux à la Seven en enneigé c'est bon signe et on peut déjà s'avancer sur la meilleure performance de Daniel Craig au cinoche vu comme il a l'air d'être poussé à bout sur certaines scène.

Sortie prévu pour 18 janvier 2012.

[Scalp]

Moi après avoir vu le film j'ai dut mal a croire que les livres soient bon, c'est super bateau et sans surprise, à part que ça se passe en Suède y a zéro originalité.