[Alegas] Mes Critiques en 2011

[Scalp]

Kurosawa et surestimé dans la même phrase ça fait mal, j'ai souvent des soucis avec ces films qui durent toujours un peu trop longtemps mais Kuro c'est l'inventeur du cinéma d'action moderne, rien que ça.

[Alegas]

Bah je vois pas en quoi. Hormis dans la construction de ses récits, ça reste très classique. C'est même parfois maladroit, notamment dans les combats où on voit bien que plein de coups de sont jamais portés. C'est bien trop théâtral pour être réellement cinématographique.

[Scalp]

Oue bein si tu cherches des coups portés lors de combats avec des armes blanches faut faire un sacré bond dans le temps, et oui pas de CGI à l'époque donc bon y z'allait pas se foutre sur la gueule pour faire vrai, et puis le ciné japonais des 50's EST théatrale et je vois pas trop en quoi c'est un défaut.

Bon sur Sanjuro à part le 1vs1 final admirable de maitrise j'ai peu de souvenirs de la mise en scène du film mais là j'ai ma critique de La Forteresse Caché qui arrive et techniquement c'est hallucinant, et puis regarde les 7 Samourais tu verras si c'est pas l'inventeur du ciné d'action moderne !!, là t'as vu 2 films, le gars il en a fait 30 alors avant de dire que c'est surcoté regarde en un peu plus quoi.

Et puis rien que pour réunir 2 des meilleurs acteurs de l'histoire le film vaut largement plus que ta note.

[Heatmann]

t'as vue les 7 samurai alegas ?

[pabelbaba]

Enfin Alegas, c'est un jeune... C'est normal!

[Scalp]

Oue mais 5,5 à Sanjuro ça choque quoi, c'est le film le plus fun de Kuro ( mon préféré même de lui ).

[Alegas]

Oue bein si tu cherches des coups portés lors de combats avec des armes blanches faut faire un sacré bond dans le temps, et oui pas de CGI à l'époque donc bon y z'allait pas se foutre sur la gueule pour faire vrai, et puis le ciné japonais des 50's EST théatrale et je vois pas trop en quoi c'est un défaut.

Le théâtral au cinéma c'est quelque chose qui me rebute assez facilement, sauf quand c'est vraiment bien torché (chez Lumet ou Hitchock notamment). Et puis avoue que le fight opposant Mifune et une vingtaine de gardes est pas du tout crédible.

Bon sur Sanjuro à part le 1vs1 final admirable de maitrise j'ai peu de souvenirs de la mise en scène du film mais là j'ai ma critique de La Forteresse Caché qui arrive et techniquement c'est hallucinant, et puis regarde les 7 Samourais tu verras si c'est pas l'inventeur du ciné d'action moderne !!, là t'as vu 2 films, le gars il en a fait 30 alors avant de dire que c'est surcoté regarde en un peu plus quoi.

Attention : quand je dis que c'est surcoté, je dis ça d'un point de vue entièrement subjectif basé sur les deux films que j'ai pu voir. Je ne demande qu'a être convaincu par le cinéma de Kurosawa, j'ai les 7 samouraïs sous le coude, je compte bien me le faire dans la semaine pour pouvoir enfin regarder les 7 mercenaires.

Enfin Alegas, c'est un jeune... C'est normal!

Roh l'argument en mousse.

[Scalp]

bon alors que les choses soit clair les combats crédible c'est super récent au cinéma, c'est pas un reproche que tu peux faire à tout les films des années 50, faut allez au délà du fait que c'est pas crédible.

[pabelbaba]

Surtout que chacun voit le crédible à sa porte.

Mais ça sert à rien de se forcer.

[Alegas]

bon alors que les choses soit clair les combats crédible c'est super récent au cinéma, c'est pas un reproche que tu peux faire à tout les films des années 50, faut allez au délà du fait que c'est pas crédible.

Nan par contre là c'est idiot de dire qu'en gros les combats sont crédibles depuis l'arrivée des CGI. Un combat bien monté, même avec peu de moyens, arrive à être crédible. Kuro lui, au lieu de jouer avec le montage, il cherche à faire des petits plans-séquences. Je peux comprendre qu'à l'époque ça pouvait faire son effet mais là, à mon sens, ça a vraiment mal vieillit.

[Scalp]

Je chariais quand je parlais de CGI ( c'était une référence caché à Iron Man 2 ) alors maintenant je le redis des combats crédible à arme blanche ou main nue faut allez au moins milieu des 70's pour trouver ça et quand je dis crédible ça veut dire coup qui porte et vrai impression de combat.
Et puis le combat au katana c'est assez spécifique comme truc c'est pas facile à rendre crédible même en jouant au montage ( pour l'époque hein ).

[pabelbaba]

Au katana, y a Katsu ou son frère qui a tué un cascadeur sur un plateau, ça c'est crédible!

[Heatmann]

roh ce sempiternel debat, moi today jme la coule douce , j ai pas la force de d argumenter donc reste plutot avec le dernier samurai , c est jolie , colorer, credible si tu veut , et tu t ennuira pas

[Alegas]

Je chariais quand je parlais de CGI ( c'était une référence caché à Iron Man 2 ) alors maintenant je le redis des combats crédible à arme blanche ou main nue faut allez au moins milieu des 70's pour trouver ça et quand je dis crédible ça veut dire coup qui porte et vrai impression de combat.
Et puis le combat au katana c'est assez spécifique comme truc c'est pas facile à rendre crédible même en jouant au montage ( pour l'époque hein ).

Bah je viens de ressortir de Goyôkin et je trouve ça déjà super mieux foutu. Et je doute que la couleur et le 70mm y soient pour quelque chose. Déjà, ça me donne plus envie de continuer sur du Gosha (bien plus intéressant sur le fond) que sur du Kuro que je trouve pour le moment assez vide.

[Scalp]

Sur le fond Sanjuro c'est le Kuro le plus cool, c'est son film le plus fun et oui il a pas grand chose à dire ici.

Goyokin ça a 10 ans de plus que Sanjuro aussi, et bon si tu veux chipoter les combats de Goyokin c'est pas des modèles de crédibilité non plus ( moi je m'en fout ça a jamais été un défaut à mes yeux pour ces films là )