[Heatmann] Mes Critiques en 2011

[Heatmann]

non je parle du 1 . le dvd etait pas top , et la le bluray ca donne une seconde vie au film :

BB2 y a toujour pas de blu mais bon le dvd est vraiment superbe quoi , une des meilleur image du support , et upscaller ca tue bien

[Heatmann]

LES TROIS PROCHAINS JOURS

6.5/10

Deja pour commencer , un rapide mot de ma position sur l’original « Pour elle » , petit film de genre frenchy qui déjà lorgnait sur la nouvelle vague du cinema ricain rhabiller en film francais , suivit d’une belle cote d’amour et d’une reputation reluisante, et ben perso je le trouve juste pas mal , mais plutot surcoter ( pas plus de 6/10 un jour de grande gentillesse ) . Alors ce remake US souffre de pratiquement tout les meme defaut ( completement improbable malgre une approche realiste , tout tombe trop facilement dans les main du prof , moral mignonette , flashback explicatif en trop , plus drame que vrai thriller d’evasion ) mais le faite est que en toute honneteter j’avouer que j’ai trouver ce remake plus plaisant , divertissant et surtout mieux interpreter .
Alors de notre point de vue francais , voir un remake si rapide d’un film aimer , peut evidement limiter l’interet et on aime bien crier d’avance a la soupe hollywoodienne , le patriotisme fait que souvent les gens on cracher sur l’idee de voir russel et haggis s’aproprier une vague reussite national . ben cocorico mon cul , d’un point de vue des ricain , je peut concevoir qu’ils veulent adapter ca a leur marcher , leur public , et personnellement au pti jeu des comparaison , ben le haggis invente rien et se base sur du tout prêt , certe , mais au moin ca a pas la gueule d’un navarro et c’est correctement interpreter . Car moi le lindon je le voit trop reciter son texte en fesait bien toute les liaisons, sans impro , en restant coller au script , ca fait pas naturel pour moi , enfin ca c’est toute la facon d’acting francaise en generale , les mec ils recitent leur texte mais t’entend personne parler comme ca dans la vrai vie , donc gros decallage pour moi .

De l’autre coter, Crowe resort sont registre de chien battue , les yeux bas , la demarche balourde , mais la je l’ai trouver credible et authentitque , enfin j’ai plu scrue a son prof que celui de lindon . pareil pour kruger , trop froide et « academique » , on dirait des repetition filmer , peut d’emotion se degage , et les scenes avec son fils m’on fait decrocher du sujet tellement il n’y a aucune alchimie et amour .
Alors que meme si elisabeth banks est pas super a l’aise dans un role quand meme pas ecrit quoi , ben elle interagit avec plus de naturel et de materniter avec sont gamin , et vue que le film marche principalement sur le coter emotion et dramatique plutôt que les peripeties super easy , ben moi j’adhere plus au ricain pour ces raison quoi . Je suis a peut pres du meme avis sur tout les roles , la relation entre crowe et son père interpreter par l’excellent brian dennehy est touchante , retenue , j’ai preferer quoi . pareil pour liam neeson et olivia wild . alors les role reste ingrat dans chaque films c’est clair et net , mais tent qu’as faire , je prefere le cast US .
Franchement pour 30 millions de depenser , ca le fait bien , ca fait pas sale telefilm franchouillard ( la je vais me faire des copains ! ) , bon pittsburg c’est pas la ville la plus cinematographique , mais ca represente bien l’etat d’esprit desesperer de crowe , c’est triste, gris , pluvieux . les unites de temp , d’urgence et d’espace sont bien gerer .
Perso le facteur emotion a vraiment fonctionner sur moi ce qui fait que d’avis general j’ai plutôt un bon resentie sur le film malgre le scenario a l’arrache qui est juste la pour mettre les sequence dicter par neeson les unes apres les autres . Crowe m’as vraiment convaincue , un messieur tout le monde , qui a vite compris ou était ces priorites . Sa relation avec son fils est tres belle et ralonger , c’est benefique , de meme que celle avec son père, et olivia wild , c’est un peu bref mais le temp lui était compter ! c’est déjà plus complex avec banks , il y a des scenes vraiment bien gerer comme les parloir et visite, mais quand il se deguise en docteur pour l’evasion , leur retrouvailles est vraiment brouillone et banks a pas la calibre de crowe .

la partie prison break est toujour aussi efficasse, faut voir ca juste comme un divertissement , pouf pouf il appelle neeson qui lui fait un plan sans faille autour d’un cafe . Le coup des passeport et de la tune recuperer chez le dealer sont un peu moin telephoner , y a meme plus de tension et le danger se fait bien plus palpable . Et une fois la partie evasion enclancher , la ca devient bien captivant et le montage est bien habile .
Haggis reste tres discret et reste fonctionel sur la forme, c’est anonyme , pas honteux ni a prendre vraiment en defaut ( a part la scene ou banks essaye de saute de la voiture en route, c’est immonde quoi ) , ca illustre correctement , aider par une team technique bien roder et la machine hollywoodiene qui met la couche de polish. Bon l’enquete du flic est toujout aussi pourri , genre il trouve que crowe a la prius en 2 sec et hop il trouve le pot de piece et une maison vide du coup c’est lui le suspect et ils connaissent ces convictions , enfin on va dire que vue qu’on a jouer le jeu depuis le debut , c’est de bonne guerre et sert le propos du film ( tout autant que l’original d’ailleur ) . Contrairement a ce que j’ai pue lire de partout , moi j’ai bien aimer tout les placement musicaux, ca renforcait bien l’intensiter dramatique des moments .
Les petits eclats d’action sont efficasse , le rythme est endiabler , on s’ennuie jamais c’est captivant et j’ai pas trop sentie le fait de revoir grosso modo le meme film surtout que donc j’avais pas été convaincue par le film francais , et la j’attendais rien et j’ai passer un bon moment ( merci a crowe et l’ambiance deseperer plus credible et la gueule du truc ) . l’emotion marche, le suspence est bien reel , les 30 minutes en plus font du bien pour epaissir un peu tout ca ( sympa le coup de la clef , ca rend le truc un peu moin easy ) et rajouter du spectaculaire c’est une bonne idee vue que tout est déjà dur a gober , c’est haletant mais pas seulement , l’intensiter dramatique prend sa place dans un recit qui fait moin office de simple figure de style , non franchement c’est plus que correct , un thriller sentimental , qui tient en halaine , les incoherence se bouscule , mais l’humaniter prend le dessus .

[Tarankita]

Bad Boys 2, bof...je l'ai trouvé vraiment chiant...

je prefère nettement le premier, à l'ancienne!

[Heatmann]

comment est-ce possible de trouver BB2 chiant ca arrete pas !! et surtout surpasse le 1er en tout point , le pannard total quoi

[Kareem Said]

Je l'ai vu en salles et ça m'a gavé, comme tu dis ça s'arrête pas et c'est bien dommage. 2h30 c'est long. Un bon 110' aurait été nickel.
Si il sort en BR je le reverrai car pas revu depuis le ciné.

[Heatmann]

bah moi bad boys 2 ca aurait pue meme durer 3h que ca m'aurait encore plus fait kiffer sinon le film il fait "que" 2h20 generique inclus

[Scalp]

Moi à la fin j'en redemande aussi

[David Banner]

Ben moi j'en veux plus...

[Heatmann]

par contre vue la tendance actuelle c'est pas gagner mais le BB3 il a interet a etre R et faire 2h50

[Scalp]

Mouais Bay il a tellement l'air d'aimer la thune que je parierais pas sur un BB3 classé R.

[Heatmann]

ben c est ce que je dit , de nos jour ca va etre chaud , mais bay , BB2 c est son dernier film R , avant ca ils etait tous R , pareil pour brukheimer , mais bon vue que la tendance maintenant c est 1h45 et PG .... enfin faut bon pourquoi pas , faut croiser les doigt

[Scalp]

Money is Money

[Heatmann]

CAUGHT IN THE CROSSFIRE

4/10

Argh quel dommage putain !! c’est frustrant car il y avait la un peu de potentiel et quelques elements pout en faire un pti dtv sympa venue de nul part , mais c’est affreusement plomber par un chris klein fidele a lui-même ( et la c’est proprement hallucinant ce qu’il fait , faut le voir pour le croire , honnetement je comprend pas comment il se fait encore engager professionelement ) et l’obstination a vouloir toujour compliquer et dissloquer le recit , brouiller betement les pistes , eclater la narration alors qu’ici un peu de simplification aurait été la bienvenue .
Le film porte bien sont titre , on debarque ici d’entrer en plein millieu d’une enquete de flic undercover qui escorte leur indic ( 50 cent , en retrait , un tout petit role , loin de meriter sa tete sur la cover mais on peut comprendre pourquoi , en tout cas il reste sobre et s’arrange de film en film et il est ici pas mauvais ) , et se retrouve coincer au millieu d’un fussillade entre dealer , flic pourri , infiltres .. c’est la nuit , personne sait qui shoot sur qui et pourquoi , un bon pti gunfight sec et realiste , une bonne ambiance nocturne , bref intro tip top , et voila le point de depart du film , qui aura pour but de faire la lumiere sur ce qui vient de se paser, les causes , les protagoniste, les consequences , au cours de flashback , flashforward, different point de vue et plusieur deposition des flic en question par les affaire internes .

Sur une structure classic et une fois le film digerer , ben ca reserve aucune surprise , c’est vraiment une enquete peu original , le truc c’est que ca veut a tout pris jouer au malin et les insinuations vont bon train , tout le monde suspect tout le monde mais enfait pendant une bonne partie ca reste tellement evasive pour tenter de conserver un mystere fictif que on sait meme pas trop sur quoi ils bossait les mecs !! ils se justifient pendant les ¾ du film lors de deposition , mais on sait pas trop le pourquoi de la choses . Sinon ben les dialogues sont limite limite , le jargon de la police est debiter par des tete de bite , a part 50 et michael matthias ( encore une fois il bouffe l’ecran ) ca fait peine a voir . les twist arrive un peu tard et le sursaut d’action final est bienvenue , c’est tres cheap mais c’est pas trop grave, le climax releve le niveau , par contre le moment ou klein retourne sur le lieu de la fussilade avec sont dossier et fait une reconstitution des evenement , c est un grand moment de nanard pitoyable quoi .
Bon , reste une bonne ambiance toujour bien serieuse , on arpente les rue et les bars sordide , ca le fait bien niveau real facon docu de suivit des flics mais bon klein empeche de rentrer vraiment dans le film ( sans lui ca sa rapprochait de la moyenne si on aime le genre quoi ) , on se tient la tete entre les mains la plupart du temp . dommage . franchement righteous kill et street of blood c’est carrement meme pas comparable quoi

ENORME :

[Scalp]

Tient cette vidéo est pour toi

[Heatmann]

ah bah de toute facon , a peu de choses pres , j'ai toujour aimer ce qu'ils racontait le dellele et ces gouts ( pas comme allouche quoi ) , ouai pis il a toujour defendue et venerer postman dans MAD , en tout cas je suis d'accord avec tout ce qu'il en dit dans la video