*Classement annuel des Bomiens 2011*

[Heatmann]

ta 1er phrase , rien avoir , passons ..


pour southland tu comprend pas du tout ce que je veut dire . je re-explique , je dis pas du tout que le film vise le public de ces acteur , c'est claire que c est pas la meme cible, justement , la boite de prod qui a un film a vendre et qui est vraiment a part, ce doit de mettre des acteurs bankable , qui meme si les jeune blairot qui passe dans la rue ne sait pas de quoi parle le film,ben il voit les 3 tete bien mit en avant sur l affiche , et hop ca gratte quelque entre en plus , c est le meme principe de promotion et de vente de produit pour ce film, torino ou tout les autre , que tu les aime ou pas , c est tout , te voila pas la face , ou admet le .


A niko : ben buffy et the rock , si , c'est des noms qui on une resonnance bien plus large que les acteur du circuit independant

[moricenlive]

Ma 1ère phrase est tout à fait dans le sujet. Tu n'as juste pas pris la peine d'y répondre. Faut que tu laisses ton esprit plus âgé et plus sage que le mien s'exprimer.

Ta pseudo explication ne tient pas la route étant donnée que Southland Tales n'est pas sortie au ciné en France, et tout simplement parce qu'il a bidé lors de sa sortie ciné dans les autres pays.

[Heatmann]

un bide ne prouve absolument pas que il y avait pas de tactique promo derriere . sinon pourquoi tu me parle de la france ?

[moricenlive]

Parce qu'on est sur un forum français, et qu'avec un tel casting et suivant la stratégie que tu tentes de décrire, Southland Tales aurait du être distribué.

[Heatmann]

ben ca c'est parcque le film a fait un bide a la source , au states , apres ca appartient a chaque distributeur nationaux de faire leur choix . un truc comme southland je prend meme pas en consideration le fait qu il soit pas sorti au cine en france , c est warner au US qui a payer le film et envoyer le produit finit a ces branche a l etranger une fois les choix deja fait , ton argument de la sortie dvd ne tient pas , y 100 film par an qui sorte en dvd en france et au cine au states et on bien marcher

pour conclure , le fait est que un film comme southland ou torino ou 100 000 autres , ben ils subissent une strategie sur l affiche , le choix du casting, la promo ect... que tu aime le film ou non et que tu le veuille ou non , stoo

[moricenlive]

Tu n'y as jamais réfléchis en fait. Tu répètes seulement mes arguments précédents à ta sauce sans la moindre remise en question. Je pense que la stratégie de la prod' envers Southland Tales c'était de le vendre sous la forme de film culte à l'image de Donnie Darko, un film qui se vendra modérément sur le long terme. Le choix des acteurs, à moins d'être particulièrement mauvais en marketing, ne peut participer à son succès.

[Heatmann]

Rhoo comment tu prend de haut morice , ca va les chevilles quoi .
ben tu balance un truc gratuit et un peu con sur des film que tu apprecie pas , et sur un que tu aime , tu te braque et tente de prouver pas a+ b que c est pas le cas , si tu pense que le choix des acteur ne participe pas a une promo ben t es naive ,sans pour autant allez jusqu a dire que tu reflechis pas et te remet pas en question

[moricenlive]

Je te répond juste que Southland Tales est un très mauvais argument. Et comme je t'ai dit précédemment, t'as pas voulu le remarquer. Je pense que Lost In Translation a été proposé de manière similaire. Mais tu as raison sur le fait que j'adhère peu aux films du même genre que Gran Torino, et principalement du fait de mon côté rebelle comme certains disent qui cherche à toujours à savoir pourquoi tel ou tel produit (film ou autre) gagne en succès.

[Heatmann]

ok , la , d'accord, ton post est plutot convaincant j'avoue mais juste pour conclure sans animositer donc tu me dit en toute sinceriter que tu pense profondement que Mr kelly dans sont erudisme souverain a choisit personnelement un ex catcheur , buffy et le mec d 'american pie pour sont grand projet pour leur qualiter incomparable d'acteur et qu'ils personnifiait mieux que personne les perso de son script ? Yes / no ?

[moricenlive]

Pas vraiment pour leur qualité d'acteur mais plus pour leur passé professionnel. Leur rôle à contre-emploi ne les met pas en valeur, et leur personnage participe au côté absurde du monde que décrit Kelly. Il aurait pris Pitt ou Depp à la place, ou Moore ou Portman, des acteurs qu'on aurait jugé sérieusement, le sentiment général qui s'en serait sorti n'aurait pas été aussi juste, je pense.

[Heatmann]

[moricenlive]

[nicofromtheblock]

Fin du HS parce que ça fait quand même 3 pages qu'il n'y a plus de note.

[Zeek]

oui mais lire de bon débat ça fait du bien

[Criminale]

J'avais vraiment apprécier l'échange mais par contre détesté Gran Torino.

Du grand cinéma sinon ce soir : Le Dernier des Templiers : 3/10