[Godfather] Mes critiques en 2011

[Godfather]

J'ai vu la DC

Sinon, ça reste pour moi un des meilleurs films de Kung-fu "traditionnel" de ces dernières années...
Jet Li a une put*** de classe.

[Alegas]

Ratatouille (Brad Bird, 2007)

Mignon, sympa, techniquement incroyable, parfois génialement mis en scène, voilà encore un Pixar qui me laisse plus ou de marbre la faute à une intrigue finalement classique et prévisible. On rajoute un méchant chef cuisinier comme bouche trou narratif, on ramène les sempiternelles histoires d'amitié où vers les 2/3 du film, les copains se fâchent, boudent chacun dans leurs coin avant de revenir potes quand les dangers arrivent. Et puis, le spectre du cuisinier est typiquement le genre de truc qui me gonfle, l'espèce de confident qui vient toutes les 5 minutes expliquer ce que pense le personnage principal dès qu'on suit pas assez intelligent pour le comprendre.

Ça reste souvent dans l'ordre du détail mais bout à bout ça fait beaucoup. Je trouve le résultat agréable avec quelques longueurs gênantes et sans aucune profondeur. A part le rat (et encore, il n'évolue jamais), tous les personnages n'ont absolument aucune consistance, la palme revenant à Linguini qui est d'une fadeur étonnante.

Bon, je dis pas que c'est mauvais, juste que comme souvent avec Pixar, j'ai du mal à comprendre l'enthousiasme général (excepté au niveau technique).

7/10

[Godfather]

Prédictions (Alex Proyas, 2009)

Très divertissant et prenant mais qui est aussi l'un des scénarios les plus improbables qui soient. D'ailleurs, tout le picth autour de la liste des nombres ne sert strictement à rien au final comme le rôle de Nicholas Cage et les 3/4 des séquences quand on y réfléchis. Il y a même des grands moments de foutages de gueule (les téléphones ne passent pas mais le gosse peut appeler sur le portable de son père depuis une cabine ).

Le pire est bien-sur la conclusion qu'on pourra trouver au choix consternante ou sacrément culottée. Pour ma part je me situe entre les deux : l'idée n'est pas mauvaise en soit (c'est même courageux) mais c'est amené tellement maladroitement et le discours religieux est tellement gerbant (Adam et Eve, l'arche de Noé etc...) qu'il y a de quoi être perplexe.

Bon, le principal, c'est que ça fonctionne pendant 85% du temps avec un Nicholas Cage sobre, un scénario bien ficelé, quelques séquences chocs repartis pour passer le temps (un crash d'avion en plan-séquence, un spectaculaire accident de métro, des apparitions bien flippantes de figures muettes et mystérieuses) et d'une réalisation honorable bien l'impersonnel pour un Alex Proyas qui emballe son produit de commande avec plus de conviction que I Robot.

6.5/10

[Heatmann]

1er faux pas de l'annee de godfather , jte le pardonne car tu a du garder en memoir les 3 sequences pas mal du film mais sinon ... c'est fumant ce film

[Scalp]

Moi je retiens seulement 2 séquences

[Heatmann]

ouai le crash d avion fait illusion , c est pas super bien monter et incruster mais en home cinema je peut comprendre qu on se laisse impressioner , le coup du metro est pas mal mais brouillon , pis la fin en bouillie de pixel peut laisser quitter le film sur une impression un peut fausse de truc "qui pete" de l'esbrouffe quoi , on te fout 3 truc qui vende le film, et au milleu on meuble avec un script debile , des perso neuneu , des dialogues a mourir de rire , et des alien WTF , mais sinon ouai c est mieux que the day the earth stood still

[Godfather]

Le crash de l'avion, je le trouve très réussi mais le plan-séquence qui le clôture est complètement gratuit et inutile.
Et puis niveau mise en scène, ça reste autre chose qu'un vulgaire Roland Emmerich...

[Dunandan]

Jusqu'en Enfer (Sam Raimi, 2009)

Sam Raimi fait un retour en grande forme, loin du pathétique Spiderman 3.
Un retour au mélange humour/frisson des Evil Dead (tout proportion gardée). Ici Sam Raimi tend plus du coté de Jacques Tourneur avec un jeu sur les ombres, le son ou le mysticisme directement issu de la Féline ou Rendez-vous avec la peur. Et ça fait plaisir de voir un film d'épouvante sans la moindre trace gore ou craspec des porn-torture.

C'est aussi moins cartoonesque que ses délires avec Bruce Campbell (seul grand absent) mais la mise en scène n'en demeure pas moins bourrée d'idées géniales qui manient très bien cadre fixe, traitement du son (l'introduction de la chèvre ) ou mouvements de caméra virtuoses... Il abuse peut-être un peu trop des gros "boum" sonores pour faire sursauter toutes les 5 minutes mais le fait que ça marche et qu'on flippe très bien sans ça par ailleurs.
Et puis on retrouve une générosité toute Raimienne dans un sens de l'humour impayable et pas très politiquement correct.
Après, l'interprétation est moyenne (même si on s'attache facilement à la pauvre Alison Lohman) et le twist finale est assez prévisible (bien que j'avais pas trouvé où se situait la faille).

7.5/10

[Heatmann]

Le crash de l'avion, je le trouve très réussi mais le plan-séquence qui le clôture est complètement gratuit et inutile.
Et puis niveau mise en scène, ça reste autre chose qu'un vulgaire Roland Emmerich...

aaah mais tout de suite si tu compare a emmerich c'est facile aussi hein emmerich si il en avait vraiment quelque chose a foutre de l'environnement ( car c'est un sujet facile pour lui pour faire des gros pater numerique epic qui plaise a la fox ) et ben il foutrait les 250 million du budget pour une assoc de recherche preventive des evenement qu'il depaint dans day after tomorow au lieu d en faire un film commercial

bon apres ce predication j ai trouver bidon , i robot il y a des idees , mais faudrait que poyas se resaisisse pour son prochain quand meme , surtout apres 2 premier film culte

[Killbush]

Toute note en dessous de 8 pour Drag Me to Hell n'est pas recevable !

[Alegas]

Cursed (Wes Craven, 2005)

Pas la purge annoncée un peu partout, (même si indéniablement mauvais dans l'absolu) le film bénéficie d'un premier quart d'heure assez tripant, avec une scène gore surprenante, la fin est elle aussi particulièrement réussi.
Mais entre les deux on déchante vite, Craven nous livre un film largement calibré pour ados, des bastons plombés par la mode du tout câblé, un scénario rachitique et truffé d'invraisemblances, et une mise en scène étonnamment vide, on frôle vite l'overdose.

Je ne parle même pas des effets spéciaux encore plus ringard que ceux du Loup-Garou de Paris, pourtant déjà pas fameux dans le genre, et plus vieux de 5 ans...
Comment a-t-on pu passer des effets extraordinaires du Loup-Garou de Londres et de Hurlements à un loup-garou aussi laid et ridicule ?

Retourné, remonté, mutilé par les très sympathiques frères Weinstein, le film en pâtit énormément mais ca n'explique pas complétement la somme d'erreurs que comprend ce film.
Craven est dans une totale déliquescence, l'exemple même du réalisateur qui vieillit très mal.
Il est loin le temps des films malsains et osés qu'il pouvait entreprendre...

Mieux vaut revoir Ginger Snaps et ses suites ou le bourrin mais ultra-fun Dog soldiers que ce tapé ce Cursed bien mou, consensuel et si peu inspiré.

3/10

[Heatmann]

oula , comment tu justifie 3 pts a cette merde sans nom ? craven c'est quand meme un gros mauvais y a pas a tortiller

[kenshiro]

Bah cursed c'est au minimum 1 point pour le loup garou qui fait un doigt

[Waylander]

c'est quoi cette merde ?

[Milkshake]

C'est un film de Wes Craven le roi du bis foiré