*Top 200*

[Scalp]

Tu le penses pour de vrai ou c'est une boutade.

[Milkshake]

Forcement les ewok ça vit dans de grande forêt il peut que aimer waylander

De toute façon on sait tous que le Retour des Jedi avec des Chewbacca (comme c'était prévu au départ) ça aurait eu plus de gueule et d'ampleur mais Lucas veut vendre des jouets donc on met des bisounours à la place.

[Waylander]

Je comprendrais jamais en quoi les Ewoks forment un défaut sur le troisième film..
ca c'est vraiment pour chipoter.
Et les Chewbacca sur Kashyxx ça aurait tué mais yavait pas les moyens de faire ça. On voit cette planète dans le 3 d'ailleurs.

[Scalp]

Lucas en fait si ces premiers SW sont bien c'est parce qu'il avait pas la thune pour faire n'importe quoi

Bein les Ewoks ça fait trop gamin et après l'empire contre attaque ça fait mal au cul.

[Waylander]

Oui parce qu'à la base c'est très adulte et mature SW...

[Scalp]

Bein c'est pas gamin en tout cas, et franchement l'empire contre attaque c'est quand même très adulte dans le traitement.

[francesco34]

Lucas en fait si ces premiers SW sont bien c'est parce qu'il avait pas la thune pour faire n'importe quoi

Bein les Ewoks ça fait trop gamin et après l'empire contre attaque ça fait mal au cul.

C'est clair que L'Empire contre-attaque est nettement un cran au-dessus des autres films.
Le retour du Jedi il a pour lui d'être la conclusion de la saga, et d'avoir quand même une fin sacrément trippante en apothéose. Ca rattrape un peu le coup des Ewoks (même moi je les trouve gnan-gnan c'est dire ), et pis le début chez Jabba je le trouve pas extra non plus.

Sinon c'est pas juste une question de thunes, à l'époque il savait mieux s'entourer. La scénariste de Rio Bravo puis Lawrence Kasdan au script de L'Empire contre-attaque, et déléguer la réal c'est la meilleure chose que Lucas ait jamais faite
Ce type est fait pour être producteur, pas réal, et pour imaginer un truc d'un point de vue global ou général.

[Waylander]

Nan mais la planète des Wookies c'était impossible à faire à l'époque. Des arbres de 30 km de haut et pleins de chewbacca t'es marrant toi. M^me dans l'épisode 3 c'est survolé cette partie.
S'i la fait les Ewoks c'était pour faie une miniature de l'idée de départ et rameuter les mômes grâce aux gentils ewoks qui déchirent, sont tous mimis et sympas. En plus y vivent dans des arbres moi je kiffe. C'est mieux que Jar jar.

[Scalp]

Sinon c'est pas juste une question de thunes, à l'époque il savait mieux s'entourer. La scénariste de Rio Bravo puis Lawrence Kasdan au script de L'Empire contre-attaque, et déléguer la réal c'est la meilleure chose que Lucas ait jamais faite
Ce type est fait pour être producteur, pas réal, et pour imaginer un truc d'un point de vue global ou général.

Bein si c'est un peu de la thune, Lucas il aurait eu la thune dès le début on aurait eu pleins de bestioles qui servent à rien comme dans la menace fantômes mais vu que le premier il avait un budget serré, y sait concentrer sur son script ( classique mais rudement efficace ) et ces maquettes ( qui reste toujours aussi belle à regarder ).

[Scalp]

Le Parrain entre enfin dans le top ( suite à mon 9,75, oui Heatmann j'ai pas mit 10 ).

[Heatmann]

la tu aura beau te demener corp et ame , toute tes justification et argumentation pour expliquer le non-10 seront vaine et bidon non mai chipoter sur la parrain , et plus venant de toi curieux de voir ca ..

depuis quand tu met des X ,75 ?? l influence de zack ?

[Scalp]

Allez en exclu mes raisons déjà je préfère le 2 ( et largement donc je peux pas mettre la même note ) ensuite voici les 2 trucs qui me font chipoter : Diane Keaton que je déteste et que je trouve mauvaise et la scène ou Sonny tabasse Carlo, Coppola aurait dut faire plusieurs prise, là c'est filmé en plan séquence et y a des coups qui passe à 1 mètre ça fait un peu tâche je trouve ( enfin tu vas pas m'emmerder pour 0,25 pts quand même )
Et si je met cette note c'est pour souligner que je kiff plus que tout mais que j'ai une préf pour le 2.

[Heatmann]

ouai je comprend et a vrai dire je suis d accord et du meme avis , mais merite quand meme 10

genre je prefere casino a goodfellas , mais c est 10 les 2 quand meme , je peut pas mettre moin au affranchis , le parrain a choisir je prefere le 2 aussi , et les baigne de caan ce se voit trop , y a meme un coup de pied qui fait tache aussi , mais bon c'est du micro detail , ca reste pour moi 2 film 10/10 , apres ont peut nuancer dans les mot de la critique .
Keaton je l aime pas non plus , mais j ai pas de souvenir penible d elle , et pourtant si j aime pas une gueule je suis vraiment chiant , genre pitt , foster, zellwegger ect
mais bon , jfait te faire chier pour 0.25 c'est vrai ..

si on met des quart de pts on est pas dans la merde, j vais me cantoner ( comme le riz ) au demi pts

[zack_]

[Scalp]

Liste des films à qui y manque une critique pour rentrer dans le top :

20 000 lieux sous les mers
Abandonnée
A Bout Portant (2010)
Age de glace 3
Apocalypse Now
Balle dans la tête
the Barber
The Blade
Château dans le ciel
Crazy Kung-Fu
Crows zero
Dents de la Mer
Dernier jour de la colère
Die Hard
Dog Bite Dog
Donnie Brasco
Eastern condors
Empire du soleil
Fist of legend
French Connection
Frissons de l'angoisse
Full contact
Garde à Vue
Garden State
Ghost dog: la voie du samouraï
Il était une fois en Amérique
Illusioniste
Infernal Affairs II
Kingdom of heaven ( Directors Cut )
L.A. Confidential
Loin de la terre brûlée
Mad Max
Matrix Révolution
Mort aux trousses
O'Brother
Orange mécanique
Shining
Signes
Sin City
Sin Nombre
Sixième Sens
Sleepy Hollow
Spiderman
Syndicat du Crime 2
Tempête de boulettes géantes
Troupe d'élite
Véra Cruz
Videodrome
Vie moins ordinaire
Virgin Suicides
Volver