[Waylander] Mes critiques en 2010

[Waylander]

et oui. Les auteurs ou réalisateurs se sentaient déjà concernés par des thèmes mais vu que les gens assimilent pas encore que l'art ce n'est pas "que" du divertissement mais qu'on peut faire passer des messages, faire partager une opinion, soulever des débats bah dans ce cas tout sera prix à la légère du style "c'est qu'un film".

[Waylander]

Très bon film de SF mélangeant sympathiquement le space-opera, le planet-opera et l'horreur.
Techniquement c'est déjà très réussit avec une photo travaillée et originale (une planète à trois soleils dont un bleu qui offre souvent ce visuel :

et des parties contrastées, ténébreuses et maitrisées à merveille. Les noirs sont bien gérés et denses, on est vraiment face à un film de qualité qui use de quelques effets de styles comme le super grand angle (cohérent avec le moment : les protagonistes marchant inlassablement sur une grande planète déserte et puis la marque du film c'est aussi la vision de nuit de Riddick et celle des monstres donc ça joue aussi la carte du clin d'œil :

et ce genre de plans "distorsions" je connais pas le terme technique :

C'est assez peu présent dans le film et c'est pour cela que ça fait son effet.

Les SFX sont plus qu'honnêtes et ya de supers plans :

J'aime le tout début, cette signature des films de space-opera depuis Alien ou Star Wars où on aperçoit tout d'abord un vaisseau puis on continue pour découvrir une planète ou l'immensité de l'espace, ça fonctionne toujours, ça met dans l'ambiance (surtout que la musique qui accompagne ce moment est bien lente et mystérieuse comme d'habitude. Ingrédients très utilisés mais c'est la marque de ce style de films qui te plonge dedans direct.

L'anti-héros campé par Vin Diesel est vraiment un bon personnage et le mystère qui plane autour de lui est bien pensé : il parait très "hard" mais au fond on ne sait rien de lui. Vin Diesel ui apporte un charisme indéniable et impressionnant.
L'action et le rythme sont très réguliers, très équilibrés et les personnages sont donc bien développés et bien interprétés.
On s'attache vite à cette aventure terrifiante dont les créatures sont tout le temps dans l'ombre, le noir et les ténèbres et on n'en découvrira jamais une seule entièrement.
Deux-trois plans "gores" pour marquer le coup.
Des scènes efficace, la mise en scène suit à l'aise mais je reste pas convaincue par le 2nd opus que je trouve à chier.
Et je suis sur que le fait d'avoir eu pleins de thunes a endormit le réalisateur et on l'a forcé à faire du "lourd". Pitch black c'est pas un grand film, c'est pourtant bien fait, bien filmé et c'est pas une surenchère de débilité et de scènes d'actions plus grosses les unes que les autres. c'est un mélange entre Alien et Aliens en quand même moins flippant, moins violent, moins charismatique (casting quand tu nous tiens) mais c'est clairement un film de SF bien sympa qui remplit un peu tous les rôles et pourra faire plaisir à n'importe quel cinéphile. Ya la fin que je trouve pas terrible.

Mais apparemment Riddick devait mourir mais la prod voulait une suite donc ils ont fait crever l'héroïne et finalement c'est assez surprenant et ça survient d'un coup en plus. Sans prévenir.

Et puis les yeux de Riddick ça tue !

7.5/10

(pas plus parce que même si je reproche pas grand chose au film ça emprunte tellement à d'autres films et les persos secondaires sont moyens et leur background est pas développé d'un coté ça peut être un bon point d'un coté ça frustre)

[Milkshake]

Jamais attiré par ce film, j'ai trouvé la suite assez mauvaise donc je me suis jamais penché sur celui là.

Pour centurion je crois qu'on est à peu près tous d'accord sur le film sympa mais très oubliable.

[Waylander]

Faut pas prendre la suite de Pitch black comme référence pour se donner enviede voir le premier.
Crois-moi. C'est le jour et la nuit.
Pourtant c'est le même réalisateur mais c'est pas le même budget donc déjà forcément le mec a eu plus d'obligations et de freins sur le scénario et les perosnnages pour mettre le paquet de scènes d'actions etc...Pitch black c'est une ambiance avant tout et une forme très réussie. Riddick c'est un blockbuster débile avec des scènes d'actions toutes plus abusées les unes que les autres.

[Scalp]

Pitch Black pour moi c'est clairement une des plus belles surprises SF de ces 15 dernières années.

[Milkshake]

Ok c'est noté sur la longue liste de film à voir

[osorojo]

D'accord aussi. Pitch Black c'est un ovni dans les films du genre. Y a de l'inventivité, un perso charismatique et des scènes qui envoient du steak. Du tout bon pour un moment testostéroné et plutôt intelligent !

[Tyseah]

Ouais me souviens d'avoir vu Les Chroniques de Riddick d'abord et j'avais vraiment pas très aimé. Pis un jour j'ai trouvé le coffret Pitch Black + Les Chroniques de Riddick et j'ai été très agréablement surpris par la qualité du premier film. J'ai ensuite revu les Chroniques et c'est mieux passé. Bon clairement bien en deçà du premier film mais agréable quand même.

[Eikichi Onizuka]

j'ai carrement bien aime aussi mais j'ai trouve la qualite du BR pas a la hauteur du film, un grain trop prononce.

[Waylander]

VIDEODROME

Très dérangeant, Videodrome est aussi une parabole pertinente et subtile du pouvoir de la télévision, de la dérive télévisuelle qui prend de plus en plus d'ampleur via des diffusions à caractères sexuels et violents de plus en plus sporadiques et démocratisées. La télévision y est iconisée et en même temps l'auteur signe un parallèle sur le sexe et la chaire , la technologie...C'est vaste, c'est du Cronenberg et c'est "hard" à regarder.

Avec ce film Cronenberg pousse encore plus loin le bouchon , nous accusant nous spectateurs de cet dangereuse déviance. Dangereuse par des hallucinations provoquées par une tv hypnotique et morbide. Le désir inconscient et inavoué de voir du choquant, de contempler la pure violence, l'extrême, le mélange de sexe et de sang, la chaire ; ce thème de prédilection du réalisateur aux films souvent très sobres et visuellement fades (c'est clairement voulut) mais à l'univers très personnel et difficile d'accès. Les films de Cronenberg sont souvent courts mais profondément marquant : personnellement je n'aime pas trop ses films mais chacune m'a mis mal à l'aise preuve du travail excellent de la part de cet artiste torturé qui n'hésite pas à offrir au spectateurs des SFX maitrisés et parfois bluffant. On ne sort pas indemne de Videodrome : C'est troublant, ça soulève le cœur (un peu de grand-guignolesque tout de même sur la fin et une violence parfois "steak haché" qui m'a franchement déplut

mais c'est intriguant et le suspens est fortement appuyé par une bande originale d'Howard Shore encore très dark, très profonde et inquiétante.

Certes, il faut accrocher au traitement des thèmes ici très étranges, univers morbide, malsain et parfois glauque : ce mélange est ensuite empoigné par une histoire confuse et "spéciale" mais bien interprétée : James Wood excellent. Surtout dans les 15 dernières minutes.

Avec "Existenz" , Cronenberg renouait indéniablement avec Videodrome.

La fin du film est vraiment pas mal, très sombre et pessimiste. Par contre c'est vraiment le genre de films et le genre de ce réalsiateur d'avoir des niveaux lectures multiples mais une seule conclusion, une métaphore et je ne suis pas sur de toujours comprendre où veut en venir l'auteur. Bon déjà il me touche pas à travers ses films et je me sens loin de ses trips mais c'est intéressant.

6.5/10

[Scalp]

Ta note est sévère par rapport à ta critique je trouve, sinon essaye la Mouche ça devrait te plaire.

[Waylander]

La mouche je l'ai vu. Mais pas écrit de critique je crois. De mémoire ce serait du 7.5-8/10.

La note est sévère parce que le cinéma de Cronenberg j'ai grave du mal.

[Scalp]

Videodrome c'est mon préféré de sa période fantastique ( bon j'ai pas encore tout vu ) après c'est clair que c'est un cinéaste "spécial" le Cronenberg.

[Waylander]

Je me sens super mal quand je mate du Cronenberg de ses débuts. Là les derniers c'est bon je regarde ça pépère mais je kiffe pas plus que ça.

[Milkshake]

Ah ces débuts Cronenberg il était beaucoup plus tordu enfin je dit ça mais je connais pas bien sa filmo pré-La Mouche, va falloir que je me penche dessus.