127 HOURS de Danny Boyle

[moricenlive]

Vraiment pas.

[Zeek]

et raté

+1

[moricenlive]

Vous en avez d'autres des arguments ? vous n'avez pas su apprécier le film à sa juste valeur.

[Niko06]

Première partie terrible et après c'est du gros n'importe quoi sans idée, sans fil narratif et extrêmement mal joué (des acteurs médiocres, d'autres en roue libre). De toute façon Boyle a tendance à foirer la dernière partie de ses films, là il avait foiré toute une moitié.
Donc c'est raté.

[moricenlive]

Contre argument : un casting en or, une intrigue surprenante, une réalisation très Boylienne. Chef d'oeuvre.

[ViCo]

(...) un casting en or (...)

Ledoyen... Casting en or plaqué alors

[moricenlive]

C'est pour son boule.. y a quand même Di Caprio, Swinton, Carlyle, Canet...

[ViCo]

Ah tiens Swinton j'avais oublié. Carlyle fait pas long feu et Canet à l'époque n'avait pas encore conscience qu'il serait peut-être judicieux pour sa carrière de se placer derrière la caméra...

[Niko06]

Plutôt en carton le casting, à part DiCaprio et Carlyle... les autres sont mauvais, comme d'habitude.

Et c'est quoi au juste la réalisation "boylienne"?

[moricenlive]

C'est une notion que t'apercevras peut-être un jour. Sois patient.

[Niko06]

Donc ce n'est rien, j'avais vu juste.

[moricenlive]

En effet, réussir à affirmer que Swinton est mauvaise actrice, c'est voir les choses d'une profonde justesse.

[Niko06]

C'est tellement rare qu'elle ne soit ne serait-ce que supportable à l'écran...

[moricenlive]

Tu mens.

[Niko06]

ou pas