[Incep Sean] Mes Critiques en 2010

[Killbush]

l'ami Marshall si y peut te coller un plan gore il le fait tout le temps.

C'est clair que même si j'aime pas trop ses films, c'est toujours sans concessions niveau graphique (et Centurion ne déroge pas à la règle)

[ViCo]

Gardiens de l'Ordre (2010) de Nicolas Boukhrief --- 2/10





Grosse déception de la part de l'ancien rédacteur engagé du magazine Starfix...

Après la bonne surprise qu'avait été Le Convoyeur (quoique je j'avais revu gravement à la baisse lors des relectures) et un moyen+ concernant Cortex, j'ai l'impression que Boukhrief tombe un peu dans les limbes de la réalisation et du scénario. Autant Le Convoyeur avait un fond très travaillé et traitait de belle et forte manière les conditions parfois difficiles, dangereuses mais surtout réalistes de ce métier mêlé à un script et des 1ers rôles intéressants, autant ici avec Gardiens de l'Ordre je n'arrive pas à en ressortir quoique ce soit.
Niveau réalisme de l'histoire, il faudra repasser hein?! On prend 2 gardiens de la paix et on les transforme en dealers professionnels roulant en Merco' décapotable, consommant de la coke et des amphets', habitant un 12 pièces en plein quartier chic de Paris, dealant dans les bars et boîtes de nuit de la capitale et tout cela avec une seule formation d'îlotier. Euhhhh, il existe des services spécialisés dans l'infiltration et c'est un exercice délicat et périlleux qui exige des compétences que n'ont pas, en toute logique, les personnages interprétés par Cécile de France et Fred Testot...





Commencons par le point positif de l'Oeuvre (le seul ?! ) : Cécile de France que j'apprécie énormément et que je suis avec beaucoup d'intérêt depuis L'Auberge Espagnole et Haute Tension semble être le seul élément que je retiendrais de bon. Noyée au milieu d'un script inintéressant car tout simplement mal écrit et entourée d'une distribution assez catastrophique, la petite Belge essaie de sortir du lot et arrive, malgré tout, à donner suffisamment de consistance à son personnage de flic pour retenir l'attention. A ses côtés, Fred Testot (sans être mauvais) tente tant bien que mal de donner de la présence à son personnage qui, pourtant, avait de bonnes bases puisqu'il arrive un peu à la manière d'un Albert Dupontel dans Le Convoyeur, à savoir en nouvelle recrue avec un passé étrange et qui nous laisse penser qu'il peut pêter un câble à tout moment.





Malheureusement, ça ne dure pas et sa crédibilité dans le rôle qui lui est octroyé prend peine à décoller, son passé de S.A.V. des émissions n'aidant certainement pas.
Il est à l'image de tout le reste du casting qui est une totale faillite. Ca surjoue à mort, ça en fait parfois des tonnes pour finalement pas grand chose, les truands veulent se la jouer gangsters pros, finalement ce sont de petits rigolos. Faut vraiment avoir grandit dans une cité de Roubaix pour pas deviner l'infiltration des 2 flics...



La palme revenant sans aucune hésitation à Julien Boisselier (et ça m'emmerde d'écrire cela car c'est un mec que j'apprécie d'ordinaire! ) mais c'est juste pas possible quoi!!
C'est tout simplement une grosse erreur dans la distribution, un rôle de 'bad guy' même bien écrit ne pourra jamais lui aller de par sa personnalité, son timbre de voix et son rire de neuneu assumé. Jamais on ne croit en lui, jamais on ne peut l'imaginer en ancien taulard, jamais il ne semble en mesure d'assumer ce rôle de malfrat que Boukhrief lui a donné. C'est un contre-emploi raté. Difficile ensuite de se laisser emporter par cette histoire finalement très creuse si la base à toute Oeuvre réussie est absente : la crédibilité des acteurs...

Niveau mise en scène, c'est guère plus marquant, même la photographie aurait pû nous gratifier de beaux plans de Paris et sa banlieue mais il n'en est rien, le thème musical sifflé est sympa, le rythme est lent (ça a été limite un calvaire les 105 minutes ). Les scènes d'action rappellent les séries Allemandes des 'Seventies' tellement elles font parfois peines à voir. Mais c'est surtout l'écriture des personnages et l'insipidité de leurs interprétations (hormis Cécile donc) que je retiendrai. Quant au reste, ben y'a de grandes chances pour que je ne conserve rien en mémoire...

[zack_]

Vincenzo par contre faudra éditer tes photos on a que des panneaux rouges STOP hotlinking de Ecran Large C'est chiant de leur part

et un moyen+ concernant Cortex

faudra que je voit ça quand même

[ViCo]

C'est mieux là ?

[zack_]

Perfect

[ViCo]

Par contre, si je pouvais retrouver mon petit rectangle rouge...

[zack_]

Même à 3h du mat' je te le donne

[ViCo]

Kewl

[Scalp]

Je te trouve bien dur avec ce film ( surtout vu tes gouts sur le ciné français ) c'est clairement pas du niveau du Convoyeur mais j'ai trouvé ça correct quand même.

[ViCo]

Ben écoute, je suis également surpris que tu lui ais collé un 6 quoi !!!
T'as trouvé quoi de bien pour lui donner plus que la moyenne ???

[Scalp]

6 tendance 5 j'ai mit exactement , je ferais ma critique dans la semaine, mais en gros me suis pas emmerdé, la réalisation est correct, c'est pas trop mal joué ( m'attendais à pire ) et y a certains reproches que tu fais qui sont tout a fait acceptable mais d'autres t'as pas suivi ou quoi ? l'explication de l'appartement est quand même pas trop mal branlé et la grosse mercedes on peut clairement croire qu'il l'ont loué avec les 37 000 € piqué au dealer bon après c'est que l'infiltration fait plus rire qu'autre chose mais ça m'a pas plus gêné que ça.

[ViCo]

Pas trop mal joué ??? Je faisais des marches arrières par moment pour être vraiment sûr que je ne passais pas à côté d'une scène et, malgré cela, je confirme que certains passages sont catastrophiques au niveau interprétation (surtout les hommes de main de Boisselier)...
J'ai bien compris pour l'appartement et la Merco' mais c'est pas ça qui m'a le plus gêné, ce qui m'a dérangé c'est leur facilité à passer de la vie de flics de quartier à celle de gros dealers professionnels...
Pis la scène ultime inutile quoi : la séquence du gaz lacrymogène dans le commissariat. Cécile de France aurait pû sans mal aller chercher le sac avec la thune sans pour autant créer un tel stratagème vu la méfiance de ses collègues (ça pique des clés dans le veston, ça ouvre des dossiers, ça remet les clés dans le veston sans forcément beaucoup de discrétions mais personne ne voit rien). Clairement, niveau scène bête et inutile, celle du gaz elle se pose là...
Pis le final quoi :

Boisselier et sa bande sont morts (il en reste 1 je crois), qui va prouver que les amphets' venaient de chez eux ??? Surtout qu'officiellement, le fils du Préfet n'est pas censé en avoir consommé d'après le procès-verbal !!!

Si c'est pas incohérent tout ça alors prends du repos car, visiblement, tu passes trop de temps avec ton Top 50 là...

[Scalp]

Ah bein oui le fin est bien bidon c'est du genre

oh c'est pas grave on oublie les meurtres vous avez arrêter des gros dealer

, bon je vais pas le défendre plus que ça parce que ça le mérite pas mais ta note est méchante par rapport à des chefs d'oeuvre comme Largo ou Go Fast

[ViCo]

Je les posterai bientôt ici ces vieux dossiers...

[ViCo]

Dressed to Kill (1980) by Brian De Palma --- 9/10
(R Rated Version )





Une Oeuvre essentielle de Brian De Palma et importante dans l'Histoire du VIIème Art...



Le Film débute par la partition extraordinaire de Pino Donaggio qui nous gratifie d'un thème musical inoubliable. Une fois le générique posé, on a droit à une scène résumant à elle seule les 2 obsessions récurrentes du Cinéma de De Palma : l'exhibitionnisme et le voyeurisme. Angie Dickinson (et son image de la blonde classieuse et envoûtante que n'aurait pas renié le grand Maître Alfred Hitchcock) se caresse sous la douche sous les yeux du spectateur et la scène de coït qui suit confirme l'idée de cette 1ère séquence : Angie Dickinson n'est pas heureuse et totalement frustrée dans sa vie de couple...



La version Zone 2 fr. nous empêche de pouvoir profiter pleinement de la vision de De Palma en nous imputant de certains plans érotiques et violents.
On est déjà pas mal servi de ces côtés-là mais un peu de surenchère n'aurait pas été de refus.


3 scènes (dont 2 en forme d'hommage) resteront longtemps gravées dans ma mémoire:

1. La scène du Musée:





Alors là Respect total pour cette magistrale scène !!! Peut-être même ma préférée du Film. Je pense que si Brian De Palma avait exercé à l'époque du Cinéma muet, il aurait certainement marqué encore plus sa génération. Cette scène où Angie Dickinson est censée visiter un musée avec sa Mère devient un jeu charnel et pervers entre elle et un inconnu. Mais là n'est pas l'essentiel, la maîtrise de la mise en scène à ce moment-là est simplement prodigieuse, aucun dialogue durant 5 à 10 minutes et des plans magnifiques faits de courts plans séquences nous faisant croire que le musée est un véritable labyrinthe. Mais c'est dans l'esprit des 2 protagonistes et aussi le nôtre que ça devient labyrinthique à souhait. Rien n'est laissé au hasard, tous les plans sont essentiels et on peut déjà y apercevoir rapidement le visage du tueur à l'aide d'un travelling qui force le respect. Le tueur est dans la place. Au second plan pour l'instant mais là. De Palma utilise sa technique pour jouer avec le spectateur et nos nerfs. L'hommage à Hitchcock est ici indéniable...

2. La scène de l'Ascenseur:





Décidément, Hitchcock aura été un Réalisateur influent dans la carrière de De Palma (et à juste titre). Une nouvelle fois ici, il y fait référence. C'est même un clin d'oeil direct à un de ses Chef-d'Oeuvres, à savoir Psycho. Mais l'Anglais n'est pas le seul à avoir les faveurs de De Palma car cette scène rend clairement hommage à un autre genre, le 'Giallo'. On pense à Argento ou Bava. Bien qu'ultra référentiel, Brian De Palma a un style propre à lui, il l'avait déjà démontré dans Sisters (1973) et Phantom of the Paradise (1974). Le suspense atteint son paroxysme dans cette scène mais on montera encore plus haut sur l'échelle de l'inquiétude, notamment lors de la révélation finale...

3. La scène du Métro:





Superbe exercice de style encore ici de la part de De Palma qui ne se lasse pas de jouer avec nos nerfs en utilisant une mise en scène roublarde servant au mieux l'intérêt de cette séquence (ex.: la montée dans le métro du tueur et des voyous). Le quai et la rame de métro sont loin d'être vides de monde et on croirait presque retrouver le climat de Maniac de William Lustig et son autre scène de métro...






Niveau casting, c'est du très haut niveau. Angie Dickinson, malgré ses presque 50 ans à l'époque, est sensuelle comme l'était Grace Kelly devant la caméra de Sir Alfred. En plus perverse pour Angie on va dire.
Nancy Allen campe une prostituée pleine de caractère et joue juste à chacune de ses apparitions.
Les 2 actrices ayant environ une moitié de Film à chacune...
Enfin, on retrouve le chouchou de Christopher Nolan en la personne de l'immense Michael Caine qui, même si je n'ai pas vu toute sa filmographie, ne doit pas être loin de livrer dans Dressed to Kill une de ses meilleures performances...





Comme dit plus haut, la mise en scène est fabuleuse atteignant même par moment des sommets. Autre exercice de style récurrent dans le Cinéma de Brian De Palma : le split-screen. Utilisé à 2 reprises dans le Film, c'est toujours à propos et dans le sens de l'intrigue que vient se partager en 2 le cadrage 2.35...



Un dernier Grand Metteur en scène est à l'honneur lors de la scène finale : John Carpenter. On a droit à une ambiance très "Halloweenesque" qui ponctuera une Oeuvre multi-référentielle à la patte Brian De Palma et à jamais gravée dans l'esprit de tout cinéphile. Inoubliable !!!