[Alegas] Mes critiques en 2010

[Heatmann]

oh yeah , le garou old school de wolfman ca fait tout le succe halleluia

[Alegas]

Bilan du mois de juillet 2010

Films vus (en gras les découvertes) :

Body Of Lies, Ridley Scott, 2008 : 2/10
Sheitan, Kim Chapiron, 2006 : 5/10
Night Of The Living Dead, George A. Romero, 1968 : 7/10
28 Days Later, Danny Boyle, 2002
Dawn Of The Dead, George A. Romero, 1978 : 3/10
Day Of The Dead, George A. Romero, 1985 : 8/10
Breaking News, Johnnie To, 2004 : 7/10
Dressed To Kill, Brian De Palma, 1980 : 7/10
Narc, Joe Carnahan, 2003 : 8/10
Cloverfield, Matt Reeves, 2008 : 7/10
C'est arrivé près de chez vous, Rémy Belvaux, 1992 : 6,5/10
Inception, Christopher Nolan, 2010 : 10/10
Before The Devil Knows You're Dead, Sidney Lumet, 2007 : 7,5/10
The Prestige, Christopher Nolan, 2006 : 10/10
The Lovely Bones, Peter Jackson, 2010 : 8/10

Découverte cinématographique du mois :

[Alegas]

Kaïro de Kiyoshi Kurosawa

(2001)

Les films arrivant à effrayer les spectateurs sont nombreux, ceux qui installent une ambiance avec brio le sont beaucoup moins. Kaïro se situe sans conteste dans la seconde catégorie. Autant le dire d'office, je n'avais pas vu une ambiance pareille depuis le Shining de Kubrick, Kurosawa ne cherchant pas à surprendre son spectateur mais à lui faire craindre quelque chose qui n'a pas lieu d'arriver.

En cela, Kaïro est un ghost-movie extrêmement réussi, aussi bien dans ses apparitions fantomatiques (la scène dans la zone interdite) que dans sa tension, celle-ci étant supportée par une mise en scène excellente et originale : qui aurait cru que l'absence brutale et totale de son pouvait faire autant peur ? Mais réduire Kaïro à un simple film d'horreur serait extrêmement péjoratif tant le film laisse un message puissant et évocateur pour le spectateur qui refuserait de se limiter au premier degré, entre une critique d'un Japon trop dépendant de la technologie et de la multiplication massive des otakus (eux-mêmes réduits à l'état de fantômes-vivants), Kurosawa donne un véritable fond à son film qui fait là toute sa force.

Toutefois, là où le film gagne en puissance métaphorique, il le perd en puissance narrative : enjeux majeurs absents, personnages pas assez approfondis. Quand au final, si l'on passe sur la qualité médiocre des CGI (de toute façon, on ne regarde clairement pas le film pour cela), on reste légèrement sur sa faim même s'il est indéniable que certains plans sont magnifiques (Tokyo totalement vide) et que ceux-ci sont lourds de sens (l'avion, les corps carbonisés). Dommage que Kaïro ne soit pas pour autant conclu dans sa totalité.

7/10

[Kakemono]

Le Choc que j'avais eu quand j'ai vu ce film. Il m'avait bien marqué et foutu les jetons a l'époque. Tu me donnes bien envie de le revoir.

[Heatmann]

jamais vue , connaissait de reput mais pensait pas que ca me plairait , ce que vou en dite va me faire le prendre vite

[Alegas]

Unbreakable (Incassable) de M. Night Shyamalan

(2000)

Généralement, avec un film de Shyamalan, soit on aime, soit on déteste. Autant annoncer la couleur tout de suite, je suis un fan du réalisateur dans sa période première moitié de la décennie 2000, ses derniers films m'ayant horriblement déçu. Retour sur Unbreakable, clairement son meilleur long-métrage avec Signs.

Unbreakable, c'est tout d'abord la relecture d'un mythe, celui du super-héros de comics. Bien avant que le genre ne soit réellement remis au goût du jour (le Spider-Man de Raimi arrivant en 2002), Shyamalan tente une approche plus sobre, sombrant plus dans le drame familial que dans le film d'action. C'est bien cela qui fait toute la force du film, le scénario étant habilement écris, jamais on n'a l'impression de sombrer soit dans la surenchère fantastique soit de s'éloigner du sujet du film. Les enjeux et thématiques (la relation père-fils, la reconquête de l'être aimé, la recherche de son but dans la vie, le combat éternel du Bien contre le Mal ou encore la confrontation à son opposé) s'intègrent parfaitement à l'histoire, prouvant que Shyamalan est loin d'être un conteur dont la réussite de ses scénarios ne viennent que de ses twists finals. Il est loin aussi d'être un tâcheron derrière la caméra : Unbreakable a clairement les meilleurs plans de la carrière de Shyamalan. Entre l'astucieux plan-séquence du train, la scène de la gare tout simplement monumentale (superbes jeux de couleurs), la visite glauque et silencieuse d'une maison cambriolée ou encore la claustrophobique scène de la piscine, il y a vraiment de quoi se rincer l'œil devant tant de maîtrise.

Niveau interprétations, le duo Willis-Jackson fonctionne à merveille, entre dualité et amitié. Quant à Robin Wright, on en vient à regretter de la voir aussi peu souvent avec des réalisateurs dignes de ce nom. Il serait aussi criminel d'oublier la deuxième force majeure du film : sa bande-originale en tout point magnifique signée James Newton Howard, clairement l'une de ses meilleures compositions.

Au final, que l'on aime ou pas, force est de constater que Shyamalan a signé avec Unbreakable la relecture du mythe du super-héros la plus originale de ces dernières années. Pour ma part, le film est l'une des plus belles réussites cinématographiques de ces dernières années, c'est bien simple, je ne lui trouve pas le moindre défaut, et pourtant j'ai bien cherché. Merci M. Shyamalan.

10/10

[Jeff Buckley]

Il rentre dans le top 100

[Milkshake]

The Prestige, Christopher Nolan, 2006 : 10/10

Faudrait que tu fasse une critique de ce superbe film.

L'idée de mettre ton texte en gras ça attire l'oeil, je vais m'en inspirer pour mes prochaines critiques.

Par contre Unbreakable je trouve ça sympa et culotté dans son traitement mais ça m'a pas tant marqué comme film.

[Alegas]

The Prestige, Christopher Nolan, 2006 : 10/10

Faudrait que tu fasse une critique de ce superbe film.

Je saurais même pas par où commencer.
Mais c'est vrai que je devrais en écrire une avant que la vision ne soit plus assez "fraîche".

Par contre Unbreakable je trouve ça sympa et culotté dans son traitement mais ça m'a pas tant marqué comme film.

Alors que moi c'est dans mon Top 100 direct. Certes, ça n'a pas le panache d'un PTA ou de certains Nolan mais ça a vraiment de la gueule quand même. Le genre de film qui me donne des frissons et dont je ne saurais dire la cause exacte, en bref un coup de cœur perso.

[Scalp]

Incassable c'est de loin le meilleur Shyamalan, j'ai revu 6 ème sens cette semaine et c'est nettement moins bon.

[zack_]

Je me ferai bien pété le BD tiens! A quand la suite du film...

[zirko]

J'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de suite.

[Alegas]

De toute façon, je vois mal ce que l'on peut raconter tout en restant dans le contexte sobre qui fait le succès du film.

[zack_]

Je sais pas si c'est moi ou si c'était une rumeur, mais j'avais entendu que le film avait été écrit pour une trilogie

[Alegas]

Bound de Andy et Larry Wachowski

(1996)

Tout d'abord, je tiens à préciser que la version dvd du film est clairement une insulte au travail visuel des Wachowski. J'ignore si le Blu-Ray enlève le grain omniprésent durant les séquences sombres (les ¾ du film donc) mais si ça se confirme, cela risque d'être l'un de mes achats obligés de ces prochains jours.

Réalisé 3 ans avant le phénomène The Matrix, Bound est encore de nos jours un film hélas trop méconnu. Dommage car il est la preuve ultime que les frangins peuvent faire du très grand cinéma même avec un budget restreint. Il faut savoir qu'à l'origine, Bound n'était qu'un simple film de commande, une demande de la Warner pour que les Wachowski prouvent qu'ils pouvaient tenir un budget et diriger un tournage avant de donner le feu vert au projet gigantesque qu'était The Matrix à l'époque. Les frangins auraient pu faire un film bâclé et efficace, avec un scénario politiquement correct, ils en ont fait un chef-d'œuvre du film noir, avec une maîtrise du suspense implacable et avec un scénario à la tension sexuelle qui met définitivement hors course Verhoeven et son Basic Instinct.

En effet, hormis une superbe scène de sexe en plan-séquence, tout ce qui a rapport au sexe est ici simplement suggéré (regards, bruits derrière une cloison fine, tuyau humide, tatouages, etc...). En cela , Bound est particulièrement impressionnant avec deux parties bien distinctes : une première qui pose les bases de l'histoire tout en faisant évoluer ses personnages, puis une deuxième où les rebondissements s'enchaînent les uns à la suite des autres et où le suspense ne connaît aucun temps morts. Bien sur, le gros du boulot vient de la mise en scène des Wachowski, extrêmement fluide, classe et ne cherchant pas trop à impressionner le spectateur (hormis de superbes plans comme celui de la traversée du mur ou encore celui où la caméra sort du canon d'un 9mm). Par ailleurs, notons la présence de ce qui est clairement l'une des plus belles fusillades du cinéma : les Wachowski annonçait déjà The Matrix avec des mouvements circulaires de toute beauté, des ralentis classes et une gestion de l'espace et de la lisibilité très impressionnante. C'est d'ailleurs loin d'être le seul élément du film qui rappelle la future trilogie des frangins puisque l'on retrouve aussi le fameux plan du câble téléphonique ou encore les plans sur les chaussures des flics/agents. En cela, Bound est véritablement intéressant puisqu'il prouve que les Wachowski sont loin d'être de simple yes man mais bien de véritables auteurs cinématographiques.

Rajoutons aux qualités du film des acteurs excellents, avec une mention spéciale à Joe Pantoliano. Il est d'ailleurs dommage de constater que cet acteur est souvent engagé pour des seconds rôles alors qu'il pourrait facilement porter un film sur ses épaules tellement le potentiel de ce mec est énorme.
Au final, on se retrouve non seulement devant un très grand premier film mais aussi devant une pièce maîtresse de l'œuvre Wachowskienne. Bound est un petit bijou du film noir et du thriller que je conseillerais à n'importe qui aimant ces deux genres.

10/10