[Heatmann] Mes Critiques en 2010

[Moviewar]

Heatmann je sais pas si tu es au courant mais c'est un Top 50 qui a été créé pas un Flop 50 donc tu n'es pas obligé de voir ça et d'en faire absolument une critique pour qu'il rentre dans le Flop 50!

[jean-michel]

je comprend j'ai la même attitude dans mon usage filmique!!

[Heatmann]

ouai mai je base pas mes critique sur le top , je critique les film que je vien de voir et en voyant tekken en location ici , jme suis jeter dessus

[jean-michel]

moi non, j'ai des cahiers remplis d'annotations sur les films vus, et je veux écrire en ce moment sur mes exaltations cinématographiques !!

[Moviewar]

ouai mai je base pas mes critique sur le top , je critique les film que je vien de voir et en voyant tekken en location ici , jme suis jeter dessus

oui je sais moi aussi je fais pareil, déjà que je critique que les films sortis au ciné dans l'année (par faute de temps), par contre si je voit ou revoit un film que j'ai adoré je le critiquerai maintenant vu qu'il y a le top 50. (mais je ne peux pas critiquer un film que j'ai pas vu depuis longtemps, sinon j'aurai sortis mes 10 à Avatar, Inglourious et Into the Wild par exemple, mais j'attendrai une nouvelle vision!

[Heatmann]

toute mes critique c'est de film que je vient de voir , mais tout les film que je voit ne sont pas critiquer , si voux voyez ce que jveut dire .

genre la entre warrior and wolf et tekken , j'ai vue une ptite comedie a la con avec madame , bounty hunter , et avant rambo 4 j'avais mater fantastic mr fox avec mon fils , mais tout ca c'est des truc que je critique pas .

tekken par contre j'en ai fait un pti avis car je sais que ca interressera certain et j'avais plien de chose a dire

[Kakemono]

Tekken faut que je me le mate. J'ai remarqué un truc, dès qu'un film se prend un note très basse, ca me donne envie de le voir. Et celui ci m'intéresse d'autant plus que j'adore les jeux Tekken. Et comme pesro, j'adore Bryan Fury, donc si c'est le plus réussi, miam. Par conte j'appréhende Yoshimitsu, ca doit être bien pourri en live.

[Heatmann]

et tu sait , je pourrai monter presque a 4/10 car a choisir , c'est bien mieux que le nouvo karate kid par exemple que j avai noter 4 car sur le fin ca s'emballe et le fight jin VS bryan fury est vraiment pas mal gary daniels est en grande forme et il se sert de ces rouleau de munition!! et oui c est le meilleur perso du film ! presser de voir quel est son role dans expendables !!!
pis bon apres ta un pti face a face avec papa kazuya

[Alegas]

CENTURION

8/10

le panard est intact a la deuxieme vision , et le confort du home cinema HD est maintenant total et decuple la puissance visuel et l'impact du rythme eprouvant du dernier neil marshall, un cineaste que j'apprecier grandement .
Marshall aime faire plaisir a son spectateur amateur de film de genre quitte a bousculer les attente d'un plus grand public , il avait foutue dans son doomsday tout ces kiff de fanboy et le mix fut delectablepour un petite poigner ( j'en fait partie ! ) , les autres restant unpeu perplex devant le truc . Centurion , meme si c'est un peu plus baliser dans le sens ou ca part moin dans toute les direction , a aussi cree cette reception mitiger, enfin du moin dans les review ricain et francaise car ici en angleterre le film etait attendue et promotioner sur ce qu'il etait vraiment , un survival forestier , bourrin , sans concession , radical .

Il a ainsi beneficier d'un bonne reception ( critique et nivo exploitation en salle ) au vue des tete d'affiche pas trop "famous" et le fait que l'age limite du a la violence lui a priver de spectateur .
Par contre si on s'attend a un "vrai" peplum historique , la on peut tomber de haut . ben oui ca dure 1h30 ce qui est parfait pour un survival , ca a pas la meme ambition qu'un gladiator . faut savoir ou on s'aventure et accepter le concept .

car si on y regarde de plus pres les princpaux "reproche" qui reviennet sont par rapport a quelque troue scenaritistque , un montage trop rapide et des perso un peu maigrichon nivo epaisseur . Bon j'ai clairement aimer le film , mais reste objectif , et c'est pas entierment faux , mais bon c'est pas vraiment la que l interet et la prouesse du film se trouve ou se que marshall avait pour but premier .
Car au final je les trouve tres bien comme ca ces persos, je compare pas , mais le background et devellopement des persos dans predator c'est pas un etude de perso super intense et pourtant ca empeche pas le film de se reveler ultime dans d'autre sphere et parametre .

La c'est un peu le meme principe , marshall a definitivement mis l'accent sur la qualiter et l'identiter visuel de son film ainsi que sur un rythme totalement effrene , le tout raconter par l'intermediaire de persos tout de meme tres charismatique et qui creer une belle authenticiter a cette escapade ou ils se tiennent les coude dans des condition infernal . En tous cas cela entache jamais a mon gout le plaisir pris surtout que l'intensiter ne retombe jamais , y a pas 1sec d'ennui et les rare moment de calme autour d un feu de camp , a l'abri dans une caverne , apporte justement des discussion entre les centurion qui permet de s'attcher plus a eux et de les connaitre et ce differentier un minimum .

les 30 premiere minute c'est un vrai pur peplum avec des grosses legion de romain bien epic , un grand scope , une ampleur qui a rien a envier aux plus grosses production . le reconstitution de la vie dans les camp de soldats est impecable , mais en dehor aussi , une belle attaque nocturne du fort par la tribue des pics , des barbare a mi chemin entre des viking et des celts , la fameuse 9 eme legion qui part en reconnaissance , ca a vraiment grave de la gueule , meme si le petit bemol du sang numerique encore plus visible en bluray est bien present mais ne gache pas le plaisir surtout que c'est associer a bcp d'autre effet pratique realiser sur plateau , avec du vrai sang, des tete et menbre trancher , et pas mal de boillaux .

Une fois l'imposant cortege loin des limite ou s'entend l'empire , bien derriere les ligne ennemies , on assiste a une bien belle embuscade , du point de vue tactique ca ressemble a l'attaque des huron dans le mohicans avec des flots de sauvage de chaque coter , et estetiquement ca ressemble bien a l'intro des deux epope guerriere de ridley scott . Bon la photo est magnifique tout le long du film , c'est constament beau a se damner ( et pour le coup il merite bien d'etre decouvert en salle ou Blu car un divx ne rendrait pas honneur au boulot et au nuance ) . les boules de feu , y a pas a dire ca fait super cool et classe , pis la bataille qui suit est bien emballer aussi , ca tranche bien , ca plante , marshalle avait promit blood and guts , c'est fait !
l'enlevement du general , la dissimulation de fassbender , et la retraite des troupe de pics , tout ca est bien ammener , et on se retrouve maintenant avec un nouveau schema , et plus qu'une poigner d'homme , assez demunie , dans un environement hostile , sauvage, qui leur est etranger, il faudra survire, eviter de se faire suivre et reperer car un enemis qui lui est en terrain connue est a leur trousse et ne renoncerai jamais , c'est en effet la un theme recurrent chez marshall avec ces soldat face au garou dans les bois dans dog soldier et biensur les nanas face au crowler dans les cave de descent .

La marshall change la donne et on passe en mode mission de sauvetage . c'est pas tre long car la difficulter de la tache n'a d'egale que la difficulter de leur progression dans cette nature glacial . La petite infiltration du campement des pics permet encore a marshall a tatoner un genre et un kiff de geek , reperage , furtiviter, et biensur tout les coup et act de cruauter son les bienvenue . ca va tourner cour et du coup c'est partie pour une battue en retraite et une partie de survie et de chasse a l'homme tout aussi intense et emballer que ce qu'on a eu droit jusqu'alors .
La mise en scnes de marshall est sans reproche . Il alterne avec aisance les grand plan bien large , les promenade en helico , les travelling immersif , on sait contament ou les perso se trouve dans le denivelle , il paufiner des cadre et angle en utilisant des panorama superbe et un belle profondeur de champ , l'horizon est aussi menacant car on ne sait quelle danger il va ammener , mais sait aussi la seul issue pour ces hommes qui veulent rentrer chez eux . lors de la partie de chasse/poursuite on sait toujour ou les proies se situe en distance par rapport aux predateurs . Le film flatte la retine de bout en bout .
Enfin nivo cast, c'est la aussi un bon gros point postifif a mettre a l'avantage de la credibiliter et a l'attachement au film .

Fassbender livre encore un belle prouesse physique et une belle profondeur dans le regard et intensiter dans ces emotions a fleur de peau . Dominic west en general impulsif , tete bruler et a auteur d'homme est impose , dommage qu'il soit qu un element declancheur .
fassbender forme un bon trio avec liam cunningham qui a plus rien a prouver dans se genre de role , un bon equiper , un bonne tronche , il porte bien l'armure et le glaive avec la barbe naissante . Et excellente surprise de davids morrissey que j aime pas d habitude , et ben la il est super charismatique , on dirait sam worthington 20 ans plus tard apres des annees de bieres et 20 kilos en plus ! etonnant dela part de ce type d'ordinaire fade , il pourrait pour le coup passer pour une bonne alternative a un ray stevenson .
enfin olga , ben je l;aime bien olga, pis en geurrier nordique tenace elle assure bien .
On peut pas reprocher non plus le film d'etre trop partie pris meme si il raconte cette odysse du point de vue des centurion , il est jamais manicheens, les persos sont pas tous noir et blanc , y a du bon et des pourrie de chaque coter, et rome est loin d'etre representer dans toute sa gloire , excellente fait d'ailleur qui boucle la legende de la 9eme legion .
centurion c'est le meilleur survival, le plus efficasse , jouissif et satisfaisant depuis apocapypto .

[Scalp]

Je lirais ça quand je l'aurais vu ( donc ce week end ), y a des st anglais ou pas alors ? ( même si c'est trop tard vu que mon blu ray est déjà expédié.

[Heatmann]

oui ya sous titre anglais un pti makign off sympa et un commentaire audio que j ai commencer ! l'image dechirre les fesse et le film claque of course bon visionnage

[Heatmann]

LES CHEVRES DU PENTAGONE

5.5/10

Assez plaisant et sympathique a mon gout cette histoire loufoque de marines completment illumines, c'est un peu de l'absurde et des idiots a la coen brothers style, manque un peu de profondeur de reel enjeu et de punch a tout ca pour se montrer completement satisfaisant .
C'est issue d 'une histoire vrai , et le ton du film et l'optique choisit pa rles scenariste et real peuvent rebuter , avec ce genre d'humour , de satire second degree, ca peut soit fonctioner ou ne pas marcher du tout , perso donc , moi ca me fait bien delirer . et puis bon le film s'appuie , et je le reconnai volontier , sur un cast qui est grande partie responsable du moment de bonne humeur passe car ca raconte pas grand chose sinon . Le truc c est qu moi ce cast je l'adore, des tete que j'aime bcp et pis la derision du truc ma fait bcp rire et detendue ,c'est comme ca !

Pour ne rien gacher , robert elswitt est charger de la Photo , et du gout c'est loin d'etre degeu et super confortable a suivre , tres classe sur la forme .
George Clooney porte le sujet et l'interet du film sur ces epaule , il est vraiment fun et impliquer , j'ai bien accrocher a son spcialiste black ops au service de l’arme des etats-Unis alors que fait rage la guerre en Irak , utiliser pour develloper un programme secret a cause de ces don et capaciter phsychique et telepathique , a l'opposer des on agent de syriana .
Aux commandes Grant Heslov, un complice de l’equipe Clooney et soderbergh, le film lorgnent volontiers du cote des freres Coen pour tisser un recit melant gentille subversion, comedie debride et narration recit parfois chaotique. enfin ca reste quand meme bien mieux que burn after reading et a serious man !! Bon soyon claire ca retrouve jamais l’ambition et la rigueur de Syriana et Good Night .

l’ambition affichee par la brochette de tetes d’affiche hallucinante du film et par son discret realisateur debutant est manifestement de donner avant tout dans la comedie. Et, de ce point de vue, rendons a Cesar ce qui lui appartient : l’histoire incroyable de la division parapsychologique de l’arme amricaine, fonde par un ex-officier traumatise par le Viet-Nam ( encore un jeff bridges excellentissime et moi je l'adore jeff alors ), est truffer en gags rejouissants et absurdes et moult replique a double sens . suivant les traces d’un journaliste rate (McGregor lui aussi bon et touchant ) decide a se prouver a lui-même.
le film nous fait donc decouvrir une division officieuse, finance par le Pentagone, specialiste des tactiques alternatives de combat (hypnotisme, invisibilit, destruction des nuages par la pense, capacite à rendre les adversaires gentils…). le prétexte a pas mal de scenes bien burlesque , de reference et parrallele a star wars et d’evocations historiques de la creation de l’unité par un Jeff Bridges hippie sous acide , d'un kevion spacey un peu en retrait en soldat jalou et pis on revoit avec plaisir duke nukem , euh pardon , stephen lang et robert patrik passe dire bonjour ..

Bon c'est dommage que entre ces moment de deconnade , quelque bon passage un peu tendue bien rendue , ben il y a pas mal de moment vide et creux et la fin un peu trop precipiter , ca manque de maniere general d'un couche de polish et finissage . du coup le rythme et le delire est inegale , c'est loin d'etre la farce sur l irak comme M.A.S.H l etait sur le vietnam , mais ca essaye bien .

[versus]

Putain je vais me le choper le blu ray Uk de Centurion.
Y a pas dire Marshall c'est un bon, et je suis sur que je vais adorer Centurion.

[Killbush]

Bon déjà, très bonne critique de Centurion même si je partage pas du tout ta vision du film.

Je m'explique: Pour commencer, c'est clair qu'en voyant l'affiche et la bande annonce, je m'attendais pas du tout à ça. Je pensais voir un film épique,violent mais surtout je pensais que les conflits entre les romains et les différents peuples nordiques seraient exploités. (ca, c'était avant de voir que le film dure 1h30 et que c'est le réal de Doomsday et Dog Soldiers)

Les deux films en question sont pas des purges, mais je trouve que Marshall se repose trop sur ces concepts. Doomsday, c'est deux scènes d'actions qui butent pour 1h20 de références mal digérées (c'est bien de tout pomper sur Mad Max, moi aussi je surkiffe, mais Miller savait raconter une histoire et te faire ressentir des choses pour ses personnages). Et Dog Soldiers, ça fait longtemps que je l'ai pas revu mais c'est pas mémorable.

Et puis, ce qui me pourrit systématiquement tous ses films, c'est la réal. C'est trop "brouillon", ses scènes d'actions sont pas lisibles (c'est pas aussi abusé que Greengrass mais quand même) et je trouve pas les films franchement spectaculaires (éventuellement le final de Doomsday et la 1ere bataille de Centurion).

Le problème de Centurion pour moi, c'est que je me sens jamais impliqué dans cette histoire. Et pourtant, c'est pas faute d'aimer ce genre (que ce soit le film épique ou le survival). J'ai l'impression de prendre le film en marche, et j'ai du mal à m'attacher à des mecs dont je ne comprends pas les motivations (par manque d'exposition). Donc après, ils peuvent bien courir, tuer des mecs, se faire tuer, trahir leurs frères d'armes :bin je m'en fous, j'ai déja décroché.

Faire un survival, c'est bien, mais ça marche si tu flippes pour les persos (Exemple qui me vient en premier:Apocalypto. Ca c'est un survival violent, poignant, bien joué et surtout très bien réalisé. Je flippe pour Jaguar Paw et sa famille, j'ai envie qu'il s'en sorte !!!

Là, je me sens pas du tout pris par l'histoire et je contemple péniblement des scènes d'actions ressemblant à une série récente au style particulier: Spartacus. Giclées de sang numériques à tout va, montage ultra cut avec des plans d'1 sec, contrairement à toi je ne comprends pas du tout où se trouve les persos, qui tapent sur qui.
C'est frustrant, ça me rappelle Pathfinder. Une affiche qui déchire, un bon concept et puis au final, on connait le résultat.

Je pense qu'on sera pas d'accord sur ce film et sur Marshall, c'est pas bien grave. Au vu de ta liste de note, il y a beaucoup de films sur lesquels nous pourrons discuter et être d'accord

ps :
Par contre, je voulais juste répondre à une de tes remarques sur le forum du classement:

"et la mise en scnes pas efficasse ???? putian si centurion est impecablement reussit , c est bien au nivo de la forme et tu met 6.5 a daybreakers qui lui ne propose rien en mise en scene ou meme 6 a un invictus bien vomitif on a finalement pas les meme attente formelle et attirance cinematiographique je croit.

C'est un peu facile Mr , moi aussi je pourrais prendre deux films (qui n'ont rien a voir entre eux) dans ton classement (exemple: Edge of Darkness 7,5/10 et Lovely Bones 5/10) et dire que je suis parce que la réal de Jackson atomise celle, gériatrique, de Campbell.

Amicalement

[Heatmann]

ah mais c est pas un soucis qu on soit pas tomber d accord sur ce film , il y en aura bcp d autre et pis c est ca le cinema hein , ca part dans tout les sens les gout et les couleur , les preference ect ...

bon enfait t es surtout decut car tu pensait voir un peplum classic , je veut dire , un truc epique entre 2 armer comme tu dit , alors que meme si ca commence comme ca , ca continue en survival . bon apres c est une affaire de gout les persos , c est sur que si tu apas accrocher a ces centurion ( oui bon y a que fassbender , cunningham et morrisey d interressant ) c'est sur que leur course poursuite tu va rien a avoir a faire

bon apres encore un avis soumis a notre appreciation et affiniter pour la mise en scnes , je trouve pas ca si cut que ca . bon on se retrouve sur apocalypto qui dechirre mais j aime centurion presque autant

c'est marrant que tu cite pathfinder , car la meme si je reconnait volontier les soucid evident du film , bne je l aime bcp , un film super attachant et magnifique formellement

et pour finir , je prenai en exemple 2 film comme ca , car daybreakers ma avai vraiment facher, je l attendai bcp et enfait jai trouver pas bien ( ma critique est referencer si tu veut aller voir , jai mit 4.5 ) . pour edge of darkness je reconnnait mettre emballer en sortant du cine ( mais moi c'est toujoru comme ca en sortant de ssalle , lc'est l effet grand ecran , le gros on , le feeling d une bonne soirer , faut que j apprene a noter quelque jour apres la seance !! ) maai je l ai revue a la maison en HD et j aime encore , moin , je lui donnerai que 6 , mais j ai bien aimer , un thriller sympa a l ancienne avec mel bien comme j aime et moi je me sui pas embeter , alors sur le forum personne l aime ce film , je suis seul , mais ca me derange pas ! il a eu quelque bonne critique ici et la , comme quoi il peut plaire ,!!
lovely bones , le 56 est encore asse zgenereux , c'est un film a l oposser de ce que je kiff


mai en tout cas , nice talking with you dude !!! en attendant notre prochaine echange de point de vue sur un film quon ai un avis qui differe ou pas d'ailleur !!