[Heatmann] Mes Critiques en 2010

[Heatmann]

THE CRAZIES

6/10

Cette anne , et c'est pas pour me deplaire, on se tape plein de film d'aventure a tendance moyen-ageuse ou des films d'epoque avec des mec en jupe et grosse epe , y aussi une petite flopper de post-apo , et pis y aussi pas mal de sortie de film de "contamination" . Des films de virus et d'infectes . Alors si Carriers etait clairment l'approche independante du phenomene avec un road movie qui s'interrese a ces persos ( voir ma joli critique ) , et Blindness le film d'auteur sur le sujet (oui bon c'est un adaptation mais bien appropier ) et ben la The Crazies c'est indeniablement la version de gros studio , la machine bien huiler des majors qui surfe sur le sujet en remakant meme un pseudo classique . Donc ceux qui attendait un truc un peu original , frais et inattendue sur le sujet peuvent aller se rhabiller direct . Mais bon pour le coup c'est un peu un remake louable et bienvenue car bon l'orginal du pere romero est loin d'etre un bon film et je comprendrais jamais comment il a gagner son statut de classique.. Du coup le remaker par un studio qui engage un pauvre yesman ca pouvait ne pas fair envie , et meme si le resulta et encore trop timide et baliser , ca reste un des meilleurs essaie recent.
Du coup , et pour des raison different , blindness , carrier et crazies ben je leur fous tous la meme note : 6 . ils se complemente bien.
Ca suit donc les schema traditionel du genre sans sortir des sentuers battues , on a un bourgade ricaine typique du middle west , soudainement frapper par une ephydemie dont on ne sait rien au debut . les gens sont pris de folie meurtriere , pas de zombie ni de rageux ici meme si il on presque le meme comportement . le virus se propage assez vite et rapidement les persos pas tres originaux vont se detacher et survivre . Ici pas de surenchere de gore , meme si c'est rated R et qu'il a pas mal de morts sympa et de moment evidement bien violente et sanglant , c'est plus soft et pas vraiment l'optique emprunter . Comme l'orignal , le script et la mise en scense s'interresse plus a la survie et la constante angoisse . Olyphant encore une fois impecable en sheriff et rahda mitchelle qui se fait une belle ptite filmo ( joe anderson excellent en sheriff depute a la gachette facile aussi comme dans the ruins ) , ils doivent eviter et faire face a 2 ennemies . Les "fous " et l'US army . ben ouai assez vite on va decouvrire que ce virus cache enfait une mini conspiration , une experience qui a deraper , du coup hop les tank et helico deboule et plein de special force envahissent les rue . Les tentes de quarantaine sont vite poser , les G.I escorte et trie les habitants et les park comme des pestiferer , puis vont vite delaisser la ville a elle meme ..
l'arriver de l'arme est pas tres expliquer , on est des le debut curieux avec des vue satellite qui nous font penser a un complot , puis plus rien jusqu'a un pit racourci scenaristique mais je trouve pas plus mal de pas prendre un point de vue de l'arme et de les laisser juste comme des enemies , un autre menace et pis ca donne un peu d'exitations et de nerfs pas moment entre les sequences de tension et peur .
Du coup ca osile sans en sentir de transition entre le film de zombie epidemique ( les scenes chez le legiste et le mec a la fourche dans la confienement feminin des contamine sont tres "romerienne" , le survival ( toute la partie en voiture limite road movie desepere avec une belle scenes de lavaga automatique ) , limite meme post apo car la ville et ces alentour sera deserter et les persos principaux s'y retrouve coincer . Ca surpend jamais , genre a chaque fois qu'un perso est en danger hop a la dernier second un autre arrive et shoot le fous dans le dos , ca arrive genre 4/5 fois . On se doute assez vite qui va mourrir et qui va survivre ou "changer", et pis le tout est mis en boite par un gros yesman ( producteur de sound of thunder et real de sahara , ai ai ai !!) alors ca reste bien fonctionel , pas du tout desagreable a suivre mais completement impersonel et tres lambda . enfin au moin c'est pas saloper quoi. A noter plusieur
Au final rien de transcandant certe , 28days/weeks peut dormir tranquille c'est sur , mais pour le coup je le repete ce remake est bien mieux que sont original donc en ca c'est une reussite .

[Heatmann]

DREAD

5.5/10

A l'inverse de Stephen King par exemple , l'interet pour Clive Barker au cinema est periodique. La fin des 80's debut des 90's ont ete prolifiques pour l'auteur , qui a vu Hellraiser, Night Breed, Lord Of Illusions et Candyman portes au grand écran. Ensuite, c'est le neant. Seules des suites pas toute inutiles ( faut trier hellraiser c'est les 1 2 et 3 , pis candyman , le 3 premier sont le seul qui on de l'interet aussi ) a Hellraiser et Candyman ont envahi le marché du vidéo, diluant la vision initiale de Barker. Sorti sans grandes fanfares en 2008, l'excellent The Midnight Meat Train a ravive l'interet de porter a l'ecran les visions infernales de Barker. Voilà. Apres John Harrison et son Book Of Blood, Anthony DiBlasi s'en prend a Dread.
Quaid est obsede par le sentiment de la peur depuis le jour ou il a ete temoin du meurtre de ses parents. Voulant nourrir son obsession ( va comprendre ..!! ) , il fait equipe avec un etudiant en cine pour produire un documentaire sur l'origine de la peur chez l'etre humain ( ben ouai c'est ca qui turlupine le clive quand il jete sr une page blanche ces penses ). Lui et son nouvel allie, Stephen, s'entretiene avec plusieur benevol lors d'entrevu destine a nourir son docu. Insatisfait des reponses, il decide de transporter son obsession de la peur au niveau superieur ! ( la j'utilse ces propres mots !! ) Il utilise donc les info obtenus lors des entrevus ( leur peur donc ) contre les participant dans le but de les pousser a leur limite de leurs phobie ( pas francais cette phrase , m'enfin )
Tire du recueil Books Of Blood ( une bible qui regorge d'histoire qui meritrait toute d'etre adapter convenablement ) , Dread est une histoire particuliere, puisque c'est une des seule de Barker a ne pas contenir de refrences surnaturellee. C'est le seul ( de memoir mais je croit pas me tromper ) a etre totalement plausible et realiste . C'est plutot un film d'horreur psychologique original et rafraichissant. Bien que different des autres adaptations de Barker, il n'y a pas de maniaque au marteau a viande ou de demon au visage cloué ( pour citer juste les adapt connue , car tout ces autres bouquin c'est bien allucine aussi ) neanmoins Dread explore des themes recurrents dans l'univer de l'auteur, l'obsession envers la douleur. La douleur de Dread n'est pas tant physique, mais plus psychologique.
Anthony DiBlasi livre un film consistant qui laisse un poids dans l'estomac. clair et net. Le realisateur jette un regard effrayant sur la psyche humaine, demontrant a quel point notre subconscient nous manipule pour echapper a ce sentiment de peur ( ca aussi c'est dit dans le film , je reprend car ca illustre bien ) Bien que Dread soit moins exubérant qu'un Hellraiser, son impact est presque aussi efficace , enfin sur le coup hein , c'est carrement pas la meme categorie de film , me faite pas dire ce qu ej ai pas dit ! Avec un minimum de violence physique et de l'horreur minutieusement proportionne, les hallucination gore avec flashback de massacre ponctue Dread qui procure un sentiment de malaise et de peur de debut a la fin. Comme quoi, il porte magnifiquement bien son titre. le finale du film compense pour le manque d'hemoglobine de reste du film. Même s'il est bien ancre dans la realite comme je le disait , Dread offre des scenes bien degoutantes qui rivalise sans problme avec les autres adaptations de Barker. ben la scne impliquant un morceau de viande est particuliremen reussie et pis bon la toute dernire scne est d'une noirceur etoufante. Outre une real pas super bien mene (le meurtres des parents de Quaid par contre est super bien shooter et fait grave penser a du raimi avec des prise de vue identique , pis les eclairage bien depressif confere une ambiance lugubre et sinistre terrribble !! ) on peu aussi reprocher un manque de subtiliter . A reserver au amateur de sensation malsaine et derengeante !

[zack_]

Au contraire de toi j'ai pas vu l'original de The Crazies mais j'ai une grande attente sur ce film certainement parce qu'il fût à un moins donné l'idée d'une réalisation faite maison.

[Heatmann]

FANBOYS

6/10

Bon ben finalement vue ce fameux fanboye sest c'est pas mal ! je sais pas mais je m'attendais a pire vue le temp qu'il est rester dans les carton , alors c'est assez con mais c'est bien ! enfait le film fait et delivre exactement ce que le pitch et le trailer promettait . ni plus ni moins. On a donc un ptite comedie supra referentiel , un film de geek pour les geeks , et qui s'assume . De part le cast qui ramene plein de tete de la bande et part le ton et le style ca fait un peu production apatow meme si ca ne l'est pas .
La bande de 4 potes va donc partie en road movie a travers les states pour se rendre au skywalker ranch et essayer de rentrer par effraction pour ce procurer une copie de l'episode 1 ( le film se deroule 6 moi avant la sortie de la menace phantome ) car ils en peuvent plus d'attendre !
Bon rapidos ca fait vite fait office de voyage qui va les rapprocher apres une dispute mais c'est pas trop la l'interet ni meme l'aspect le plus develloper . C'es tjuste une bonne grosse comedie , parodique et referentiel , tres fun , tres leger , un peu con , mais bon y a tellement pleine truc qui peu le vecu qu'on peut se reconnaitre et s'identifier a ces geeks super fan.
Dan fogler en mode jack black en fait des tonnes et nous decroche plus de sourire que les autres, tout comme jay burachel qui a un bon potentiel . Seth rogen vient dire bonjour et s'offre un double role bien savoureut , l'un est un macs qui vient de se faire tatouer un jar-jar dans le dos par anticipation car il sent que le perso va faire un carton !!! ( voila le genre d'humour ) et l'autre est evidement le representant des trekkie puisque l'eternel querelle Wars/trek est bien entendue aborder .
Kristen bell fait le nana du comic-book shop , la geek au feminin , elle est non seulement craquante mais aussi , et on le savait deja de toute facon , un gros potentiel comique .
Danny trejo deboule de nul part avec sa guacamole allucinogene , et Ethan suplee fait une apparition en interetant harry knowles bien fendart ! billy dee williams et carry fisher assure leur cameo pour faire le lien avec la vrai trilogie et meme william shatner a une scenes mais je voit pas pourquoi il est la lui .
SInon ben le iflm regorge clairement de reference , non seulement dans les dialogues lorsque les gars debate de cinema en general ou de SW , mais aussi dans plein de replique qui semble etre anodine mais provienne quasiement toute de film tres connue , tendez bien l'oreille, c'est un vrai plaisir de les reconnaitre ! d'ailleur sur plein d'aspect ca fait aussi penser a un truc qu'aurait pas renier kevin smith ( a la clerks version road movie teenage ) , d'ailleur il a lui aussi avec sont pote silent bob, un cameo qui appuie bien la relation proche .
Voila quoi , rien de special sinon a deblatere, c'est un pti film qui se regarde tout seul , honnete , sans se faire chier 1seconde , qui divertie et amuse suffisament mais bon ca s'oublie aussitot

[zack_]

Si c'est de la comédie à la Big Bang theory, je suis preneur.
En tout cas l'affiche me plait bien, je connaissais pas l'existence de ce film, je le verrai après la comédie Extract (d'ailleurs qui possède une affiche similaire sur le graphisme)

[nicofromtheblock]

J'avais beaucoup aimé ce Fanboys
Faudrait que je me le refasse pour en faire une critique.

[Scalp]

Nico ça existe un teen movie que t'as pas aimé ?

[Heatmann]

ben c'est une bonne ptite comedie , ca va pas bien loin mais vaut la moyenne , moi ca ma bien fait delirer 1h20 avec ces gros geek et toutes ces reference
bon c'est des ados mais c'est pas vraiment un "teen" movie sur leur problem d'ado , c'est plus superbad va au comicon , les mec il debate de michael bay , harrison ford ect..

[Kakemono]

J'ai adoré Fanboys moi.
Et la réplique finale est énorme je trouve. Toute conne mais j'adore.

[Heatmann]

ben ouai j imagine que le 5 vous fait penser que j ai pas trop kiffer, mais lisez ce que j'en dit , j'ai bien aimer, mais bon pour moi une bonne comedie ( a part peutre les truc ultime genre monthy python , groundhog day ...) ca pourras jamais bien monter plus haut que 6. Fanboys c'est bien cool, sympa, fun , frais mais bon voila c'est juste un pti moment divertissant , ca s'oublie vite , eninf ca reste quand meme un des trucs qui mais le plus marrer recement

[Alegas]

THIRST

7.5/10

Une œuvre originale sous tous les point. Un film integre qui ne s’inspire en rien des autre Dans une période ou les remakes et adepte de serie tv ou séquelle de franchise ont la cote, il est interessant de constater que certain s’y plie de maniere originale en allant chercher des œuvres oublie d’autres nationalites. Park Chan-Wook emprunte a Zola son regard sur la nature humaine et les temperaments qui les controlent selon les situation. Thirst est un film remplit de sagesse, la confession d’un vieillard souhaitant nous leguer les observation d’une vie entiwre. Chapeau Mr Chan-Wook , le film qu'on devrait faire montrer de force a tout les fans de twilgiht pour qu'il se rende compte de la merde qu'on leur fait bouffer ...
Le Pere Sang-Hyun tente de soulager les tourment de ses prochains. Il accompagne les mourant dans les dernieres minut d leur vie et absoud leurs peche. Son boulot a l’hopital le comble peu.... Il desirerait apporter plus au monde , concretemnt ... C’est avec cette ide en tete qu’il decide de participer e un projet de recherche sur une maladi infectieuse fulgurante dans un campement isolee. Le principe etsimple. On file le virus au volontaire qui of crouse developpe les simptome puis on essaye et teste des de vaccins experimentau ...Jusqu’a maintenant, il n’y avait eu aucun survivant. Conscient de la procedure, Sang-Hyun ainsi que 49 autres volontaire suicidaire accepte d’aider les scientifiques.......
Les jours passent et l’etat de Sang-Hyun se deteriore de plus en plus. L’inevitable arrive, son cœur arrete de battre. Sur la table de reanimation, on lui transfuse d’urgence le sang d’un donneur...... un vampire. De retour chez-lui, on en fait un saint, le seul survivant. Les dilemme entourant sa nouvelle vie, celle d’un pretre voue a bruler en Enfer due a sa nature vampirique vont bientoit devenir envhaissnte. Il devra comprendre son mysterieux mal par des différents stades d'evolution. Sa rencontre avec une jeune femme marie a son ami d’enfance ne fera que compliquer ses demarches vers la redemption(oui scalp , la j'ai verifier et c'est bien de la redemption !!)
le film est consrtuit sur la trame d’un journal intime. Le narrateur, Pere Sang-Hyun, nous entraine finement dans son histoire renversante. La ligne qui guide son recit change de direction spontanement nous faisant passer par les plus vives emotions... un roller coster dramatique , Le souffle coupe et le cœur serree , nous restons ebahis devant tant d’adresse. Park Chan-Wook a concu une œuvre sans pareille, un travail de maitre , on a l'impression de changer nou meme et notre vision du film et des persos au film de film et au cours des changfement des perso eux meme justement , un effet mirroir tres tres fortt !!
Visuellement magnifique, poitn barre. l’image de Thirst est compose d’infinis details Chaque objet, chaque mouvement de personnage ou de camera, chaque couleur s’imbriquen harmonieusement afin de creer le plan parfait. Les decors et paysages coreens ainsi que les rythmiquee musicales renforce a merveille l’aspect exotique de l’œuvre. Tous ces elements nous procuret un eveil sensoriel different de ce que nous sommes habitues. Les emotions sont intense et extremement variees. De la peur bleue a l’humour subtil en passant par le desir sensuel et la colere foudroyante.... Si Thirst arrive pas a vous soutire de vive emotions, vous manquez de sensibilit ou aveez des gout de merde !Les acteurs sont fantastiques, les lieux nous laisse pantoi, les effets speciaux sont ragoutant (pustule purulentes et ongles tombants), les longueur sont necessaires… sans lesquelles on pourraitp[as s’arreter pour reprendre notre souffle et foncer à nouveau la tete baissee, les sens aux aguets....

[Milkshake]

Voila une critique que j'approuve à 100% (mis la même note) espérons que Park Chan-Wook continu à faire des films aussi créatif

[nicofromtheblock]

+1 même avis et même note

[Heatmann]

j'ai pas vue " i'm a cyborg" mais sinon pour tout les autres que j ai vue ouai c'est sans faute ! tin old boy , JSA , mister et lady vengeance

[Heatmann]

LONE STAR

7.5/10

Un film un peu dur a classer , ca empreinte une intrigue , un myster comme dans un bon plar , le decor et les perso d'un western , pis y a aussi un contexte , des sous-trames et autres histoires qui en fond un drame et une reflexion a message . bref ca brasse large et c'est un des point fort du film , c'est tres riche . par contre pour moi ce fut aussi un des point negatif qui fait que decrocher plusieur fois pendant les 2h10 car il faut avouer que le rythme lencinant , pesant , aide pas a vous scotcher a l'ecran .
L'ossature principale du film c'est le sheriff Chris cooper ( excllentissime dans un des ce s1er grand role ) qui decouvre un squellette dans le desert proche de sa ville , apres examiniation dentaire et de l'etoile de sheriff sur le corps ( la "lone star" du titre , et aussi le nom du drapeau du texas ) et une enquete qui remonte dans le temps , minutieuse , il commence a penser que c'est le cadavre de kris kristopherson , un ancien sheriff , corrompu , tortionaire , une vrai brute ( KK est lui aussi enorme ) , qui aurait peut etre ete tuer par Buddy deeds ( Macconaughey tout jeune et tres bon aussi malgre 2 courte scenes only ) , le pere de cooper, une veritable legende de l'ouest ,un sheriff aimer de tous , qui fesait respecter l'ordre et le loi et la justice .
Cette decouverte , et l'enquete qui suit va changer pas mal de choses dans cette petite ville du texas qui fait la frontiere avec le mexique . entre les repercutino sur la vie et les croyance de chris cooper , le legende de sont pere qui lui a toujour fait de l'ombre .. et puis la corruption du maire , d'autres sherrif ect... c'est un pur scenario de polar mysterieux , un canvas qui fait s'emmeler bcp de persos et de sous-intrigue . Ainsi on voit aussi exposer le problem des clandestin et de la constante tension dans ces villes entre les communoter , les latinos , les texans , les indien , les blacks aussi . Un film choral sur les themes abordes , qui se repose sur un quiriel d'acteurs tous en grande forme et un scenarioen beton , une vrai perle , un bijou , mais tres demandant , faut s'impliquer et rester accrocher . l'ambiance 100% texas est splendide , il faut chaud , moite , les accents sont a couper au couteau , vive les sous-titres ! c'est un vrai decorum westernien tent au nivo des paysages , de la photo que des personalites . un film multiple, a la fois questionneent sur la memoire et la filiation, dossier sociologique et topographique sur une region qui perso me fascine , interrogation sur l'histoire americaine et chaleureuse galerie de portraits. Un film qui dans sa forme et son atmosphere rappele les petit nouveau genre No country . John sayles est un grand realisateur auteur trop meconnue , j'ai maintenant vue presque tout ces films et c'est vraiment toujour des univers riche et des persos super travailler , paufiner, ca fait plaisir ( silver city et mens with gun sont avec lone star c'est 3 meilleur et plus accesible ). Pis la sur lone star , le voir brasser tout ces persos , des piste differentes , et des flashback , le tout avec des transition super fine , souple, qui coule de source , un modele du genre. A travers donc le portrait d'une petite ville qui en ai le vrai perso principale et de la vie de quelques personnages, ce polar propose une reflexion tres interessante sur l'histoire ; celle que l'on apprend a l'ecole, celle que l'on recoit des parents, de ses voisins, et celle que l'on trouve en fouillant un peu plus profondment. Au bout du compte, tout n'est qu'arrangemn. Le manque de parti pris de Sayles ce niveau est assez intressant ,il évite tout proselytisme, donne une reelle profondeur a ses personnages et installe une atmosphere singulière. La bourgeoisie texane en prend quand meme un peu pour son grade. Lone Star est un film sans esbroufe, attachant, intelligent, bien fait et bien joue. alors pourquoi p[as plus , juste parcque perso et meme si le film en a surment besoin , j'ai trouver un choiuilla longet, peut etre trop lent , enfin pour tout dire je l'ai mater en 2 fois car j'ai bien decrocher au millieu lorsque l'ennui pointait sont nez !.