[francesco34] Mes critiques en 2010

[nicofromtheblock]

Je l'avais vu au ciné celui-ci.
Je ne me souviens pas de grand chose mais j'avais trouvé le film très moyen ...

[francesco34]

La Cité de l'ombre c'est un peu ( beaucoup ) dla merde quand même.

Là tu t'venges parce que j'ai dit que cliffhanger était un nanar

[Scalp]

Un peu oui

[Dunandan]

Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire

de Brad Silberling

Cycle Fantasy et Mondes Merveilleux :

Dans cette série de critiques je vais aborder différents univers de fantasy ou de contes. J’ai sélectionné 21 films :

A la croisée des mondes - Cœur d’encre – Coraline - Dark Crystal - Harry Potter - L’histoire sans fin – La cité de l’ombre – La cité des enfants perdus– Le labyrinthe de Pan - Le secret de Moonacre - Le secret de Térabithia – Le seigneur des anneaux - Le voyage de Chihiro – Legend - Les chroniques de Narnia - Les chroniques de Spiderwick - Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Les enfants de Timpelbach - Peter Pan - Stardust le mystère de l’étoile - The princess bride

Lemony Snicket’s a series of unfortunate events
Réalisé par Brad Silberling
Sorti en 2004
Avec : Emily Browning (Violet), Liam Aiken (Klaus), Jim Carrey (Comte Olaf)

L’histoire : Après la mort tragique de leurs parents, les 3 enfants Baudelaire sont contraints de vivre avec un oncle, un comédien raté et loufoque, qui s’avère être aussi un dangereux personnage…

La critique : Pour retranscrire à l’écran ces romans courts de Daniel Handler il fallait indubitablement trouver le ton juste, celui décalé, à la fois mystérieux et drôle des livres. Le pari est plutôt réussi et le passage à l’écran enthousiasmant. Si le narrateur en voix off (Jude Law) aide beaucoup, c’est aussi visuellement que le pari est emporté. Le monde des orphelins Baudelaire est bizarre à souhait, tordu, énigmatique, expressionniste ; rempli de vieilles bicoques lugubres et de personnages excentriques. Mais bien sûr la palme du film revient au choix de Jim Carrey en Comte Olaf : alternant loufoquerie, crétinerie et pure méchanceté avec une délectation évidente. Il faut un bon méchant pour faire un bon film dit un dicton : celui-ci est plus que réussi, il est détestable à souhait.
Le film regroupe plusieurs livres de la série en une même histoire. Un choix judicieux, permettant d’explorer plus d’endroits et de faire plus de rencontres. Tous les seconds rôles sont ainsi savoureux, de Meryl Street à Dustin Hoffman !

7.5/10

[Moviewar]

ces romans courts de Daniel Handler

C'est pas plutot Lemony Snicket l'auteur

Après moi de mon coté ayant lu les livres j'ai été décus, je n'ai pas du tout ressentie le style Snicket magistrale dans les livres

[francesco34]

Snicket c'est le pseudo... Handler le vrai nom de l'auteur.
De toute façon un nom pareil, Lemony Snicket, ça peut pas exister en vrai si?

[Moviewar]

Ah ok , merci pour cet éclaircissement, c'est vrai que c'est pas très courant comme nom

[francesco34]

Bon après comme toujours quand on adapte un bouquin, y'a toujours des déçus, c'est inévitable.
Pour ma part j'ai pas lu tous les livres mais j'y ai retrouvé l'ambiance décalée, le style mystérieux, effrayant et loufoque à la fois.
Mais il y a forcément de la déperdition en route. Même dans le Seigneur des Anneaux Jackson n'a pas pu tout mettre et a fait des racourcis et arrangements scénaristiques.
Après il faut aussi que le film puisse vivre par lui-même et dépasse le status d'adaptation.

[jean-michel]

ton top 100 remanié est d'une présentation excellente!
edit en signature c'est très bien!!! un raccourci vers ton identité filmique...

[francesco34]

Merci jean-mi, au moins je sais qu'une personne est allé le voir
C'est que ça prend un sacré bout de temps à faire!!

[Scalp]

Je suis allez voir aussi, et y a plein de chef d'oeuvre entouré de belles merdes

[Waylander]

Le pire dans les adaptions c'est pas ce qui manque mais ce qu iest rajouté comme pas mal de détails qui ne sont pas dans le roman de Tolkien et que Peter a ajouté et qui font vraiment de la peine tellement c'est bidon.
Donc faut pas que se fixer sur ce qui a été mis de coté mais ce qui est mis en pmlus et qui vient pas du ou des romand. Là c'est grave surtout quand c'est naze.

[francesco34]

Comme quoi de rajouté qu'est pas dans le livre?
Y'a des modifs sur des personnages, comme la disparition de Glorfindel remplacé dans la scène de la rivière par Arwen ou des trucs comme ça...
Ou tu penses à l'humour un peu limite genre le lancer de nain, ou Legolas qui surfe sur un bouclier?

[Scalp]

Y a la bataille du gouffre de Helm qui a été modifié aussi.

[francesco34]

Oui mais là il parle de rajouts, j'arrive pas trop à voir ce qu'il a en tête.
Y'a des modifications, des supressions, des raccourcis, des arrangements avec la temporalité du récit, la structure des livres et la coupe entre le 2 et le 3 est très différente entre livre et film. Je trouve pas que film en pâtisse...