[francesco34] Mes critiques en 2010

[francesco34]

tu as vu le second Narnia? C'est le jour et la nuit par rapport au premier... bon y'a toujours des animaux qui parlent et des trucs un peu 'crétin' comme la souris escrimeuse... mais l'ambiance est plus sombre, et les batailles plus brutales.
Harry Potter, comme les livres, ça évolue beaucoup au fil des films. Perso j'aime beaucoup les HP. J'en parlerai dans mes critiques plus tard il est au planning du cycle.

[Scalp]

Non pas vu le second Narnia, j'ai trouvé le premier tellement nul que rien ne fera regardé le second, je suis pas maso.
Sinon les HP je trouve vraiment ça mauvais, bon j'aime bien le 3 car c'est le seul réalisé par un gars de talent, les 2 premiers c'est du vite vu vite oublié, me suis arrêté au 5 je crois ( je sais même pas combien y en a ) que j'ai trouvé d'une nullité effarante.

[Waylander]

Narnia 2 ça peut aller ouais. ya une bonne bataille à la fin et c'est largement moins gamin que le premier mais enfin là on parle quand même d'un truc fait POUR les gamins donc forcément c'est niais un minimum. Même Spiderwick c'était niais et la fin bidon et le film mineur.
Après ça te parle ou pas dans la mise en scène etc...
Harry Potter c'est le haut du panier pour le moment. J'aime pas le dernier qui est une ultime daube mais le 3 i lest excellent , le 4 ça le 5 déjà ça commence à devenir soporifique. Les deux premiers niveau adaptation c'est ultime quoi. Après ouais c'est mal joué, c'est très enfantin et tout mais ça t'y échappera pas. Finalement Terabithia ya moyen que tu aimes parce que c'est loin d'HP et Narnia. C'est plus comme Spiderwick.

[Heatmann]

Ben desoler mais moi je pense que ca peut te plaire Terabithai Scalp je me rappele que t avais aimer spiderwick ( moi j'ai adorer aussi ) , terabithia c'est pas aussi feerique , et ca a rien a voire avec harry et narnia , c'est tres encrer dans la dur realiter , juste des gamin qui on plein d 'imagination , tente le coup , le blu ray est somptueux

[Scalp]

Narnia 2 ça peut aller ouais. ya une bonne bataille à la fin et c'est largement moins gamin que le premier mais enfin là on parle quand même d'un truc fait POUR les gamins donc forcément c'est niais un minimum. Même Spiderwick c'était niais et la fin bidon et le film mineur.
Après ça te parle ou pas dans la mise en scène etc...
Harry Potter c'est le haut du panier pour le moment. J'aime pas le dernier qui est une ultime daube mais le 3 i lest excellent , le 4 ça le 5 déjà ça commence à devenir soporifique. Les deux premiers niveau adaptation c'est ultime quoi. Après ouais c'est mal joué, c'est très enfantin et tout mais ça t'y échappera pas. Finalement Terabithia ya moyen que tu aimes parce que c'est loin d'HP et Narnia. C'est plus comme Spiderwick.

Spiderwick je l'ai pas trouvé niais, ça reste "méchant" pour du film pour gosse, ça a un petit coté gremlins ( en édulcoré quand même ).

[Heatmann]

spiderwick c est un de seul que j ai vraiment aimez du genre depuis la flopper des ces dernieres annees . apres mais moin quand meme j'aime bien aussi les orphelin baudelaire machin avec jim carrey et le water horses genre monstre du loch ness gentil quoi , c'est pas mal ces 2 la .

[francesco34]

J'ai aucun Harry Potter ou Narnia dans mon top100, par contre Térabithia y est sans problèmes. C'est vraiment un de mes préférés du genre, parce que le ton y est différent, et il est vraiment touchant.

[francesco34]

L’histoire sans fin

de Wolfgang Petersen

Cycle Fantasy et Mondes Merveilleux :

Dans cette série de critiques je vais aborder différents univers de fantasy ou de contes. J’ai sélectionné 21 films :

A la croisée des mondes - Cœur d’encre – Coraline - Dark Crystal - Harry Potter - L’histoire sans fin – La cité de l’ombre – La cité des enfants perdus – Le labyrinthe de Pan - Le secret de Moonacre - Le secret de Térabithia – Le seigneur des anneaux - Le voyage de Chihiro – Legend - Les chroniques de Narnia - Les chroniques de Spiderwick - Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Les enfants de Timpelbach - Peter Pan - Stardust le mystère de l’étoile - The princess bride

L’histoire sans fin (The neverending story)
Réalisé par Wolfgang Petersen
Sorti en 1984
Avec : Barret Oliver (Bastien), Noah Hataway (Atreyu)

L’histoire : un petit garçon taciturne et rêveur plonge dans un livre mystérieux et suit les aventures d’un jeune guerrier luttant contre la destruction de son monde : Fantasia.

La critique : grand succès à sa sortie, ce film allemand tourné en anglais pour une distribution internationale, a ouvert à Petersen les portes d’Hollywood. Tiré du roman éponyme de Michael Ende, ce film a quelque peu mal vieilli. C’est évidemment son aspect visuel qui a beaucoup pâti des nouveaux standards en matière d’effets spéciaux. Pour le revoir aujourd’hui, il faut donc accepter ces défauts inhérents au genre.
Niveau histoire, tout y est pour un divertissement familial de qualité : jeune impératrice en danger, méchant monstre, épreuves et adversité, courage et sacrifice.
Le film lors de sa sortie misait énormément sur son côté visuel qui fourmille d’idées, au détriment d’une direction d’acteur parfois peu inspirée, les jeunes comédiens surjouant un peu trop. La bande son est affublée d’une musique signée Moroder, le pape du mauvais synthé en vogue à cette époque (Midnight express, c’est lui), et qui avait complété celle de Doldinger pour la distribution internationale. Malgré quelques thèmes sympathiques, le tout aurait mérité une approche symphonique qui aurait donné un côté plus intemporel au tout. Ce côté sonore kitch très typé, associé aux SFX démodés renforce le côté « années 80 » du film. Ce n’est pas désagréable en soi pour qui a connu cette période. Et c’est avec un sourire bienveillant ou nostalgique qu’on le reverra sans doute.

6/10

[Alegas]

Coraline

de Henry Selick

Cycle Fantasy et Mondes Merveilleux :

Dans cette série de critiques je vais aborder différents univers de fantasy ou de contes. J’ai sélectionné 21 films :

A la croisée des mondes - Cœur d’encre – Coraline - Dark Crystal - Harry Potter - L’histoire sans fin – La cité de l’ombre – La cité des enfants perdus – Le labyrinthe de Pan - Le secret de Moonacre - Le secret de Térabithia – Le seigneur des anneaux - Le voyage de Chihiro – Legend - Les chroniques de Narnia - Les chroniques de Spiderwick - Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Les enfants de Timpelbach - Peter Pan - Stardust le mystère de l’étoile - The princess bride

Coraline
Réalisé par Henry Selick
Sorti en 2009
Avec : Dakota Fanning (Coraline), Teri Hatcher (Mère), Keith David (le chat)

L’histoire : Coraline et ses parents emménagent dans une petite maison en plein Oregon. Seule, elle a vite fait de s’ennuyer. Mais elle découvre derrière une étrange porte un passage qui la conduit dans une seconde version de sa maison, rudement plus joyeuse et accueillante… en apparence.

La critique : Réalisé par Henry Selick à qui l’on devait L’étrange noël de monsieur Jack et James et la pêche géante, ce film d’animation nous plonge dans un monde où tout va de travers. Comme pour ses deux précédents films, Selick opte pour l’animation image par image de figurines sculptées, bougées à la main entre chaque prise. Le résultat est bluffant.
Il choisit ici d’adapter le roman de Neil Gaiman qui se situait en Angleterre et le retranspose dans la pluvieuse Oregon dont le climat n’est pas très éloigné des îles britanniques.
Comme dans le roman c’est en douceur et par petites touches que l’univers de Coraline bascule, d’abord chaud et accueillant, il va devenir de plus en plus menaçant au fil du film, au point d’en devenir effrayant (pour les plus jeunes spectateurs évidemment !). Son atmosphère dérangeante en fait un film qui ne s’adresse pas aux enfant les plus petits.
Côté technique, tout est parfait. Ce procédé d’animation rend ici sa meilleure copie et la réalisation de Selick colle à son personnage principal sans jamais la lâcher. Une mention spéciale pour la musique de Bruno Coulais qui a écrit là sa plus belle partition, et qui accompagne les humeurs du film en variant les styles et les ambiances avec panache.

8,5/10

[zack_]

Que de jolies critiques!

J'ai beaucoup aimé Térabithia et détesté Narnia 1 ce qui ne m'a pas donné envie de voir le 2. Par contre a priori Spiderwick vaut le coup d'œil, je l'aurai pas pensé, je le verrai un jour

Ah l'histoire sans fin, quel souvenir! Mais bon ca a du prendre un coup de vieux j'oserai pas le revoir.

[jean-michel]

oui sympa , ce topic ce spécialise dans un genre peu suivi ici.... c'est très bien!

[francesco34]

Le seigneur des anneaux

de Peter Jackson

Cycle Fantasy et Mondes Merveilleux :

Dans cette série de critiques je vais aborder différents univers de fantasy ou de contes. J’ai sélectionné 21 films :

A la croisée des mondes - Cœur d’encre – Coraline - Dark Crystal - Harry Potter - L’histoire sans fin – La cité de l’ombre – La cité des enfants perdus – Le labyrinthe de Pan - Le secret de Moonacre - Le secret de Térabithia – Le seigneur des anneaux - Le voyage de Chihiro – Legend - Les chroniques de Narnia - Les chroniques de Spiderwick - Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Les enfants de Timpelbach - Peter Pan - Stardust le mystère de l’étoile - The princess bride

Le Seigneur des Anneaux :
La communauté de l’anneau – Les deux tours – Le retour du Roi
Réalisé par Peter Jackson
Sorti en 2001-2002-2003
Avec : Elijah Wood (Frodon), Sean Astin (Sam), Viggo Mortensen (Aragorn), Ian McKellen (Gandalf)

L’histoire : un jeune hobbit de la Comté hérite d’un anneau maléfique qui doit impérativement être détruit avant que la Terre du Milieu ne plonge dans une nouvelle ère de ténèbres.

La critique : Que rajouter de plus sur cette magnifique trilogie qui n’ait déjà été dit ? Peu de choses je le crains, mais dans ce cycle abordant les univers de Fantasy je ne pouvais faire l’impasse sur le mythe fondateur créé par Tolkien. Une gageure immense que d’adapter à l’écran cet univers riche, foisonnant, complexe, démesuré… et surtout adulé par des millions de fans à travers le monde. Quand un roman est aussi populaire, et aussi aimé, tout film risque d’en décevoir une grande partie. Et pourtant… pourtant Jackson a réussi l’improbable, fédérer autour de lui la communauté de fans de Tolkien, et donner vie à la Terre du Milieu avec un souffle épique, un soucis du détail et un amour inconditionnel de l’oeuvre. Au-delà de l’immense défi physique qu’a représenté le tournage simultané des trois volets, le grand mérite de Jackson est d’avoir su s’entourer des collaborateurs idéaux. Chacun ici a donné le meilleur de lui-même et suivi son capitaine dans cette aventure unique afin de servir l’œuvre du génie Tolkien. C’est très flagrant lorsque l’on voit les multiples making-of abondants sur les dvd, notamment les versions longues. Les gens étaient prêts à n’importe quel travail pour faire partie du projet : parce que c’était Tolkien, parce que c’était Le seigneur des anneaux. Quel autre projet au monde aurait pu fédérer un tel enthousiasme ? Aucun je crois. Et il n’est pas certain qu’un jour une telle harmonie survienne à nouveau, car de Seigneur des Anneaux il n’en y en a qu’un, et il est désormais livre et film.

10/10

[Alegas]

Legend

de Ridley Scott

Cycle Fantasy et Mondes Merveilleux :

Dans cette série de critiques je vais aborder différents univers de fantasy ou de contes. J’ai sélectionné 21 films :

A la croisée des mondes - Cœur d’encre – Coraline - Dark Crystal - Harry Potter - L’histoire sans fin – La cité de l’ombre – La cité des enfants perdus – Le labyrinthe de Pan - Le secret de Moonacre - Le secret de Térabithia – Le seigneur des anneaux - Le voyage de Chihiro – Legend - Les chroniques de Narnia - Les chroniques de Spiderwick - Les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire - Les enfants de Timpelbach - Peter Pan - Stardust le mystère de l’étoile - The princess bride

Legend
Réalisé par Ridley Scott
Sorti en 1985
Avec : Tom Cruise (Jack), Mia Sara (Princesse Lily), David Bennent (Gump)

L’histoire : une princesse, un jeune homme, des elfes, des fées, des licornes, des kobolds, un serviteur des ténèbres… des légendes !

La critique : Rien de bien nouveau ou de très original sous le ciel de ce Legend. Mais cet état de fait, ce classicisme et cette simplicité de l’histoire était contenue dans le titre : une sorte de promesse tenue. Le film parle des Légendes, c’est une sorte de somme, de compilation des contes narrant l’éternelle lutte du bien contre le mal. On est donc bien loin d’un Seigneur des Anneaux et de complexité. Ici l’histoire se rapprocherait plus d’un conte de Grimm ou de Perrault. Cet air de déjà-vu narratif est un point faible indéniable, mais fort heureusement le film ne repose pas là-dessus, car Ridley Scott est un enchanteur et il a fait de ce conte un bijou visuel avec peu d’équivalents. C’est effectivement la puissance des images qui donne tout son charme au film. Le travail effectué par Scott et son chef opérateur Alex Thomson (à qui on devait aussi la très belle photo de Excalibur de Boorman) sont un émerveillement permanent. Un véritable livre d’image, fouillé et foisonnant. Associé à un joli travail sur le son et une formidable musique de Jerry Goldsmith. Cette dernière, présente sur le montage européen et la director’s cut, avait été remplacée pour son exploitation américaine par une béo de Tangerine Dream qui voulait donner un côté rock et action à des images empreintes de poésie. Poésie c’est aussi le choix de Goldsmith, ce qui correspond parfaitement au film.
Une director’s cut est sortie en dvd zone 1, allongée de 30 minutes par rapport à sa version en salle, je la conseille vivement (sous-titres français inclus).

7.5/10

[jean-michel]

j'avais bien aimé ce film!! j'essaierais d'avoir le zone 1!

[francesco34]

oui je te le conseille! le zone 1 est un super dvd, très belle édition avec les différentes versions du film (américaine, européenne, director's cut).
Vu la beauté visuelle de ce film, j'attends une édition blu-ray digne de ce nom avec impatience