[Zeek] Mes critiques en 2010

[zack_]

Pareil j'attends de voir le film jeudi prochain avant de lire ta critique

[Zeek]

[Alegas]

Big Boss 1.5/10

Ai-je besoin de dire que le film est ridicule? Bruce Lee d'accord, mais là c'est bruce lee à ses débuts.
Mise en scène hilarante tellement qu'elle est mal faite, acteur au summum de la nullité, histoire naze et rythme à chier (comme pas mal de film HK de cette époque, enfin le peu que j'en ai vu). C'est tellement nul qu'on en rigole. On attend pendant les 75 premières minutes (le film dure 90 minutes) que "Cheng Chao-an" (bruce lee) ce mette à ce battre et quand il arrive ça fait mal, mais... c'est tellement mal chorégraphié qu'il a beau s'appeler Bruce Lee ça reste naze. (C'est lui qui a fait la chorégraphie).

Y a des chose vraiment bien marrante comme le coup de "je saute au dessus d'un portail de 2m50 à pied joint sans élan en bouffant mes chips". On pourrait croire que c'est fait pour être drôle mais la scène reste très sérieuse. Et alors le "je saute par dessus tous le monde" reviens pas mal de fois tout le long du film, les mecs font des bonds de 2m sans élan c'est trop drôle.

Le film est juste bon pour enrichir sa culture Bruce Lee et voir qu'à ses débuts il a vraiment fait de la merde. Sinon il vaut pas vraiment la peine d'être vu.

[Scalp]

J'aimerais bien savoir quel film de HK des 70's tu as vu pour affirmer que le rythme est a chier.

[Heatmann]

mon cher zeek je t'aimais bien , respectais tes bon gouts , mais la c'est impardonable ca me fait bouillir le sang de voir et lire des choses pareils , faut arreter de voir des films qui on + de 30 ans avec des yeux critiques de 2010 ...

[Zeek]

Je pensais bien que t'aller réagir là dessus Scalp. Comme toi ma mémoire est assez séléctive et les films de merde je me rappel pas le nom mais je sais qu'ils sont pourri

Heatmann, quand je regarde un film, je regarde un film. Je cherche pas à savoir si il est réaliser par un super réalisateur, si il date d'il y a 20 ans, ou de quel pays il est. Là c'est mon ressentie, je vois le film comme ça.

[jean-michel]

bonne défense aussi!

[Jeff Buckley]

La défense de l'inculte qui passe à côté de 90 % de la teneur du film tu veux dire.

[Zeek]

l'inculte te dit qu'il a le droit de ne pas aimé un film.
Et dit moi à côté de quoi je suis passé toi qui sais tout?

[Scalp]

C'est pas un film qui faut regarder avec ces yeux de jeunes gavé de kung fu made in Matrix.

[Jeff Buckley]

ouais c'est ce que je voulais dire en etant plus gentil.

[jean-michel]

vous êtes trop dur avec lui, il a sa manière de voir et de ressentir les films qui lui est personnel et il na pas à se mettre sur une quelconque ligne de visionnage qui corresponde a je ne sais quel analyse filmique..

[Scalp]

C'est pas question d'analyse filmique, c'est question qu'il faut toujours remettre un film dans le contexte, après qu'il aime pas c'est autre chose mais attaquer le film sur oue y fond des bond de 2 mètres c'est nase.

[jean-michel]

bon je vais le laisser répondre sur le fond et essayer de mieux se faire comprendre....

[Zeek]

C'est pas un film qui faut regarder avec ces yeux de jeunes gavé de kung fu made in Matrix.

Je fais comment? je me fais greffé des yeux de grand expert du cinémas HK? le problème étant que j'ai de grosse lacune au niveau kung fu HK et je le sais. Donc je comprend tout vos commentaires et j'en prend note

attaquer le film sur oue y fond des bond de 2 mètres c'est nase.

j'ai du prendre La fureur du dragon comme base (que j'adore!) parce qu'il n'y pratiquement que ça que je connais. Et de là j'ai fait une comparaison: Bruce lee était bien meilleur dans la fureur du dragon et le scènar était pas trop mal (mieux que Big Boss en tout cas).


regarde les 20 premières seconde de la vidéo et essaye de comprendre que pour quelqu'un qui n'est pas (encore) adepte des films HK, ça peut un peu choqué.



Ce soir je regarde La fureur de vaincre. Je ferrais une petite critique histoire de raviver le débat