[francesco34] Mes critiques en 2010

[Milkshake]

Encore un remake inutile. A quoi ça sert de voir le remake alors que le film n'a qu'un an ?

Inutile !

C'est simple : à faire de l'argent.

Les films étranger ne sont pas diffusé aux USA (ou à peine dans 2/3 ciné) du coup il y a un véritable marché du remake, le scénario est là on sait déjà comment réaliser le film (ça fait pas mal d'économie de temps et d'argent pour lancer un film) suffit juste de trouver un bon yes man prêt à faire un copier/collé aseptisé pour l'américain moyen veuille le voir.

Kick Ass va falloir le voir celui là .

[zack_]

Kiss Ass Vivement!

[francesco34]

Oui il est tellement bien que je crois que je retournerai le voir!
Ca m'est pas arrivé depuis longtemps...
D'ailleurs je pense aussi acheter le comics mais j'arrive pas à le trouver... Amazon apparemment est en rupture, une grande librairie vers chez moi (genre fnac en plus grand!) l'avait pas non plus...

[Scalp]

Oue il est en rupture un peu partout le comics.

[Alegas]

Les aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec (Luc Besson)

Je ne vais pas m'épancher sur plusieurs chapitres pour parler de ce film... je n'ai pas aimé. Pas du tout. Mais n'étant pas un anti-Besson comme j'ai pu en voir plusieurs parcourant les forums et affichant une haine assez farouche (il a dû tuer leur mère pour qu'ils le détestent à ce point), je ne vais donc pas enfoncer les clous de son cercueil, mais essayer d'expliquer ce qui cloche chez Adèle...
Le défaut majeur d'Adèle Blanc-Sec, c'est son rythme, qui dégage un sentiment assez étrange: celui que jamais le film ne commence. Sentiment que j'avais déjà éprouvé au dernier film en date de Besson (le 2ème chapitre d'Arthur et les minimoys): une sensation bizarre pendant tout le film d'assister à un prologue sans grands enjeux, en attendant que l'action commence enfin, que les éléments dramatiques se mettent en place et qu'on s'intéresse enfin aux personnages et à leurs motivations. Comme si pendant tout le film la mécanique tournait à vide.
Dans ces conditions, difficile de se passionner pour ce qui est à l'écran.
Une des causes premières est l'absence d'un vrai "méchant" pendant tout le film. Le personnage joué par Amalric disparaissant totalement au bout d'un quart d'heure pour ne réapparaitre qu'à la scène finale. Adèle ne fait donc face à personne, et les péripéties s'enchainent assez mollement.
D'un point de vue visuel le film comporte quelques bons moments, mais gâchés par quelques CGI mal fichus (la scène où Adèle chevauche le ptérodactyle, beurk).
Louise Bourgoin s'en tire pas si mal, même si physiquement elle ne correspond pas au personnage dessiné par Tardi.
Au niveau de l'ambiance enfin, même si mes souvenirs de la BD sont lointains (j'ai lu tous les volumes étant ado, j'adorais ça!), j'associais à cet univers une ambiance légèrement plus glauque, même sanglante par moments. Ici tout est épuré pour en faire un film familial... Pas sûr que ce soit très fidèle à ce que Tardi avait imaginé.

Bref: 3/10

[zack_]

Mais n'étant pas un anti-Besson

il a dû tuer leur mère pour qu'ils le détestent à ce point

Bon ben j'attendrai une diffusion sur Tf1

[francesco34]

Je remarque que beaucoup sont très productifs niveau critiques, vous en écrivez beaucoup, j'arrive pas à suivre le rythme
Par curiosité, combien de temps vous y consacrez à peu près?
Et niveau présentation, mise en page, y'en a plein qu'ont des super trucs.... comment vous faites merde??!!!
Ah et pour l'hébergement des images vous préférez quel site en général?

[jean-michel]

une critique...30 ou 45 minutes...
exemple pour ma présentation (crée par tyseah)

[infos=titre film,image téléchargé avec casimages,note sur 10 Réalisateur: Lewis GILBERT
acteurs: Alec GUINNESS, Dirk BOGARDE, Maurice DENHAM
Titre original: H.M.S Defiant
année: 1962
genre: Aventure
Pays: Grande-Bretagne[/infos]

casimages pour l'hébergement. si tu veut prendre un exemple de présentation de toute manière tu fait "citer" sur la critique et tu a le détail ....

[zack_]

Casimage perd souvent les photos
Imageshack est le mieux je trouve

Pour ma part je fais une présentation basique mais toujours identique
Sinon tu as comme l'as dit jean-mimi, la balise [info=titre,image,note:couleur]critique[/infos] pour avoir un cadre comme le fond tyty, ou jean-mimi

Sinon mes critiques je les tapes entre 15 minutes à 45 minutes pour les films plus complexe à expliquer

[Kakemono]

J'utilise toujours la même présentation, je pense que c'est assez clair. Pour les images, j'utilise nimages, y'a pas plus simple. Je consacre rarement plus d'une heure à la rédaction d'une critique, et je fais souvent autre chose en même temps.

[francesco34]

merci pour les infos... en tout cas vous y consacrez du temps. Je voulais commencer une série de critiques sur un de mes thèmes favoris mais je sais pas si j'aurai l'énergie de faire ça!
Sinon j'ai essayé les balises comme dans les liens mais je suis pas arrivé à faire marcher. Je crois que je vais me contenter d'une présentation basique.

[jean-michel]

au départ j'avais un peu de mal, mais maintenant c'est facile pour moi...trouve toi la présentation qui te convienne le mieux!! c'est ton espace et tu l'agrémente a ta manière!! c'est ce que j'aime! moi en index 1er page , lien vers toutes mes critiques, lien que je met en signature sur tous les forums que je fréquente ou presque et un lien vers les photos de ma dvdthèque...

[nicofromtheblock]

Pour ma part, je profite de mon temps libre au boulot pour faire une ébauche de critique par écrit et ensuite je la retravaille un peu en la retapant. Du coup, je ne met pas plus d'un quart d'heure pour poster ma critique.
Quant à l'hébergement des images , j'utilise soit "Imageshack" soit "Photobucket".

[Scalp]

Quand je suis motivé a faire un truc bien, ça me prend souvent 1heure, par contre quand le film est pourri ou que je suis pas motivé ça me prend 10 minutes.

[Riton]

Très rarement plus de 10 secondes