[Scalp] Mes critiques en 2010

[zack_]

Au temps pour moi j'ai fais l'amalgame entre The Phantom of the Opera et The Phantom of Paradise

[Scalp]

La Ligne Rouge Terrence Malick - 1998

Bon bein on dirait que je vais être le seul a être mitigé sur le film, bon déjà à la base je suis pas fan du ciné de Malick, le nouveau monde ça m'emmerde gentiment.
Sorti la même année que Soldat Ryan, bien entendu je préfère le Spielberg plus rentre dedans et moins cérébral, d'ailleurs histoire de rappeler la même année c'est Shakeaspere in Love qui a gagné l'oscar
Ici par moment j'ai vraiment subit le film, sérieux quasiment tout les monologues m'ont soulé, la philosophie de comptoir ( oui je sais Malick sait de quoi y parle mais c'est l'effet que ça me fait ) ça me passe au dessus de la tête d'une force ( a noter que tout les soldats, du troufion de base au colonel, envoyer à la guerre sont des philosophe en puissance qui disserte sur la vie, la mort, la nature ) déjà que le film est lent et contemplatif tout ces dialogues alourdissent encore plus le truc, après la prise du bunker j'ai progressivement décroché du film pour me retrouver dans un état proche de la léthargie à la fin du film.
Heureusement y a plein de trucs que j'ai bien apprécier : Nick Nolte qui bouffe l'écran comme jamais ( ces scènes de dialogues sont tellement mieux que tout ces monologues pompeux, ces scènes avec Koteas ( très bon lui aussi ) sont largement les meilleurs scène dialogué du film ), et le reste des acteurs est au diapason : mention à Ben Chaplin dont le perso est le plus intéressant du film ( quasiment le seul pour lequel on ressent quelques choses, les autres sont trop désincarné ), Jim Caviezel ( pas trop compris l'intérêt de le montrer comme un déserteur alors qu'on se rend compte que c'est soldat qui remplit à merveille son devoir ) et Sean Penn quand à eux y sont bien comme d'hab, Brody a vu son rôle considérablement coupé au montage ( il s'en était plaint à la sortie du film d'ailleurs ), sinon bein y a plein de monde qui vient faire coucou devant la caméra en se disant qu'avoir un Malick dans sa filmo ça le fait bien ( d'ailleurs c'est bien honteux de mettre en gros Clooney sur la jaquette alors son rôle dure 1 minute, bon par contre son dialogue est sympa, c'est pas de la philo de merde donc ça aide ).
Bon après les nombreux plans sur la nature m'ont nettement moins gêné que dans le nouveau monde même si parfois Malick en fait un peu trop sérieux le plan sur le petit oiseau entrain de crever c'est bien inutile ( ça alourdit a peine les propos de la voix off ), et pis la prise de la colline était là pour me tenir éveillé et pendant près d'une heure c'est vraiment intense et sacrément bien réalisé ( y a des mouvements de caméra magnifique avec la caméra a mi hauteur qui suit les soldats en action dans les hautes herbes, ça rend super bien et c'est très fluide à l'écran ), Malick livre des scènes d'action ample et efficace et la prise de bunker ( qui par moment m'a fait penser à Windstalkers ) est parfaite, autant de punch m'a surpris venant de la part de Malick, par contre j'ai moins aimé l'attaque du village, c'est un peu trop "abstrait".
Sinon bein c'est beau en même temps la nature au cinéma c'est jamais moche quand on sait un minimum tenir une caméra bon là c'est vrai c'est particulièrement beau avec des magnifique jeux de lumière.
Le score de Zimmer est envoutant.
Bon j'y vois pas le chef d'oeuvre que tout le monde se sent obliger de décrire ( pas taper !! pas taper !! )mais c'est quand même un bon film sur le conflit du Pacifique je préfère le dyptique de Eastwood surtout pour Iwo Jima.
Trop de nature tue la nature

6/10

[Jeff Buckley]

Comparé The Thin Red Line à Windstalker : tu mériterais le fouet
Je suis sûr si on t'avait pas dit que c'était du Malick tu aurais mis une note supérieure mais ça va t'as un peu capitulé et reconnu le talent du réal à sa juste valeur. Je conçois aussi que les floppées de petits noizeaux peuvent rebuter.
Bientôt un Burton noté 9/10 et tu seras un VRAI

[Scalp]

Je compare pas les films entier, juste la scène d'action qui a des similitudes !!! rho faut lire plus attentivement quand même

Ah oui sinon normalement Batman le défi de Burton je met 9, mais bon je l'ai pas vu depuis très longtemps et peut être que ça vaut moins

[Heatmann]

prefere de loin le nouveau monde

[Scalp]

Une Nuit en Enfer 2

Pas de jaquette on s'en fout.


Dla merde, une belle merde même, y a rien a sauver à part James Parks.
En plus le réal se la pète avec plein d'effets de style : caméra dans un canon de fusil et plein de trucs dans le genre.
Terriblement Cheap, mal branlé, action digne d'un épisode Walker Texas Ranger.

1/10

[kenshiro]

le 2 est pas glorieux le trois est plutôt sympa

[zack_]

D'accord avec kenshiro

[Heatmann]

j'avais vue le 2 mais pas eu le courage de me faire le 3 ... C'est pour quoi le 1 pts scalp ?

[Scalp]

Pour Parks et la mexicaine plutôt bandante.

[Scalp]

Babysitter Wanted 2 gars qui mérite de rester inconnu - 2008



Bon bein c'est nul, le premier truc qui frappe c'est que c'est d'une laideur sans nom, 80 % du film se passe dans l'obscurité et les lumières ont été oublié du coup souvent on devine plus qu'on ne voit.
Ca commence donc comme un slasher ( avec un peu de torture porn, enfin on suppose ) avec une pouf ( qui se désape pas ) qui arrive dans sa nouvelle université, elle a comme coloc une junkie qui se trimballe en sous tif ( mais qui elle aussi se désape pas ), donc pendant 20 minutes on a droit a la présentation bidon des persos avec un tueur qui rode dans le coin et qui surveille notre belle héroine.
Arrive la partie Babysitting ( sur la jaquette c'est mentionné que "le meilleur film de Baby-sitter sorti ces dernières années" je savais pas que c'était un genre de film les films de Babysitter, enfin si j'en connais plein et des mieux réalisé que ça d'ailleurs avec des babysitter pas farouche ), bon alors pendant 20 putain de minute on bouffe tout les trucs qui soulent avec la porte qui claque, les téléphone qui arrête pas de sonner ( faut voir le réal qui essaye de coller du suspens avec ce putain de téléphone ) mais pendant ces 20 minutes on grille aussi le twist qui va arrivé au milieu du film, le gars est tellement fier de son idée qu'elle est a peine caché

sérieux dès l'ouverture du frigo avec tout les plats pour le gamin c'est tricard, donc en fait on se retrouve pas devant un slasher, le gars qui rode étant un prêtre qui veut tuer le gamin, le gamin étant le fils du diable, alors oue le retournement de situation est bien trouvé mais c'est tellement traité à la branleur que ça reste un film chiant

, a partir du twist on s'emmerde encore plus, y a bien une scène a peu près sympa avec le gars qui découpe le corps en racontant sa vie mais le reste c'est le néant total sans aucune recherche de mise en scène ( et pourtant y sont 2 derrière la caméra, bon par contre j'avoue vers la fin quand ça commence a peu s'exciter me suis endormi comme une merde pendant 10 minute du coup j'ai raté la mort de la mère enfin je doute que cette scène sauve le film ) et avec une fin sans risque et qui pue du cul.
Niveau gore ça reste soft, a part la découpe d'un corps on a rien a se mettre sous la dent.
Sinon y a Bill Moseley qui cachetonne en gentil flic et plein d'acteur merdique qu'on a vu dans des séries daubesque.

2/10

[Scalp]

Les Cruels Sergio Corbucci - 1966

Un ex-Confédéré et ses 3 fils entreprennent de faire revivre la Confédération avec un butin volé à un convoi militaire nordiste.
Leur stratagème: planquer l'argent dans un cercueil et feindre le transport de la dépouille d'un officier du sud. Il leur faut pour cela une fausse veuve..

Anecdotique ( c'est pas Django ou Le Grand Silence c'est même son plus faible western que j'ai vu de lui, moins bon qu'un Navajo Joe ou qu'un Far West Story ), y a pas grand chose à raconter sur ce film de Corbucci, un Corbucci en petite forme.
Toute l'intrigue tourne donc autour du cercueil et son contenu ( comme dans Django ) et les nombreux rebondissement qui arrive à intervalle régulier sont sympa, le meilleur c'est le passage dans le fort ou le cercueil est enterré.
Cotten en fanatique est pas trop mal et les 3 frères s'en sortent bien, cruels ils le sont, sans aucun doute possible ( enfin sauf 1 histoire d'avoir un perso attachant quand même ), le personnage féminin change des spaghetti habituel, il est pas là pour faire potiche.
Le final vient relever le niveau d'un film un peu trop pépère jusque là, bon avec Corbucci cette fin n'est pas surprenante et c'est la meilleure fin possible.
Le score de Morricone est correct.
A réserver uniquement au fan du genre.

5,5/10

[Dunandan]

Règlements de Compte Fritz Lang - 1953

Bon petit polar ( oue ça a plus la gueule d'un polar que d'un film noir tout de même, pas de femme fatale qui embobine le héros, pas de détective au bout du rouleau ) qui s'ouvre sur un suicide en plan subjectif, c'est même un précurseur des polar Hardboiled 70's avec des pics de violence surprenant pour l'époque ( le coup du café dans la tronche même si c'est hors champs ça surprend et le sort de toute les femmes du film est peu enviable ).
L'histoire bien que basique ( ça reprend des ingrédient vu mille fois : flic intègre seul contre tous notamment ) est très agréable à suivre ( le script est bien ficelé ) et vu que je n'avais pas lu le résumé je connaissais pas l'évènement majeur qui arrive après une petit demi heure, jusque là c'était un peu pépère avec Glenn Ford en bon flic intègre qui mène son enquête tranquillou sur le suicide suspect d'un flic ( enfin pas si tranquillou que ça y fait bien chier son monde tout de même ) malheureusement pour lui son enquête n'est pas près d'aboutir, il évolue dans un monde rongé par la corruption ou le chef la pègre a tout les pouvoirs et les flics dans sa poche mais après

la mort de sa femme, lors de cette scène d'ailleurs, me disait qu'elle durait un peu trop longtemps pour rien qu'on s'en foutait de sa vie de famille au flic mais quand la voiture explose on comprend tout l'intérêt de la scène

y va passer la vitesse supérieur en rendant son badge et il part à éclater quelques têtes dans un style que Dirty Harry ne renierait pas, il fera tout pour avoir sa vengeance quitte a dépasser sa ligne de conduite ( bon par contre la partie enquête est un peu moins réussi quand il passe en mode vengeur que lors de la première partie ou il est encore un flic ).
Gloria Grahame est excellente, mais vraiment, elle réussit même par moment à éclipser Lee Marvin, c'est dire si elle assure, elle campe une personnage féminin très intéressant loin des femmes fatal habituel ( mon perso préféré sur tout les films noir de l'époque que j'ai vu pour le moment ), à la fois femme forte ( c'est elle qui aura les couilles de faire ce que Bannion n'osait pas ) et docile qui va s'avérer être un élément perturbateur imprévisible ( toutes ces scènes de dialogues sont vraiment bien écrit : "The main thing is to have the money. I've been rich and I've been poor. Believe me, rich is better."), Glenn Ford j'ai jamais été fan avec sa démarche de pachyderme, bon il est pas mauvais ici dans son rôle de flic borné, mais j'aime vraiment pas cet acteur, tout le contraire de Lee Marvin ( dans son premier rôle majeur ) qui campe ici un bad guy de premier ordre très violent et impulsif ( rôle qui préfigure un peu son perso de A bout Portant ), mention aussi à l'actrice qui joue la veuve cupide.
La réalisation de Lang est bien entendu très soigné ( tourné en 15 jours en plus ) et il emballe même un mini gunfight plutôt bien troussé.
Vu mes lacunes sur la filmo de Lang je dirais pas que c'est son meilleur film ( enfin il le considère lui même comme un de ces meilleurs film ricain ), mais par contre c'est clairement une oeuvre majeur du genre que je classe tout de même derrière mon chouchou : The Big Combo.



9/10

[Scalp]

Un Secret Claude Miller - 2007

Pendant 1 heure ( avec une excellente gestion des "voyages" dans le temps ou dans le même plan les époques se chevauchent ) c'est pas trop mal avec un mystère sympa ( même si facilement devinable ) puis petit à petit ça devient moins intéressant ( du drame archi balisé ), la psychologie de la belle Ludivine est pas génial, bon alors oue c'est une histoire vraie mais ici c'est mal retranscrit 3 regard de jalousie et la voila qui pète un cable, j'ai trouvé ça un peu poussif.
Les passages en N/B ne servent à rien, c'est même pas esthétique.
Bruel fait suprenant est bon, De France est pas trop mal, Sagnier ne sait toujours pas joué mais elle est moins catastrophique que dans Mesrine.
Correct mais la réalisation est pas exceptionnel surtout venant de la part de Miller capable de bien mieux enfin je pense n'ayant vu que l'excellent Garde à Vue.

5/10

[zack_]

On a piraté le compte de Scalp, et merde! Je vais rétablir ton mot de passe