[Jipi] Mes critiques en 2010

[jean-michel]

j'adore anne hathaway!! et merryl streep aussi!! le duo parfait que j'adore!!

[zack_]

Y en a pour toutes les générations au moins
Sinon même avis que Jipi même si ses critiques sont atypiques

[Alegas]

L'homme qui rétrecit Jack Arnold 1957

Sous des traits pathétiques un homme brisé, écartelé entre l'infiniment grand et l'infiniment petit tente de comprendre dans une lutte incessante contre des éléments surdimensionnés les lois de l'univers.

La dramatique expérience de Scott Carey durement touché par une nouvelle condition lui offre l'immense privilège d'activer au maximum les composants d'un esprit méthodique tributaire d'un environnement hostile établissant en parallèle des constats sociologiques, philosophiques et scientifiques suite à la découverte d'un nouveau monde.

Ciblé par l'expérience initiatique un homme hirsute cogite et s'adapte sur un territoire dont il ne distingue plus les hauteurs.

L'homme qui rétrécit est un film exceptionnel. On devine dès ses premières images qu'il va tutoyer les anges en acceptant cependant après cette première constatation d'endurer une première vingtaine de minutes un peu mornes ne reflétant nullement un contenu spectaculaire qu'il faut sagement attendre.

La force de cet opus intelligent se situe au niveau de l'éveil d'un esprit quelconque anéanti dans un premier temps par une perception inconnue puis faisant face avec un courage lui permettant de découvrir de nouvelles valeurs physiques et morales dans une envie de comprendre tout en se dirigeant vers un destin hors norme transformant une tragédie en révélation.

Le plein d'aventures et d'émotions dans un film sensible sur une condition humaine dégradée permettant à des sens avides de connaissances de collecter de l'information dans un voyage sans retour.

8/10

[Jipi]

Je trouve que ce film ressemble par instants en beaucoup plus soft à "La mouche" de David Cronenberg ou un personnage injustement touché se retrouve métamorphosé dans un environnement nouveau qu'il doit apprendre à gérer.

[zack_]

Un film que je dois voir pour sa performance technique mais aussi pour son thème que j'adhère.

[Jipi]

Antichrist Lars Von Trier 2009

« L’enfant nait et meurt du plaisir »

Le personnage de Charlotte Gainsbourg ressemble fortement à une synthèse féminine contenant depuis l’aube des temps tout un processus dégradé par toutes les bassesses et contraintes religieuses imposées à un être devant sans cesse se plier au devoir et au plaisir de l’homme en mettant au pilon les fantasmes d’une réelle existence.

Au seizième siècle la femme mourrait uniquement parce qu’elle était femme. Tous ces siècles de souffrances se retrouvent emmagasinés dans un seul composant dépositaire de toute la détresse féminine au fil du temps dont la vengeance se révèle puis se déchaine dans une nature violente à l’image de l’église de Satan.

Après un prologue éblouissant malgré son aspect dramatique « Antichrist » s’enlise dans une suite de scènes dépotoirs dont les motivations réelles restent douteuses.

Malgré ces gratuités l’ensemble tout en étant parfois nauséabond reproduit parfaitement dans ces meilleurs moments l’emprise maléfique d’une forêt sur un couple dépendant mais exposant subitement des comportements antinomiques dans des crises de plus en plus démentes.

Sous prétexte de se ressourcer tout en effectuant de la thérapie en plein air la nature mécanisme de naissance et de mort devient un modèle d’autodestruction dans une suite de rapports charnels bestiaux rapidement annihilés par la férocité de deux êtres récupérés par un site implacable alternant naissance et mort naturelle dans l’anonymat le plus complet.

Dans un tel contexte l’homme et la femme deviennent un assemblage de plaisir temporaire instinctif toujours au bord de la rupture.

5/10

[Milkshake]

Ce film il mérite même pas qu'on en parle.

[Niko06]

Pourtant c'est le meilleur sorti l'an dernier

[Milkshake]

Là pour le coup ton dossier a pris un sacré poids.

[Niko06]

Bah on va pas refaire cette éternelle discussion mais Antichrist c'est juste un chef d'œuvre, y'a rien de gratuit dedans et c'est dommage de passer à côté

[Milkshake]

Il y a rien de plus gratos qu'Antichrist mais t'inquiète pas Niko on a compris tes penchants

[Niko06]

Ouais si tu veux m'enfin pour moi un très grand film, un film important, c'est un film qui provoque des réactions épidermiques (bonnes ou mauvaises on s'en fout) et qui sort vraiment des sentiers battus. Et Antichrist est de ceux-là et c'est pour ça qu'il divise autant

[Milkshake]

L'argument bidon qui invoque "ce film ne laisse pas indifférent" forcement quand tu montre des séquences de film de boule ou s'entrecoupe joyeusement clito et verge pendant qu'un gamin saute par la fenêtre c'est un minimum que le film provoque du dégout envers Von Trier.

Après objectivement il n'y a aucune histoire, les acteurs sont à la ramasse on peut juste sauver l'esthétique clippesque de Von Trier, il est content il a battu Noé sur son propre terrain et se prend pour le meilleur réalisateur du monde.

Voila je dirais pas un mot de plus sur ce film car il ne le mérite pas.

[zack_]

tu montre des séquences de film de boule ou s'entrecoupe joyeusement clito et verge pendant qu'un gamin saute par la fenêtre c'est un minimum que le film provoque du dégout

c'est pas faux
c'est la chasse a celui qui choquera le plus

[Niko06]

Absolument pas mais bon c'est pas grave...