[Scalp] Mes critiques en 2009

[Riton]

Tu loupes rien va

[zack_]

Pourtant les deux premiers sont très très bon!
Le 3ème est avec le même acteur (Hopkins) et ca vaut rien?
Le quatrième je comprendrais que ca s'apparente a du direct-to-vidéo

[Scalp]

Le 3 eme est de Brett Ratner, savoir ça suffit.

[zack_]

Ca ne me fait pas peur

[sofie]

toutes ces suites sont quand même bien en dessous du Silence des agneaux

[Scalp]

Non puisque Hannibal c'est mieux.

[sofie]

je n'ai pas aimé du tout Hannibal

pas assez fouillé, trop simpliste à mon goût

[Scalp]

Force of Evil Abraham Polonsky - 1948



Mouais bof, pour commencer merci à Wild Side qui spoile tout le film avec son résumé ( en 4 lignes y arrive a raconter 1h10 sur les 1h20 du film, bel exploit, du coup ça plombe un peu mon jugement, je réhausserais peut être le film lors de ma prochaine vision ).
Film sois disant complexe ( alors que non ), c'est surtout très ( trop ) bavard ( on attend des rebondissements qui n'arrive jamais ) et la fin est quand même pourri, un happy end qui colle mal avec l'ambiance ( en gros y a tout le monde est corrompu dans ce film et ceux qui le sont pas meurt ) et le perso principal ( très bon John Garfield que je découvre dans ce film ), un avocat de la pègre bien véreux mais sa rédemption est mal amené et son amourette avec la belle jeune femme innocente plombe le film ( alors qu'il y avait moyen de lui faire avoir une liaison avec la femme fatale Marie Windsor injustement sous exploité ).
Reste un bon casting, des bons dialogues ( normal vu que ça fait que parler des fois y a des bons trucs ), des bons persos ( les 2 frères, la femme fatale ).
Niveau mise en scène, rien de bien marquant, et esthétiquement c'est pas super beau.
Correct mais loin des sommet du genre.

5.5/10

[Scalp]

Vengeance Johnnie To - 2009



Le film a un défaut majeur qui plombe à peu près chaque scène : Johnny Halliday, le gars c'est déjà un chanteur de merde et voilà qu'on le retrouve dans un polar HK, chercher l'erreur. Alors je veux bien que Delon s'est jamais libéré pour le rôle mais merde y avait personne d'autre à prendre ? parce que là dans le genre erreur de casting on touche au sublime, chaque plan sur la tronche de Johnny t'as envie de rire tellement le gars a l'air perdu et se demande ce qu'il fout là. Et ce regard qui inspire rien, juste rien. Je partais pas avec un apriori négatif, je voulais lui laisser le bénéfice du doute mais c'est juste pas possible, bon en plan large et avec un gun en main y fait illusion mais putain dès qu'il ouvre la bouche et qu'il doit faire ressortir des émotions c'est catastrophique ( heureusement qu'il parle pas trop ), pis le coup de la mémoire vla l'idée de merde ça rend le personnage encore plus gogol et la fin on dirait le huitième jour ( et en plus ça apporte strictement rien à l'histoire )
Bon après si on fait abstraction de ce gros tocard tout n'est pas à jeter, bien entendu y a rien de neuf, To recycle et utilise plein de truc qu'on a déjà vu ailleurs ( ça fait sans cesse échos à ses autres films, les parapluie de Sparrow, l'amnésie de Mad Detective, le repas de potes, le vélo qui remplace la canette ou la boulette de papier ), en fait le film est un gros best of de sa filmo mais en toujours moins bien.

Le script est aussi épais que celui de The Mission ou Exiled mais malheureusement ça tient vraiment pas la longueur ( 1h50 quoi, le film aurait pu se terminer vraiment plus rapidement et on aurait pu éviter de se taper le même flashback 3 fois et la dernière demi heure devient un bon calvaire ), heureusement que la team To fait bien le boulot du coup ça reste regardable, A.Wong est toujours génial dans ce personnage ( ici il est un peu plus "dangereux" que dans les 2 premiers films ( bein oue The Mission Exiled et Vengeance c'est une trilogie avec toujours la même histoire : des tueurs à gages sont prit en chasse par leur boss ) n'hésitant pas à buter une femme adultère ) , Lam Suet est toujours marrant et Simon Yam dans le sur-jeu ça le fait toujours, et là il est en pleine forme ( là scène ou il tire avec son fusil à lunette c'est bien marrant quand même, et j'ai bien aimé quand il fait le kéké pour draguer ).
On sent que To ne savait pas comment finir son film, la seule fois ou il tourne un film avec un script, ça coince vraiment ( et oui To tourne en roue libre, y a jamais de script avec lui, seulement les grandes lignes de l'histoire ).

Alors oui sur la forme To reste quand même un sacré technicien entre l'intro bien violente et esthétisante, la présentation de Wong et son équipe, l'amitié naissante autour d'un repas, le pré-gunfight nocturne qui est la meilleur scène "parlé" du film, malheureusement après ça se gâte et on est loin d'être devant un grand To en terme de réal (même si il y a quelques fulgurances par moment), les séquences s'enchainent et l'impression de déjà vu en mieux est à chaque fois présente et il livre aussi le gunfight le plus pourri de sa carrière avec cette scène dans la décharge complétement foireuse (ce montage !!!) et croit qu'un ralenti suffit pour rendre la scène sympa.

Depuis Election 2, la filmo de To c'est pas glorieux entre Sparrow, Mad Detective, Vengeance ou bien encore Drug War on peut dire qu'il est sur une pente descendante.

[Niko06]

Sparrow c'est pas "daubesque" faut pas abuser
Moi des films daubesques aussi bien torchés j'en veux tous les jours

[Scalp]

Sparrow mise à part 3 jolies scènes, y a rien, c'est vide, ça raconte rien, on se fait chier.

[Milkshake]

Pour le coup Vengeance c'est presque aussi vide que Sparrow et plastiquement c'est pauvre pour du To et même Farrell dopé au Coca dans Miami Vice est plus expressif que Johnny à l'accent tout pourri incapable d'aligner 2 phrases correctement.

Pour le coup la pochette est révélatrice l'acteur flingue totalement le peu de ce qu'il y a à sauver du film.

[Scalp]

Oue mais toi t'y connais que dalle en ciné asiat

[Scalp]

Accident Soi Cheang - 2009

Et bein heureusement que c'est écrit "réalisé par Soi Cheang" parce qu'à aucun moment ça ressemble à du Cheang, on se retrouve donc bien devant un "milkyway", y a pas la touche vénère des films de Cheang, bon ça veut pas dire que c'est mal réalisé, c'est bien cadré, esthétiquement très beau, c'est bourré de super plan, les accidents sont bien ludique.
Niveau script j'en savais le minimum ( des tueurs exécutent leurs contrat en les faisant passé pour des accidents ) j'ai donc été surpris par la tournure que prend le film après 30 grosses minutes, avec le film qui se concentre sur le perso de Louis Koo ( une fois de plus très bon ) qui essaye de trouver qui a voulu le tuer à partir de là, le film prend un coté paranoiaque très réussi et la fin est vraiment excellente, le gros défaut du script c'est que c'est trop court, pas assez riche, y a tellement peu de dialogues qu'on ne sait rien sur les perso ( tout les seconds rôles sont vraiment zappé, enfin pour certains persos on va dire que c'est normal pour l'intrigue, mais les autres comme la mignonne Michelle Ye on se demande finalement a quoi y serve ), on ne sait pas grand chose aussi sur les motivations de Koo.
Le rythme général est plutôt lent ( c'est renforcé par l'absence de dialogues ) mais on ne s'ennuie pas.
Sinon comme dans tout les films Milkyway on a bien Lam Suet qui bouffe comme un porc et ça fait plaisir de voir Stanley Fung.
Un bon petit thriller mais on est loin des 2 meilleurs films de Cheang que sont Love Battlefield et Dog Bite Dog, ou même loin des fleurons de la Milkyway, enfin c'est quand même cool que ça sorte au ciné ( par contre comprend pas que Connected ou Beast Stalkers soit toujours dans les cartons ).

7/10

[zack_]

Oue mais toi t'y connais que dalle en ciné asiat

L'argument de merde