#ALL# ASSASSIN'S CREED 2 [20/11/09]

[Zeek]

pour moi aussi ce serait Uncharted2 mais sa durée de vie est quand même limite

[BenderIsBack]

Il à l'air patos dans sa démarche le ritale assassin !

[nekosan]

rien que pour avoir négliger les graphismes, il ne peut pas être le jeu de l'année.

Punaise ,ce genre de phrase sa ne s'invente pas!
Pour moi le jeux de l'année reste toujours little king story,le monde,les idées qui y foisonnent,l'histoire avec ces multiple niveau de lecture,sa bande sonore.après c'est muramasa
Mais balancé qu'un jeux est meilleur car plus beau,c'est comme dire que 2012 est le meilleur film depuis le debut de cette année ,car visuellement c'est super beau......a méditer

[Zeek]

pfff.. n'importe quoi.

Uncharted2 est le meilleur jeux pour son histoire bien trouvé, le style du jeux, le héro, sa fluidité de mouvement, et bien évidement les graphismes qui surpasse la plus part des jeux next-gen. Alors avant de faire des comparaisons merdique avec 2012, regarde un peu pourquoi c'est le meilleur jeux. C'est clair que pour toi les graphismes n'ont aucune importance, alors retourne joué à ta wii...

[zack_]

En même temps ca comparaison avec 2012 est loin d'être fausse!

[Eikichi Onizuka]

nan mais quand y'a un jeu qui sort graphiquement moins bien que le premier (je parle de la modélisation des visages et de certains textures) t'as le droit de le dire je pense. Ils l'ont négligé et c'est pour ça que je le mettrai pas jeu de l'année. Après j'ai pas dit que je l'achèterai pas, car il a quand même l'air bien abouti sur de nombreux autres points, et pour la taille des villes ça reste fort jolie quand même.
Mais quand on parle de jeu de l'année, oui moi je prends en compte les graphismes. Ça fait pas tout mais quand c'est lié à une bonne histoire, à des personnages attachants, à des paysages somptueux, à un game play extra, à de bonnes petites musiques qui mettent l'ambiance, à des phases actions/aventures savoureusement bien mélangés et qu'en plus on te donne un multi de qualité ben oui je pense que Uncharted 2 n'est pas loin d'être le meilleur jeu de l'année.

Et comparer à 2012 je suis pas trop d'accord. En gros le jeu à comparer avec 2012 ça serait COD6 pour moi. Scénario pas grand chose à sauver mais putain niveau graphique et gameplay jouissif, ça envoie.

[Tyseah]

Je pense que "baclé" serait un meilleur terme pour parler des graphismes.
La même chose se passe avec Splinter Cell. Les gars ils mettent des années a pondre un jeu avec des graphismes plus que limites.

Ils l'ont mal fignolé. Alors qu'un Muramasa, ca transpire d'amour, de finesse, ca se voit qu'ils l'ont bichonné. Alors que pour moi, c'est pas du tout le cas d'AC2.

[nekosan]

uncharted 2 est un tres bon jeux,mais ce n'est qu'un suite bigger and lourder,le truc qu'il a su montré c'est surtout que bien programmé,une PS3 fait aussi bien qu'une 360.
Techniquement c'est bien fichu,mais on peu deja parrier que le 3 sera encore plus impressionnant,donc celon tes critere encore mieux.CoD6 est pareil, c'est le meme combat.mais si maintenant tu compare a flower force est de constater que flower marque plsu par sa fraicheur et sont ambiance,dans 10 ans tu pourra y joué en te disant que ça n'a pas vieillie,alors que uncharted 2.....
pour AC2,je trouve que le second opus a bien été travaillésur sont univers et sont gameplay(plus PoP),c'est moi linéaire,plein de petites trouvailles,de quêtes annexe,en gros c'est une suite qui fait complètement oublier l'original.
Moi je suis sous le charme,et pourtant je déteste le premier!

[Eikichi Onizuka]

fallait pas attendre U2 pour savoir que la PS3 fait aussi bien que la Xboite 360, on croirait lire un commentaire de jv.com là ...

[nekosan]

Ben si car sur les jeux multi,la XBOX avait quasiment toujours l'avantage,suffit de voir bayonetta.
sur xbox il tourne en 60Fps ,sur ps3 en 30 avec des grafismes terne.
mais la n'est pas le debat.
ici on parle de assassins creed 2,!
Tyty de toutes façon ac2 marchera bâclé ou pas,le premier a laissé une très bonne impression au grand publique,et ce malgré un jeux méchamment buggé et répétitif.
De toutes façon vu le budget pub,il ne peu que marché.

[Eikichi Onizuka]

tu prends comme exemple un jeu qui n'est pas développé par la même équipe. Platinum s'est désengagé du projet car ils ne savent pas développer sur PS3.
Compare le comparable, prends plutôt des jeux comme COD 4, 5, 6, Bioshock, Assassin's Creed 1 et 2, Mirror's Edge, Dead Space, Burnout, Bionic Commando, PoP, Star Wars etc
La tu peux comparer et il n'y a aucune différence.

[Zeek]

le premier a laissé une très bonne impression au grand publique,et ce malgré un jeux méchamment buggé et répétitif.

faut quand même préciser que c'était un des 1er jeux next-gen. Moi je me rappelle quand j'y ai joué pour la 1er fois, j'ai halluciné de voir des graphismes si bien fait et une fluidité de mouvement impeccable... j'avais comme point de comparaison la PS2, comme tout le monde. Donc forcement il a fait un carton même avec ses léger défauts.

Compare le comparable

ouai tiens je vais comparer les graphisme avec ceux de killzone 2...

[Zeek]

reçu hier, joué ce soir.
Il est 100 fois mieux que le 1er. Par contre le moteur graphique est le même, voir pire. Donc coté graphisme c'est à chier, mais alors gravement

Sinon le reste du jeu est pas mal, énormément de nouveauté par rapport au 1er
Et les descriptions historiques sont bien faite.

[nekosan]

Ils rentabilise leur moteur,vu le prix du dev en HD c'est un peu normale;
Le moteur de dead rising a quand même servis pour lost planet et RE5

[Icemanbravo]

Pour ma part, pas encore joué, ni acheté...

J'attend les soldes pour me le prendre ou alors les retours de Noel sur price...

Me le chopper a moins de 35€ début janvier