[Scalp] Mes critiques en 2009

[Alegas]

Mississippi Buring Alan Parker - 1988

En 1964, trois militants pour les droits civiques des noirs disparaissent mystérieusement. Ce sont deux agents du FBI qui sont chargés de l'affaire. Très vite, les questionnements et les méthodes d'intimidation d'Alan Ward et de Rupert Anderson dérangent, en particulier le Klu Klux Klan.

Mouais, alors c'est un film qu'on appellera devoir de mémoire (avec cet épisode honteux douloureux et important malgré tout de l'histoire des EU ) mais sérieux fallait faire un documentaire parce que là on est devant un film prévisible de bout en bout (vu qu'on sait direct qui sont les coupables, y a pas de suspens, y a pas d'enquête ), c'est vraiment balisé et tellement manichéen, alors oui on sait que dans le Sud des EU que c'était pas un endroit de tolérance absolu et que les cagoules ils rigolaient pas mais un peu de nuance aurait pas fait de mal parce que là le clivage raciste pas raciste il est amené à coup de burin. Ok le KKK c'est des enculés, mais là TOUT les persos sont racistes.
L'ambiance Sud profond et le casting impeccable fait que le film se suit sans problème mais jamais ça décolle réellement ( y a juste dernier quart du film quand Hackman bosse avec ses méthodes où enfin y a de la tension ).
Comme dit plus haut le film ne réserve donc aucune surprise, les coupables sont identifiés en 2 minutes, la relation entre jeune flic idéaliste et vieux de la vieille est déjà vu des milliers de fois (elle va exactement où elle doit aller), les persos sont stérotypés ( mention à Frances McDormand dont on devine immédiatement le rôle qu'elle va jouer ), la BO est pas génial ( de la BO typiquement 80's qui fait mal aux oreilles ).
C'est formellement sans risque, rien a rien réellement retenir.
Hackman fait le job comme toujours, Dafoe est oubliable, le casting de second rôles des redneck est parfait avec notamment Rooker et Dourif.
Un film qui doit son excellente réputation à cause de son sujet mais faut voir plus loin que ça, car cinématographiquement y a trop de défaut pour que ce soit réellement un bon film.

5/10

[Scalp]

Mémo pour pas que j'oublie mes critiques en retard


The Reader : 7.5/10
Mulan : 8/10
T4 : 7/10
LXG : 5.5/10
Fils de l'homme : 9.5/10
Blade : 7.5/10
La dernière maison sur la gauche : 7/10

[Waylander]

Ya 1.5 pts que tu pourrais enlevé à t4 et les donner à 21 grammes.

[Scalp]

Oue bein non, T4 je pensais que ça allait etre pas top et j'ai bien aimé alors que 21 grammes j'en avais entendu beaucoup de bien et je m'attendais donc vraiment à mieux que ça, j'avais pas encore vu de film de Inarritu, bein je vais m'arreter là, j'accroche pas du tout.

[Alegas]

3/10

21 Grams de Alejandro Gonzalez Inarritu - 2003

Tiens si je regardais un film que j'ai pas aimé pour voir si je le trouve toujours nul, encore une fois j'ai eu une idée de génie surtout que bon Inarritu c'est pas comme si j'aimais le reste de sa filmographie (à une exception près).
Ce qui est bien c'est que les films de merde j'ai tendance à tout oublier, du coup je redécouvre que c'est de la merde, bon ici pendant 30 minutes c'est déroutant avec une construction narrative éclatée (on y reviendra), mais ici c'est vraiment éclaté à tel point qu'on se demande si ils ont pas tout simplement mélangé les pages du scénario sans faire exprès, genre on a des plans de 2 secondes où on change "d'époque" et c'est à nous de construire le puzzle et pour le coup c'est presque ludique au début avec du flash back, du flash foward et du présent et c'est pas évident de remettre tout ça dans l'ordre au début, voilà pour le coté positif car c'est marrant de chercher les pièces du puzzle.
Puis d'un seul coup on comprend et on voit que le puzzle en fait il est bien moche, et l'intérêt de la structure éclatée nous saute alors aux yeux, elle est inutile, c'est juste un cache misère car on a un scénario très classique et déjà vu, c'est juste un drame de plus quoi, mais l'espace de 5 minutes j'ai cru que ça allait peut être virer en thriller mais j'ai vite déchanté et je suis retourné dans l'ennui total car il reste alors 90 minutes, et 90 minutes à faire un puzzle ça peut être vraiment chiant. La roublardise du réal rend le tout encore plus détestable, il est roublard car il a conscience que son histoire est naze, alors il fout un bordel pas possible dans le montage pour faire illusion, putain de tocard, un petit malin sans aucune sincérité, ça donne presque envie de mettre 0 ça.
Comme souvent avec le pépito, J'ai pas aimé la réalisation, trop de caméra à l'épaule, pour faire plus réel mais bon moi ça me gave je trouve ça laid et dès que j'en vois trop ça fait trop j'ai pas d'idée alors je me pose avec ma caméra et je filme et c'est comme ça pendant tout le film.
Alors oui les personnages sont pas trop mal construit (enfin pas Sean Penn qui joue comme une savate comme souvent), après le film se suit ( surtout grâce à sa structure cache misère) mais après 30 minutes dès que j'ai compris la direction du script je suis sorti du film (c'est con car il restait alors 1h30), j'étais moins concerné (déjà que j'étais pas bien captivé), c'est plus du tout ludique et vraiment trop pathos à mon gout et là ça va loin mais loin (des pleurs, des longs silences, des gros plans sur des gens super triste de la mort qui tue), le tout avec trop de références à Dieu, tous les plans sur les croix et tout le tatouin ça me saoule, autant chez Marty ça peut passer parce qu'il a quelque chose a raconter (et qu'on à Joe Pesci qui pète des genoux) ici ça me saute à la gueule et j'ai l'impression qu'on veut que je fasse ma communion.
Petit à petit le film devient redondant (en plus d'être chiant donc) genre la scène de l'accident y a pas besoin de la mettre plusieurs fois.
Le casting est bon (je vais pas attaquer le film là dessus), par contre j'ai donc toujours un problème avec Sean Penn à chaque fois que je le vois je vois Sean Penn qui fait la gueule et pas son personnage ( parce que Sean Penn dans touts ses films y fait la gueule, il est toujours grave et taciturne, des fois (rarement) ça passe comme dans Mystic River, le reste du temps ça casse les couilles) en plus ici il en fait des caisses, Naomi Watts je suis pas un très grand fan mais ici ça va elle fait le taf, et Del Toro est aussi bon que d'habitude (en même temps lui il a rarement été mauvais), Charlotte Gainsbourg est pas trop mal et le reste du cast tient la route avec pleins de têtes connues de partout.
La photo est soignée mais je trouve ça moche, façon le mexicain il filme moche.
Un film qui se voudrait bouleversant mais tout est tellement appuyé et pathos que c'est juste insupportable et j'ai l'impression qu'on me fout un flingue sur la tempe pour que je pleure.

[Niko06]

Si t'as pas aimé abandonne Iñarittu, t'aimeras rien

Perso ça m'a bouleversé, aussi bien sur le fond que sur la forme... j'ai l'impression qu'Arriaga a tout compris à la vie et à la mort c'est vraiment étrange...

[Scalp]

Arn Chevalier du temple Peter Flinth - 2007



Au XIIème siècle, Arn Magnusson participe aux croisades afin de protéger Jérusalem. Il y est forcé après avoir trahi les voeux de chasteté imposés par son ordre. Laissant derrière lui sa patrie et Cécilia, enceinte de leur enfant, il va cependant s’illustrer sur le champ de bataille, sauvant également la vie de Saladin...

Bon on est loin de Kingdom of Heaven ( comparaison inévitable ) mais ça va ça se laisse regarder, ça dure plus de 3h et on s'ennuie jamais, bon on est jamais non plus super captivé faute à un script qui a quand même bien du mal a décoller et qui reste sans surprise ( méchant clairement identifiable et passage obligatoire ), c'est jamais épique malgré un budget conséquent, et un film de Croisade pas épique ça fait chier, bon y a des jolis plan de coucher de soleil, y a des ralentis avec des chevaux au galop, y a quelques coup d'épées mais rien de bien transcendant.
Le climax du film a un coté braveheart du pauvre avec des ennemis bien abrutis.
Par contre ça fait plaisir de voir que ça respecte les langues, en Suède ça parle Suédois ( et même français ), a Jerusalem ça parle anglais et arabe.
La partie croisade dure 1h et peine à être spectaculaire, les 2 grosses scènes de bataille dure maximum 2 minute, heureusement on a un petit 1 vs 3 pas trop mal ( mais niqué au montage ), y a vraiment de quoi être déçu, reste les relations entre Arn et Saladin qui font immédiatement pensé a celle entre Orlando Bloom et le lieutenant de Saladin.
Enfin ça permet de voir un peuple qu'on a pas l'habitude de voir au cinéma si ce n'est dans les films de vikings, on voit donc la "naissance" de la suède.
Le casting est vaguement international avec des acteurs étrangers de second zone ( Vincent Perez en moine français et le gars qui faisait le tueur dans Largo Winch ), il y a aussi ce bon vieux Stellan Skarsgard et il est toujours impeccable, l'acteur principal par contre manque un peu de charisme pour un tel rôle, le casting féminin pour un film suédois est quand à lui très déçevant.
Ca reste un bon petit film dans l'ensemble.

5.5/10

[Scalp]

Mélodie de la rancune HASEBE Yasuharu -1973



4 ème films de la serie Femme Scorpion et sans aucun doute le plus mauvais que j'ai vu pour le moment ( me reste les 5 et 6 et le reboot ).
Pfff heureusement qu'il y a Meiko parce que sinon c'est bien nul, me suis endormi comme une merde en plein milieu tellement c'est passionnant, du coup obliger de faire retour en arrière pour finalement me rendre compte que j'ai rien raté du tout, parce que le passage dans la prison est bien nase avec ces vieilles gardiennes à la Ilsa ( mais sans les gros seins ).
A sauver on retiendra quelques scènes avec des jeux de lumière vraiment magnifique mais c'est tout le reste est vraiment sans intérêt.



2/10

[Jeff Buckley]

par contre j'ai un problème avec Sean Penn à chaque fois que je le vois je vois Sean Penn qui fait la gueule et pas son personnage ( parce que Sean Penn dans tout ces films y fait la gueule, il est toujours grave et taciturne

c'est sur-appuyé ça m'en touche une sans bouger l'autre, Amours chiennes c'est dans le même genre dramatique ou c'est plus typé ciné de genre avec un peu de tension ?

Ca me fait mal au coeur de lire cette critique.

T'as vu Sean Penn dans tous ses films ? Sam je suis Sam aussi ?
Il a souvent des rôles de personnages froids et/ou taciturnes et/ou cyniques mais je ne pense pas que ça lui colle à la peau.

Tente Amours chiennes je conserve un mince espoir qu'il te séduise.
Laisse tomber Babel c'est du Inaritu grand public édulcoré, avec ses facilités habituelles (dont le montage éclaté pour donner de la consistance au propos et cacher les vraies lacunes) et son casting 4 étoiles.

[Scalp]

Non mais je sais que Sean Penn ne joue pas toujours dans le même registre mais là tout les derniers film que j'ai vu avec lui c'est ça : Mystic River, l'interpretre, 21 grammes, il le fait bien mais bon dans 21 grammes ça m'a souler.

[Niko06]

Sam je suis Sam c'est quand même pas génial, beaucoup trop tire-larmes ce film

[Waylander]

Ouais enfin Scalp faut pas mettre de côté que son perosnnage dans 21 grammes c'est quand même un homme fragile, malade, mourant quasiment et à qui on sauva la vie par la transplantation d'un coeur et Arriaga instille chez le protagoniste une sorte de culpabilité. Qui m'a donné ce coeur?Qui m' sauvé la vie? Qui était-il et à qui manque t-il? Moi je vis mais plas lui. Je lui ai pris quelque chose.

Enfin c'est un aussi un rôle traversé par 15000 sentiments et émotions dans le film surtout le final à l'hotel intense, brutal et tragique.

Faut pas confondre ce style de froideur, de dépressif, avec ses autres rôle comme Mystic river le mec charismatique, qui a perdu sa fille, malrat à ses jours etc...0
De toute façon , les deux rôles les pluys atypiques de penn c'est I am sam et Milk.
Je reconnais toutefois que dans 75% de ses personnages Penn a la même gueule, le même genre d'expressions. Mais c'est pareil pour un tas d'acteurs (jouant très bien cependant mais pas caméléon) comme Clint qui tape sesgrimaces et grognements dans quasi tous ses films et son tempérament solitaire etc... Ya que dans La route de Madison où j'ai pu le voir faire carrément autre chose pour la prmeière fois (j'ai pas tout vu de l'acteyr. Ni Penn d'ailleurs).

Sinon Jeff tu viens de me trouer le cul avec ce que tu pensais de Babel.

[Scalp]

Non mais Penn c'est un truc parmi tant d'autre, je l'ai pas détesté, y joue bien dans le film, mais voilà j'ai pas vu un personnage mais Penn qui tire la tronche, et pis son perso c'est pas ce qu'il m'a le plus gêné dans le film, je suis bien plus gêné par cette construction cache misère du script, le film repose sur une idée : explosé la narration.

[Alegas]

Layer Cake Matthew Vaughn - 2005



C'est bien comme film on dirait du Ritchie mais en bien filmé et moins tape à l'oeil ( la comparaison est obligatoire, Vaughn étant producteur des Ritchie ), bon ça se la pète un peu mais ça va ça gère bien ( le montage est vraiment réussi, y a plusieurs enchainement de séquence vraiment sympathique ).
Le script est sympa ( rien de bien original mais c'est efficace ) pendant 70 minutes puis arrive la fin a 50 twists un peu abusé ( pis on essaye de nous faire croire des sacrées gros trucs quand même, les faux flics c'est bien nawak dans le genre ) et pas spécialement utile mais ça reste plutôt ludique et pis le plan final est vraiment réussi ( à ce moment là du film on s'y attend plus ).
Le film réserve quelques scènes vraiment réussi : le tabassage du clochard et surtout le meurtre de Craig, j'aime bien comme elle est filmé cette scène avec l'hésitation dans les yeux de Craig, une pause et on se dit que non il le tuera pas avec la caméra qui s'éloigne et finalement on a le meurtre en plan large.
Craig est comme d'hab, bon mais pas génial, dans le cast des seconds rôles on retrouve les acteurs habituels ( Jason Flemyng !! ) et c'est du bon, le gars qui joue Duke lui par contre joue comme une merde.
Bon on est loin d'un Get Carter ( y a une petite citation du film de Hodge ) ou d'un I'll Sleep When I'm Dead mais c'est sympa.

Et pis dernier petit truc bien cool y a Sienna quoi et elle fait très bien la Bitch



6.5/10

[Jeff Buckley]

Ouais enfin Scalp faut pas mettre de côté que son perosnnage dans 21 grammes c'est quand même un homme fragile, malade, mourant quasiment et à qui on sauva la vie par la transplantation d'un coeur et Arriaga instille chez le protagoniste une sorte de culpabilité. Qui m'a donné ce coeur?Qui m' sauvé la vie? Qui était-il et à qui manque t-il? Moi je vis mais plas lui. Je lui ai pris quelque chose.

Enfin c'est un aussi un rôle traversé par 15000 sentiments et émotions dans le film surtout le final à l'hotel intense, brutal et tragique.

Faut pas confondre ce style de froideur, de dépressif, avec ses autres rôle comme Mystic river le mec charismatique, qui a perdu sa fille, malrat à ses jours etc...0
De toute façon , les deux rôles les pluys atypiques de penn c'est I am sam et Milk.
Je reconnais toutefois que dans 75% de ses personnages Penn a la même gueule, le même genre d'expressions. Mais c'est pareil pour un tas d'acteurs (jouant très bien cependant mais pas caméléon) comme Clint qui tape sesgrimaces et grognements dans quasi tous ses films et son tempérament solitaire etc... Ya que dans La route de Madison où j'ai pu le voir faire carrément autre chose pour la prmeière fois (j'ai pas tout vu de l'acteyr. Ni Penn d'ailleurs).

Sinon Jeff tu viens de me trouer le cul avec ce que tu pensais de Babel.

Et moi en lisant ta critique de Trois enterrements qui est un chef d'oeuvre de mon point de vue, pas un simple bon film peu marquant.
Babel je lui mets 7 je te rassure mais j'attends Inaritu au tournant la prochaine fois. J'aime bien les cuisiniers quand ils maitrisent leur domaine de predilection (cf notre debat) mais il faut aussi qu'ils y instillent de la nouveauté pour montrer qu'ils savent se renouveler, evidemment. Pour Babel :Scénarisste habituel, super doué mais qui tourne un peu rond quand il bosse avec Alejandro. La nouveauté c'est quoi ? 3 continents + des stars. Bof. Ca devient un peu grandiloquent et faussement complexe tout ça. On sait qu'inaritu est aux commandes là y'a pas de problemes mais il a pas forcé son talent. A la limite je prefere le coté casse gueule des derniers films de Park Chan Woo.
J'aurais aimé qu'Inaritu realise Trois enterrrements tant qu'à faire.
Passons.