[Waylander] Mes critiques en 2009

[zack_]

Vive le mode Image resize du form, tout se redimensionne bien (même si je sais que certain vont ramer)
Toi tu dois avoir encore du 56k dans ton pays d'esquimaux pour que tu râles?

[Scalp]

C'est vrai que c'est super pratique le truc qui redimensionne les images, c'est quoi encore ces raleurs du tiers monde

[Tyseah]

Je râle pas pour la lenteur d'affichage car ça se charge rapidement, c'est juste que je trouve ce mode inutile et stupide. Spour les feignasses et on est trop dépendant de ce mod.

Ca prend cinq secondes de redimensionner ses images. Et au final on aurait un forum plus homogène et plus léger.

[Heatmann]

WOW !! Critique de OUf Waylander ! j'en demandais pas autant ! mais vas y hein , je vais pas me pleindre , et pis vue le putain de film ....
Ca rend trop bien de faire ces propres screen et les commenter pour mieux expliquer et representer de quoi tu parle tout en suivant le film comme si on le visionnait aussi , classe !


T'a deja ecrit une belle longue critique de la ligne rouge quelque part ? je l'ai louper ou quoi ?

[Alegas]

FRENCH CONNECTION 2

Bon je suis assez déçu.
M'attendais à un truc bien plus nerveux.
Bon ça peut aller ça ressemble (ça tente en tout cas) pas mal au premier dans la photo , la mise en scène et les musiques mais ce n'est pas Friedkin le réalisateur donc ici ça pêche un peu : ça met 40-45 min à vraiment démarrer (l'enlèvement de Popeye est vraiment l'élément déclencheur), ya des seconds couteaux français très inutiles, pas d utout exploités et on est vraiment sur Gene Hackman et le flic français avec qui il a un lien mais même lui ça reste pas très peaufiné son, rôle et son personnage.

Une fois le rapt passé on assiste a 15 min vraiment prrenante et le travail sur l'ambiance musicale stressante et oppressante ainsi que le jeu de Hackman assez bluffant : le mec est enfermé dans une chambre d'hôtel et tous les jours les types de Charnier le drogue contre sa volonté. L'héroïne ça fait mal. On devient vite dépendant et là on ne peut qu'être pris d'empathie pour ce flic bourru entrain de sombrer.

PLus tard, sauvé par ses collègues frenchy il est enfermé dans une autre salle et subit, caché des autres , une désintoxication intense. C'est là qu'Hackman assure. Il se tortille par-terre il parle de choses sans queues ni tête et d'un seul coup se met à chialer et réclame sa dose.. Terrifiant moment, putain d'ambiance. Plus tard, de retour dans sa chambre d'hôtel, on le voit qui réessaye de faire des pompes, des abdos, tractions et il rame. Il galère. Le pauvre. Lui qu idans le premier aura poursuivit et arrêté des camés, le voilà lui-même dans cette position. Sorte de damnation qui était en constante évolution dans le prmeier et ce jusqu'à la fin : ce policier échoue mais continue coute que coute ; il tue des flics, il fait tuer des flics involontairement et ses manières sont celle d'une époque entrain de disparaitre.

Après ça le rythme est lancé : Hackman fout le feu à l'hôtel où on le retenait captif pour le droguer ; il suit les flics de chez nous sur une opération de flagrant délit qui tourne mal, ensuite ya la course poursuite de la fin assez intense (avec petits passages limites subliminaux en caméra subjective avec parfois vues sur les mains de Gene Hackman qui, entrai nde courir saute des barrière etc...) et très long (surtout pour lui flic bourru à l'ancienne, maudit, et qui sort à peine d'une cure). "Charnier !" BAM.The end. Ça tue. Les fins brutales comme ça (French connection, Frenc connection 2 et Narc) c'est d'un jouissif.

Bon bref, pour moi il manque un rythme qui aurait du arrivé plus vite qu'à la 45 ème minute ; une traque et intrigue pas très passionnante puisque le réalisateur donne tout dans ses 15 min de huit-clos, des personnages un peu plus fouillés.

Là où le duo du 1er fonctionnait à merveille bien que Roy était un peu en retrait, le second manque de charisme, manque de gueule, d'intensité.

Pas un polar urbain que je retiendrais malgré quelques bons points.

5.5/10.

[Waylander]

WOW !! Critique de OUf Waylander ! j'en demandais pas autant ! mais vas y hein , je vais pas me pleindre , et pis vue le putain de film ....
Ca rend trop bien de faire ces propres screen et les commenter pour mieux expliquer et representer de quoi tu parle tout en suivant le film comme si on le visionnait aussi , classe !


T'a deja ecrit une belle longue critique de la ligne rouge quelque part ? je l'ai louper ou quoi ?

Merci mec.

La ligne rouge pas écrit dessus encore j'attends de le revoir (d'ici Noël je pense).

[Niko06]

je comprends pas ta référence à la passion du christ pour le début du film

[Scalp]

J'aime bien le début de French connection 2, avec Hackman complétement pommé qui déambule dans les rues de Marseille et qui essaye de parler avec tout le monde mais personne le comprend.

[Waylander]

je comprends pas ta référence à la passion du christ pour le début du film

je compare pas au film mais au fait : Jésus qui pour le salut de l'Homme accepte son martyr : torturé, puis ligoté à une croix qu'il doit porter jusqu'en haut du Mont Golgotha (une haute colline) pour se faire crucifier et mourir. Tout est accomplit. Bon on y croit pas ou pas on s'en fout de ça mais je trouve que l'ascension du prêt au début et surtout celle de Mendoza avec son paquetage le lien est pour moi flagrant. Mais je me trompe peut-être.

[Niko06]

Ouais j'avais compris que c'était pas en comparaison au film, même si c'est quand même un peu la même chose, mais je me souviens plus d'avoir eu ce sentiment là au début de Mission... faudra que je le revois ça fait longtemps

[Waylander]

On est tous différents donc forcément on voit pas les mêmes choses, on a pas les mêmes ressentis , les mêmes interprétations.

[Niko06]

J'ai mis les images en spoiler pour certains chez qui ça rame vraiment. Si tu veux tu peux les redimensionner (600 de large c'est pas mal ) ou sinon on laisse comme ça

[zack_]

Dans la semaine je tenterai de les redimensionner pour les raleurs!

Et au final on aurait un forum plus homogène et plus léger.

Ca ne change rien à la base de donnée en tout cas? Puisque c'est qu'un lien?

[Riton]

Je râle pas pour la lenteur d'affichage car ça se charge rapidement, c'est juste que je trouve ce mode inutile et stupide. Spour les feignasses et on est trop dépendant de ce mod.

Ca prend cinq secondes de redimensionner ses images. Et au final on aurait un forum plus homogène et plus léger.

Entièrement d'accord, puis c'est parfois gênant lors des manches sur les captures. En plus, le redimensionnement ne fonctionne pas quand on poste un message, du coup on se retrouve avec une revue de sujet qui nous pousse a scroller sur la droite afin de cliquer sur envoyer.

[Tyseah]

Exactement! Je l'avais implémenté mais il a du se barrer ce con de code.

Ca ne change rien à la base de donnée en tout cas? Puisque c'est qu'un lien?

La légèreté d'un forum ne dépend pas que de la base de données. Faut pas uniquement penser coté serveur, mais aussi coté client. Ca ralentit un navigateur de charger de grosses images. Tu me diras "oui m'enfin on a plus des proc' a 333mhz hein", et je te répondrais que la n'est pas la question. Ce n'est pas parce qu'on a une connexion qui tue et un ordi qui tue qu'il faut foutre le bordel sur le forum.

Serieusement le forum c'est un foutoir de ce coté la. Ca fait plus classe de voir un post qui garde ses proportions pendant que les images se chargent qu'un post ou il faut attendre que toutes les images soient chargées pour pouvoir le lire. L'utilisateur qui voit un forum se deformer puis se reformer va se dire "wtf?". Spas tres pro...

Et désolé Waylander de squatter ton topic avec mes posts a la noix.