Anecdotes / Dépeches AFP

[zack_]

on t'as reconnu Roman, quoi tu n'est plus en Suisse (oui elle était facile celle là )

et oui c'est un Suisse Romand

[lucifred]

ouais ben la suisse vous allez pas nous en faire ni un roman ni un fromage !!!!.....

et en même temps c'est un peu normal qu'on trouve Polenski dans les montagnes suisses....

[Val]

Faut pas oublier aussi que la peine devait être de 50 ans à la base, ce qui est quand même énorme.

J'ai entendu dire qu'a l'époque, un arrangement avait été trouvé avec la "victime". Quand tu t'es fais violée, t'as envie que le type aille en taule, pas qu'il te donne de l'argent. Donc la fille avait clairement préparé son coup et n'a pas été violé.

De plus, si Polanski va en taule, cela veut dire que l'on cautionne qu'un juge ait jugé un homme n'importe comment, juste pour avoir une star à son "tableau de chasse" et parcequ'il n'aimait pas ce que représentait Polanski (qui faisait parti d'une jeunesse plutôt contestataire des années 60).

Puisque que la "victime" a pardonné, on peut considérer que cette affaire est close. Mais là, on va emprisonner un homme juste parceque ces idées n'étaient pas celles du juge. Belle justice.

Alors attention, je vous vois venir. Je ne cautionne en aucun cas l'abus de mineur. Elle avait 13 ans, apparement en faisait plus physiquement (puisqu'il parait qu'elle faisait des photos de nu), Polanski à du penser qu'elle avait 16-17 ans, il avait sans doute un peu but et a fait une connerie.
Qui ne justifie en aucun cas comment son affaire à été gérer et la peine annoncée.


Et on ne parle pas du "coup de pute" de la Suisse comme l'a dit Niko.

[zack_]

Elle avait 13 ans, apparement en faisait plus physiquement (puisqu'il parait qu'elle faisait des photos de nu), Polanski à du penser qu'elle avait 16-17 ans, il avait sans doute un peu but et a fait une connerie.

Ca la justice s'en tape!
A 44 ans tu es suffisamment mature pour pas te faire piéger!
A 44 ans faut la capote et demander la carte d'identité

[Solodzo]

A 44ans tu es surtout bien content qu'une jeunette veuille bien te sucer la bite sans compensation pécuniaire.

[zirko]

Bien résumé par Solodzo

[Niko06]

y'en a qui seraient même contents plus jeunes

[Val]

Elle avait 13 ans, apparement en faisait plus physiquement (puisqu'il parait qu'elle faisait des photos de nu), Polanski à du penser qu'elle avait 16-17 ans, il avait sans doute un peu but et a fait une connerie.

Ca la justice s'en tape!
A 44 ans tu es suffisamment mature pour pas te faire piéger!
A 44 ans faut la capote et demander la carte d'identité

Encore une fois, c'est ce que je dis, il a merdé sur ce coup là et aurait être jugé pour ça.
Le problème est que le procès à tourné au nimporte quoi et que finalement, les 50 ans de prison n'étais pas là pour les actes "sexuels" mais pour se "faire une star".

Et puis bon, un homme qui à vécu dans les ghettos polonais pendant la guerre, à eu ses parents déportés, à vu sa femme enceinte se faire assassiner, on peut dire qu'il a donné.
Mais une fois encore, je n'excuse pas les actes en eux même, je critique juste le déroulement des choses (d'après ce que je sais évidemment) et les raisons pour lesquelles ce dossier ressort.

[zack_]

Et puis bon, un homme qui à vécu dans les ghettos polonais pendant la guerre, à eu ses parents déportés, à vu sa femme enceinte se faire assassiner, on peut dire qu'il a donné.

Oula là on va dans le H.S! Rien à voir!
Si tu es slave et que tu as subit la misère étant enfant, viole des petites filles et tu ne sera pas puni durant 30 ans! ca marche pas non!

[Solodzo]

Même avec des petites slaves?

[zack_]

Bon allez va, ca leurs évitera de faire la manche

[Solodzo]

Nan mais si je viole je paye pas hein.

Je ne vais pas, en plus de risquer la prison, raquer des thunes.

[Val]

Article du toujours aussi pertinent Jean-Baptiste Thoret, que les habitués des DVD Wild Side ou Carlotta connaissent bien.

[birdy]

Article intéressant à propos de la loi Hadopi 2

LIEN

[Niko06]

Lu sur le Monde, excellent article d'Alexandre Tylski:

Ne jugez pas Polanski à l'emporte-pièce !

Cinéastes, acteurs et producteurs français, polonais, italiens, espagnols et américains soutiennent d'une seule voix le doyen Roman Polanski, et son demi-siècle de carrière comme acteur et metteur en scène. Il ne s'agirait pourtant pas que cette émotion, si légitime, sincère et unanime soit-elle, fasse croire à un homme privilégié et immunisé de tout par sa notoriété et par son génie reconnu. Car c'est le contraire qui se produit hélas !

On ne peut ainsi que déplorer de lire et d'entendre dans les témoignages et les médias, en France et à l'étranger, un certain nombre de jugements à l'emporte-pièce faisant passer Polanski pour une star au-dessus des lois. On entend parler d'"inégalité", mais aussi de "viol" et de "fuite devant ses responsabilités", alors que l'homme a été condamné pour "relation illégale" et a purgé sa peine de prison. Il quitta les Etats-Unis face à la menace d'un deuxième procès mené par le seul juge Rittenband, ensuite démis de l'affaire à cause de ses dérives et excès de pouvoir.

ACHARNEMENT KAFKAÏEN

Tout le débat réside dans ces seuls constats. Or, dans le brouhaha médiatique, il est toujours difficile de garder la tête froide et d'évoquer simplement les faits. C'est une des vraies batailles concernant cette affaire. Rappelons donc ici deux constats qui se suffisent chacun.

D'abord, Samantha Geimer, l'ex-mannequin avec qui Polanski a eu une relation sexuelle en 1977 (alors qu'elle était âgée de 13 ans), a réclamé plusieurs fois, en vain, l'arrêt des poursuites contre lui. Ainsi, en dépit même de ces tentatives répétées, la machine à broyer ne s'éteint pas, tel un robot géant devenu incontrôlable. Qui plus est, et ce n'est pas rien, des vices de procédure ont été reconnus.

Ces deux seuls faits auraient dû mettre un terme à cette affaire qui perdure depuis trois décennies. Polanski a reconnu les faits, accepté de faire de la prison et a payé une amende de trente et un ans d'exil et d'humiliations publiques et médiatiques. Une sentence largement plus lourde que prévu. Que leur faut-il de plus ? Mais rien n'y fait, cet acharnement kafkaïen dont Polanski fait l'objet depuis les années 1960 se poursuit plus que jamais aujourd'hui avec la propagation massive de propos et d'actes déraisonnables, qui causent des dégâts et troublent la raison et le bon sens.

Le dernier long métrage de Roman Polanski, The Ghost, en salles en 2010, explore justement la recherche d'exactitude des faits, la résurgence des fantômes, mais aussi les coulisses et le pouvoir absolu de certaines administrations. Alors, lorsque quelques-uns réclament un énième procès, il faudrait d'abord leur parler simplement des faits et des procédés.