#Réalisateur# David CRONENBERG

[Mark Chopper]

Né le 15 mars 1943 à Toronto, au Canada, David Cronenberg est réalisateur, scénariste et (parfois) acteur.

Tout d'abord intéressé dans sa jeunesse par la science, Cronenberg étudie finalement la littérature à l'université avant de se tourner vers le cinéma... Il signe ainsi, à la fin des années soixante/au début des années soixante-dix, des courts-métrages puis des longs-métrages expérimentaux avec un budget et un matériel très réduits. Il se fait remarquer ensuite grâce à des longs-métrages comme Frissons et Rage : son univers répond déjà présent à travers ces histoires d'horreur organique.

La consécration viendra avec Vidéodrome, Dead Zone et La Mouche. Toujours grand amateur de littérature, il adapte différents écrivains sulfureux (Burroughs avec Le Festin nu et Ballard avec Crash, ce dernier lui valant un prix spécial du jury contesté au Festival de Cannes en 1996).

Depuis, malgré quelques films reçus avec un accueil mitigé, David Cronenberg a touché un large public (A History of Violence et Les Promesses de l'ombre) et connu d'autres sélections cannoises (Cosmopolis et Maps to the Stars).

Filmographie en tant que réalisateur :

1969 : Stereo
1970 : Crimes of the Future
1975 : Frissons (Shivers)
1977 : Rage (Rabid)
1979 : Fast Company
1979 : Chromosome 3 (The Brood)
1981 : Scanners
1983 : Vidéodrome (Videodrome)
1983 : Dead Zone (The Dead Zone)
1986 : La Mouche (The Fly)
1988 : Faux-semblants (Dead Ringers)
1991 : Le Festin nu (Naked Lunch)
1993 : M. Butterfly
1996 : Crash
1999 : eXistenZ
2002 : Spider
2005 : A History of Violence
2007 : Les Promesses de l'ombre (Eastern Promises)
2011 : A Dangerous Method
2012 : Cosmopolis
2014 : Maps to the Stars
2022 : Les crimes du futur (Crimes of the future)

[jean-michel]

Un réalisateur intéressant , un imaginaire fourni et riche... je connais sa période des années 80 ou je sortais de l'adolescence et qui attirait mon plaisir du spectaculaire!

La Mouche (1987)
Videodrome (1984)
Dead Zone (1984)
Scanners (1981)

Scanners et Dead Zone mon laissé un très fort souvenir, par l'histoire et l'horreur ressenti!

[Solodzo]

Dans cette période c'est Videodrome et Chromosome 3 qui m'ont le plus marqué.

Sinon dans sa filmo j'ai une tendresse particulière pour Crash que je trouve sublime, pour Faux semblant et pour ses 2 derniers, History of violence et Les promesses de l'ombre qui sont 2 films de haut niveau.

[jean-michel]

History of violence et Les promesses de l'ombre qui sont 2 films de haut niveau.

Parfaitement d'accord , du cinéma mature et passionnant!

[Scalp]

Les Promesses de l'ombre (2007) : 8.5/10
A History of Violence (2005) : 9/10
Spider (2002) : 2/10
eXistenZ (1999) : 2/10
Crash (1996) : 4/10
La Mouche (1987) : 9/10
Videodrome : 8,5/10
Dead Zone (1984) : 7/10
Scanners (1981) : là aussi pas revu depuis longtemps mais ado j'adorais : 8/10
Chromosome 3 (1979) : plus beaucoup de souvenirs

[Niko06]

Les Promesses de l'ombre (2007) 9/10
A History of Violence (2005) 9.5/10
Spider (2002) 8/10
eXistenZ (1999) 6/10
Crash (1996) 9.5/10
La Mouche (1987) pas vu depuis très longtemps, faut que je revois
Dead Zone (1984) 8/10
Scanners (1981) 7.5/10
Chromosome 3 (1979) 7.5/10

Un réalisateur que j'adore, ma préférence reste Crash, un grand moment de ciné

[Tyseah]

Avec les petits liens vers les critiques qui vont bien.
Il est fort ce Niko. (Merde trompé de smiley: )

[nicofromtheblock]

J'aime bien Cronenberg mais je me rend compte que je n'ai pas vu beaucoup de ses films ...

Les Promesses de l'ombre : 7/10
A History of Violence : 7,5/10
Spider : 6/10
eXistenZ : Vu à sa sortie ciné et pas vraiment de souvenir
Crash : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
M. Butterfly : Pas vu
Le Festin nu : 8/10
Faux-Semblants : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
La Mouche : 8,5/10
Videodrome : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
Dead Zone : 7,5/10
Scanners : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
Chromosome 3 : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
Fast Company : Pas vu
Rage : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
Shivers : Pas encore vu mais je l'ai en DVD
Crimes of the future : Pas vu
Stereo : Pas vu

Il faudrait que je me fasse une petite intégrale histoire de me mettre à jour !

[Val]

Les Promesses de l'ombre (2007) : Pas vu mais je l'ai sous le coude
Chacun son cinéma (2007) : Pas vu
A History of Violence (2005) : 8/10
Spider (2002) : Pas vu
Camera (2000) : Pas vu
The Lie Chair (2000) : Pas vu
eXistenZ (1999) : Pas vu
Crash (1996) : Pas vu
M. Butterfly (1994) : Pas vu
Le Festin nu (1992) : 5/10, trop absurde pour moi
Faux-Semblants (1988) : Pas vu
La Mouche (1987) : 8/10
Videodrome (1984) : 7/10
Dead Zone (1984) : Pas vu
Scanners (1981) ; Pas vu
Chromosome 3 (1979) : Pas vu
Fast Company (1979) : Pas vu
Rage (1976) : Pas vu
Shivers (1974) : Pas vu
Crimes of the future (1969) : Pas vu
Stereo (1969) : Pas vu
From the Drain (1967) : Pas vu
Transfer (1966) : Pas vu

Pas vu grand chose en fait. Je suis partagé pour l'instant.

[zack_]

Les Promesses de l'ombre (2007): Pas envie de le voir pourtant je l'ai sous le coude
A History of Violence (2005): Décevant. Tapage médiatique qui fait de ce film un film surestimé.
eXistenZ (1999): La pire merde que j'ai vu avec the Cell
Crash (1996): J'ai vu le Crash mais de Paul Haggis qui n'a rien a voir
La Mouche (1987): Excellente idée, bon film - j'ai toujours le coffret avec les 5 films a voir
Videodrome (1984): Envie de le voir

Pas vu beaucoup et franchement je suis pas super fan!

[Scalp]

t'aimes pas a history of violence donc c'est un film surestimé ?

[kenshiro]

Les Promesses de l'ombre (2007) : toujours pas vu mais il m'attend bien au chaud
A History of Violence (2005) : très bon et prenant 8,5/10
Spider (2002) : 6/10 (me suis un peu fait chier quand même)
eXistenZ (1999) : 7/10 et oui moi j'ai bien aimé
Crash (1996) : 1,5 /10 une purge
Scanners (1981) : 6/10 peu de souvenir

[zack_]

t'aimes pas a history of violence donc c'est un film surestimé ?

Non j'ai pas détesté (6.75/10) mais c'est surestimé, point!

[Scalp]

c'est loin d'etre surestimé mais c'est reconnu à sa juste valeur de tres bon film.

[Solodzo]

C'est juste Zack qui le sous estime.

Et Crash c'est loin d'être une purge, il y a quelque chose de fort qui se dégage de ce film, déjà parce qu'il est esthétiquement très beau, que le propos est loin d'être con et que les images restent marquantes.