Débat sur les consoles nouvelles générations

[Eikichi Onizuka]

j'ai toujours dit que la sixaxis c'était de la merde.
d'ailleurs je te défis de prouver le contraire, aucun de mes posts ne dit que c'est génial.

[zack_]

Tu diras peut etre pareil quand tu testera la Wii MotionPlus
En même temps je suis d'accord avec toi l'ancien modèle me va très bien

[Johtaro]

Eikichi, pour 20 euros, tu vas pas nous casser les pieds non plus!!

Non parce que Sony qui a sorti ses DualShock3 a plus de 50 euros pièce alors que les acheteurs de PS3 du début (600 euros le bestiau!) ont eu des Sixaxis pourries, c'était pas une idée de merde?

Totalement différent !
Tu peux jouer avec tout les jeux ps3 avec les anciennes manettes, les vibrations sont un plus et non indispensable...
Alors que là tu est obligé de l'acheter pour y jouer !
Mes sixaxis pourries me conviennes, bestiau power !

[zirko]

Pour l'avoir testé le wii motion plus apporte un léger mieux. Après il faudra voir comment les jeux le gèrent.

[nekosan]

[Tyseah]

Bah ouais, tout le monde sait que la PS3 est moins puissante que la 360...

[Eikichi Onizuka]

la news à troll sans aucune source
on sait même pas si ils en sont au même stade de développement

[Tyseah]

Nan pis on sait très bien que c'est pas facile de développer sur PS3. Mais quand le developpement est bien fait, ça tue. Là les gars ils se sont pas fait chier, stout...

[nekosan]

pas de trollage que de la réalité!
LIEN + LIEN

Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Cela fait plusieurs jours que plusieurs sites nous montrent des comparaisons entre les version Playstation 3 et Xbox 360 de Ghostbusters et nous constations une nette infériorité graphique de la version Playstation 3. Cette fois-ci, plus de doute, la version Xbox 360 est clairement supérieure visuellement, comme vous pouvez le constatez sur les captures ci-dessous.

Tout d'abord, on notera que la version PS3 affiche une résolution en 960x540, tandis que la version 360 tourne 1280x720, et donc dans une véritable résolution non batarde, ce qui attise la colère des joueurs sur Playstation 3, qui se demandent pourquoi celle-ci fait tourner le jeu dans une résolution inférieure.

Les développeurs se sont d'ailleurs exprimés à ce sujet, car cette différence est beaucoup trop flagrante pour ne pas se poser des questions sur le travail effectué par Terminal Reality. Un représentant a donc expliqué que cette perte graphique était dûe au filtre antialiasing Quincunx (QAA) de la Playstation 3, qui les a obligés à baisser la résolution de 25% par rapport à la version 360, d'autant plus que la PS3 possède moins de RAM que sa concurrente. Le bougre rajoute qu'il n'est pas correct de comparer les deux versions sans les mettre à la même résolution, ce qui n'a, tout de manière, aucun sens...

Bref, on se demande finalement si le travail n'a pas été un peu bâclé sur la console de Sony, puisque certains jeux déjà comparés auparavant n'ont jamais montré une telle différence entre les deux consoles. Nous ne parlerons pas non plus de la version PC qui s'est vu totalement amputée du mode multijoueur, par manque de temps pour le développer. Prend-on les joueurs PC et PS3 pour des pigeons ?

source : ps3gen

[nekosan]

Nan pis on sait très bien que c'est pas facile de développer sur PS3. Mais quand le developpement est bien fait, ça tue. Là les gars ils se sont pas fait chier, stout...

alors pourquoi la version 360 est mieux ?
quitte a baclé pourquoi ne pas le faire sur les 2?

[Eikichi Onizuka]

pour rappel les 2 consoles ont la même puissances.
les développeurs sont cons un point c'est tout.

[Tyseah]

Bah c'est super simple de développer sur 360. Spour ça que généralement c'est mieux fait sur 360. Sony a fait une connerie en rendant trop compliquée le dev sur PS3.

Enfin encore ils auraient donné une bonne documentation aux devs, ça aurait pu le faire, mais là ils se sont contentés de vendre leurs devkits en disant aux devs "bah demmerdez vous avec!".

Mais je reste persuadé que bien maitrisé, le cell peut aller plus loin que la 360. Et c'est pas pour troller hein, c'est juste une opinion comme ça.

pour rappel les 2 consoles ont la même puissances.
les développeurs sont cons un point c'est tout.

Faux, lis mon message. Les devs ne font qu'avec ce qu'on leur donne hein...Et si on donne rien, bah, ils font rien.

[nekosan]

Heureux les simples d'esprits

source :la bible

[Riton]

Bah c'est super simple de développer sur 360. Spour ça que généralement c'est mieux fait sur 360. Sony a fait une connerie en rendant trop compliquée le dev sur PS3.

Enfin encore ils auraient donné une bonne documentation aux devs, ça aurait pu le faire, mais là ils se sont contentés de vendre leurs devkits en disant aux devs "bah demmerdez vous avec!".

Mais je reste persuadé que bien maitrisé, le cell peut aller plus loin que la 360. Et c'est pas pour troller hein, c'est juste une opinion comme ça.

Tout à fais, c'est exactement ça. Mais il me semble que Sony a fournit une aide tout de même aux développeurs ...enfin aux gros, les autres devaient se démerder.

[Johtaro]

Les gars c'est Ghostbuster un jeux de merde par des développeurs de merde
C'est le genre de débat qui est stupide initiés par des geeks..