[Scalp] Mes critiques en 2009

[Jeff Buckley]

En soldes chez DVDFOLIES
Un film qui prend la poussiere chez moi depuis Juillet 2007

[Scalp]

si c'est bien l'edition HK faut sauter dessus, enfin c'est vrai qu'il faut avoir bon gouts pour apprecier ce film

[Alegas]

Delire Express



C'est vraiment pas génial, je sais pas qui est l'abruti qui a décrété que la bande à Rogen est le renouveau de la comédie us parce qu'il est triste ce renouveau où on écrit ses films sous weed, non parce que ça se voit que c'est écrit au jour le jour ce truc.
Alors que ça raconte pas grand chose et que ça dure 2h on a l'habitude avec eux mais là on touche le fond. Encore sur 1h20 ça pourrait faire illusion mais les gars ne savent pas quand arrêter une séquence du coup on a des passages entiers qui durent 5 minutes de trop à chaque fois et ce qui est drôle 30 secondes devient juste chiant, l'exemple parfait c'est la fin alors que le film pourrait se terminer dans le hangar, voilà qu'on se tape quasiment 5 minutes dialogué super pénible et c'est tout le film comme ça on éternise TOUTE les scènes, les blagues sur la weed c'est marrant un moment, mais quand le film ne repose que sur ça, c'est épuisant et on se retrouve devant un truc faisant l'apologie de la fume.
Bon après tout n'est pas à jeter y a quelques passages un peu drôle ( le début surtout ), la course poursuite en voiture est vraiment fun et le gunfight final on sent qu'ils se font plaisir ( ptet un peu trop vu la durée de la séquence d'ailleurs ).
Danny McBride m'a jamais fait rire et me fera jamais rire, ici il est donc comme d'hab, Franco en dealer qui raconte n'importe quoi ( "Fuck Jeff Goldblum") c'est marrant pendant une moitié de film mais au bout d'un moment ça gave, Rogen qui nous la joue dude super cool pareil ça fait pas un film.
Alors peut être que défoncé c'est hilarant, mais sobre c'est chiant (aucun rythme).

4/10

[Riton]

Je l'ai aussi vu il y a peu, avant-hier en fait , et je me suis bien fendu la gueule

[zack_]

D'ailleurs j'ai trop rigolé en lisant ta critique Riton

[Riton]

C'est ma critique la plus réussi a ce jour

[zack_]

Je trouve aussi Je t'en félicite

[Alegas]

2/10

Stargate de Roland Emmerich - 1994

Stargate fait vraiment parti de ces films des 90's très compliqué à revoir, les films où tu te dis ça va c'était sympa et en fait non, comme le 5ème Elément (ah non ça marche pas avec lui, c'était déjà de la merde quand c'est sorti).
C'est un film qui a une idée de départ, idée tellement vantée qu'ils en ont fait une série de merde, mais passé cette idée le film ne propose pas grand chose, c'est assez chiant, mal réalisé (logique) et le casting est déplorable, car même si on a Kurt faut se farcir James Spader qui dans le genre acteur de merde était bien dans le haut de la liste.
Alors ce serait facile de taper sur Emmerich, mais bon j'arrive à lui trouver des choses à sauver dans sa carrière : Patriot, des scènes dans Universal Soldier et même un ou deux passage dans le Jour d'Après, mais ici on peut pas dire qu'il fasse des étincelles.

C'est le genre de film où tu as gardé l'idée de départ et tu te dis donc ça va c'est cool, ben non c'est super chiant, les 2 heures sont interminables (le film dure facile 30 minutes de trop tant tout est très mal raconté et que le concision est aux abonnés absent), le longgggggggggggggggggg passage avec le peuple gitant du désert c'est bien lourdingue ( enfin tout en finesse comme Emmerich sait si bien le faire ), t'as vraiment envie de t'ouvrir les veines à ce moment, le bad guy pédophile dans le genre bad guy de pacotille c'est du premier ordre. C'est dommage l'idée de départ est super (ouais je l'ai déjà dit 3 fois mais y a bien que ça à dire) mais voila c'est vraiment mal exploité. Le film a un coté on va un peu pomper la narration de Jurassic Park mais avec des acteurs de merde et des persos en bois. Ici l'avantage c'est que c'est nul immédiatement, on a pas vraiment le temps d'espérer, alors oui on peut se dire quand ils prennent la Stargate (après 30 longues minutes, paye ton intro foirée) ce sera mieux, ben oui mais non, passer le coté oh des pyramides, ben c'est naze.
Quelques design du frenchy machinpoulos (qui continue encore sa carrière dans les films de merde car il était au générique de la merde Netflix avec Millie Bobby Brown) sont sympa, par contre y a pas mal de fx qui ont prit un sacré coup de vieux, pour être gentil)
Niveau cast donc Kurt Russell est comme toujours parfait même si le rôle est ultra cliché et qu'il a une bonne coupe de cheveux ridicule (derrière le mulet c'est vraiment ce qui se fait de pire, ouais c'est le point Jacques Dessange), Spader a une bon tête d'ahuri et ça va pour le rôle mais il est nul comme toujours, et le reste c'est vraiment la cata, le bad guy tout nul, le peuple de gitans avec que des acteurs pourris, les soldats de pacotille.
Niveau réalisation c'est souvent nul et parfois y a un joli plan, mais niveau scène d'action c'est mou du genoux ( pourtant y a une bonne idée avec la première apparition des "monstres" mais voila ça dure 30 secondes et après c'est dla merde, la scène d'action finale fait mal au yeux.
Finalement le meilleur truc du film c'est le score de David Arnold qui a vraiment des chouettes moments.
En fait ID4 c'est plus nul mais c'est mieux quand même, le genre de film qui est juste sauvé par son facteur nostalgie (enfin pas quand on garde un peu de bon gout) car ça reste juste un film avec Kurt Russell et des pyramides.

[zack_]

du frenchy machinpoulos

et dire que j'aime son travail à Tatopoulos et qu'il va réaliser son premier film avec Underworld 3

Sinon sans être un chef-d'oeuvre je vais te dire que je te suis pas sur ta critique... sans rentrer dans les détails

[Scalp]

ce qui est dommage c'est que surtout l'idée de depart est vraiment bonne mais voila c'est super mal traité, tout les passages avec le peuple de gogols plombe carrement le film, et encore heureusement on echappe au chien habituel de ces films.

[BenderIsBack]

Mais l'actrice ! Sha'rê

[Scalp]

Memories of Murder

Version campagnarde de Zodiac ( comme lui inspiré d'une histoire vraie ), ce film de BONG Joon-Ho est tout aussi maitrisé que celui de Fincher, pis ça fait du bien de voir un polar coréen qui se la joue pas.
Les films de serial killer depuis un moment c'est pas trop ça, à part Zodiac donc il y a juste ce memories pour relever le niveau, chose qu'il fait a merveille, ce film étant tout simplement magistral.
Avant d'être un film de serial killer c'est surtout un film sur l'échec, la terrible impuissance d'un homme et ces méthodes modernes, qui n'arrivera pas a faire mieux que ces collègues campagnard et leur méthode coup de poing ( on tape d'abord, on pose les questions ensuite ), le coté buddy movie du film est vraiment pas lourd, et la relation entre les 2 inspecteurs est plutôt bien rendu ( ça va plus loin que "flic des villes vs flics des champs" ).
Pendant plus de 2 h on est captivé par cette histoire tour à tour drole, emouvante, choquante, les passages comiques passent tout seul ( les coups de pieds sauté c'est quand même a chaque bien fun a voir ), l'énorme talent de SONG Kang-Ho aidant vraiment ( il passe très bien du registre le plus stupide, le passage ou il cherche un homme sans poil c'est quand même assez énorme, au registre plus dramatique : le climax terriblement poignant ), lors de la première partie du film la rivalité entre les méthodes des inspecteurs est mit en avant, Song KAng Ho est le policier qui se fit a son intuition ( qui marche jamais ), KIM Loi-Ha est le policier brutal qui ne fait que taper et KIM Sang-Gyeong ( super acteur dont on lira toute la détresse dans cette terrible scène final ) est donc ce flic qui vient de la ville avec ces méthode "moderne",la psychologie de ces personnages est soigneusement élaborée et ne laisse rien au hasard, l'evolution du flic de la ville est pour le coup terrible.
BONG Joon-Ho dresse tout de même un portrait amer de la police de l'époque : des incompétents ( ils passent pendant longtemps a coté du seul témoin qu'ils ont ) qui n'hésitent pas a fabriquer des preuves pour coincer l'idiot du village ( le pire c'est que c'est pas des ripoux, c'est des juste de flics un peu perdu ).
L'enquête avance par étape dont on ne peut jamais deviné l'issue on passe de la situation la plus incongrue à la plus glauque en 1 seconde.
Niveau réalisation c'est vraiment maitrisé, on passe d'un paysage fleuri et ensoleillé à un autre plus glauque où la pluie et la boue font bon ménage, le plan séquence du début nous plonge directement dans le film, et pis la maitrise de ce climax, ou la tension monte petit a petit avec la découverte du corps puis cette terrible confrontation sur la voie de chemin de fer, la scène est juste parfaite, magnifié par une pluie incessante.
La fin est parfaite, sobre comme il faut et dresse un constat amer.
Une bien belle réussite.

9,5/10

[Scalp]

Podium



Dla merde made in france, de la bonne comédie jamais drole parfaite pour le francais moyen et ces gouts de merde.

2/10

[Tyseah]

Et pourtant j'aime bien Poelvoorde (j'arrive jamais à écrire son nom correctement). Mais là c'est de la daube sans nom.

[Alegas]

5/10

Ronin de John Frankenheimer - 1998

John Frankenheimer est vraiment un cinéaste que j'apprécie et il a quand même une sacrée belle filmographie, alors son heure de gloire c'est clairement dans les 60's où il a enchainé les réussites et on l'a clairement perdu dans les 80's (seul Dead Bang dans cette décennie est vraiment recommandable), les 90's on peut pas dire que ce soit aussi une grosse réussite (Moreau quoi) et son meilleur film à cette époque est un téléfilm HBO mais malgré un côte en chute libre il aura droit à un dernier gros film, car bon quand tu as De Niro 90's au casting c'est immédiatement un gros film. Bon pour ce dernier gros film, Frankenheimer ne réussit pas tout mais ça reste à peu près sympa.
Le script est simpliste (faut voler une mallette et après tout le monde trahit tout le monde, du pur McGuffin et rien de plus) et accumule les raccourcis foireux ( la fin c'est une succession de coup oh ben dis donc ça tombe bien ça quand même : et hop que j'arrive devant les planques des méchants comme par magie, et hop que jte trouve des russes comme ça aussi par magie, et le plan pour voler la mallette c'est quand même vachement aléatoire pour des pros sans compter que comme par hasard la voiture a pas de vitres blindées, ouais je chipote mais ce genre de facilité ça me gonfle ), la fin sur la patinoire traine malheureusement en longueur pour rien, et ça plombe vraiment le rythme. Et puis l'intro est un peu bizarre avec une utilisation bizarre des fusils de Tchehkov, pourquoi tu montres De Niro cacher un flingue si ça sert à rien.
Les premières scènes où la team se jauge sont pas mal et même bien foutues, ça pue vraiment le cinéma, grosse tension avec peu de dialogues, Frankheimer refait bien sortir les personnalités avec pas grand chose ( bon Sean Bean en fait un peu trop par contre mais le Sean Bean début de carrière était vraiment un acteur terrible), le fait que le film commence immédiatement par les préparatifs de la mission (on saute la phase recrutement) est une bonne chose, ça évite une perte de temps. Par contre la relation entre De Niro et Reno ça marche pas des masses, en même temps c'est Jean Reno quoi et comme souvent, et encore plus quand c'est dans un film ricain, il est plus que limite. Frankenheimer oblige, le tout se fait dans une ambiance old school seventies avec la photo grisâtre qui va avec.
Le cast je suis mitigé, c'est pas vrament une grande réussite : De Niro grimace mais bon il fera tellement pire par la suite (et il parle très bien français aussi ) mais clairement le mec venait d'enchainer Heat, Jackie Brown, Casino et Sleepers et là on est clairement a pas à ce niveau, on sent qu'il se foule pas des masses, Jean Reno est donc aussi mauvais que d'habitude, Stellan Skarsgard a toujours été un stéréotype de bad guy et ici bof car il est au coeur de l'action et c'est pas pour lui, S.Bean disparait rapidement et heureusement son perso devenait trop saoulant, Natascha McElhone est charmante et c'est à peu près tout (mais bon elle est vraiment charmante), et le gros de NY 911 est là pour faire le dernier gars qui sert a rien ( enfin si y conduit quand même ) et Pryce c'est jamais une bonne idée de casting (lui dans le genre acteur bien surcoté il se pose là) mais encore plus quand il joue un bad guy. Michael Lonsdale ça fait toujours plaisir de le voir quand il s'en donne la peine.
Niveau réalisation bein le papy il assurait encore, les 2 courses poursuites ( enfin surtout la 2 eme ) restent des modèles du genre : ultra lisible avec une vraie impression de vitesse et plein de voitures qui explosent (faut voir la gueule de De Niro qui a clairement pas l'air rassuré par moment), par contre les gunfight font un peu pauvret, y a des temps de retard par moment entre le coup de feu et le gars qui tombe, dans le premier De Niro rate plein de fois de suite sa cible immobile pas très loin (heureusement que c'est censé être un pro), par contre celui de l'assaut envoie bien avec une énorme sulfateuse et y a plein de dommages collatéraux (les passants se font tirer dessus et même écraser). Par moment par contre on a des incrustes assez laides.
La BO la joue ambiance samourai, ça fait quand même un peu artificiel surtout quand c'est Jean Reno à l'écran et puis le coté Ronin tombe à l'eau, c'est plus balourd qu'autre chose.
Le film est plutôt bien pendant une heure et après ça descend doucement mais surement pour livrer un spectacle un peu chiant sur la fin, du coup on reste sur une impression vraiment mitigée.