[Val] Mes critiques en 2008

[Val]

Le cabinet du docteur Caligari (Das Cabinet des Doktor Caligari) de Robert Wienne (All ; 1919) : 6/10



Dans une fête foraine, un mystérieux docteur prédit un avenir tragique a un jeune étudiant...

Difficile pour moi d'écrire sur ce film. Je l'ai bien aimé mais pour être honnête je ne suis pas non plus sous le charme complet. Je pense qu'il faut voir ce film pour ce qu'il est : un des premiers films fantastiques de l'histoire, et en ce sens, il est renversant de beauté "visuelle". A voir pour l'avoir vu, mais pas impérissable.



P.S : Désolé pour la critique express, mais je n'ai pas beaucoup d'idées.

[Val]

Indiana Jones et le royaume de crâne de cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) de Steven Spielberg (USA ; 2008) : 8/10



La nouvelle aventure d'Indiana Jones débute dans un désert du sud-ouest des Etats-Unis. Nous sommes en 1957, en pleine Guerre Froide. Indy et son copain Mac viennent tout juste d'échapper à une bande d'agents soviétiques à la recherche d'une mystérieuse relique surgie du fond des temps. De retour au Marshall College, le Professeur Jones apprend une très mauvaise nouvelle : ses récentes activités l'ont rendu suspect aux yeux du gouvernement américain. Le doyen Stanforth, qui est aussi un proche ami, se voit contraint de le licencier. A la sortie de la ville, Indiana fait la connaissance d'un jeune motard rebelle, Mutt, qui lui fait une proposition inattendue. En échange de son aide, il le mettra sur la piste du Crâne de Cristal d'Akator, relique mystérieuse qui suscite depuis des siècles autant de fascination que de craintes. Ce serait à coup sûr la plus belle trouvaille de l'histoire de l'archéologie. Indy et Mutt font route vers le Pérou, terre de mystères et de superstitions, où tant d'explorateurs ont trouvé la mort ou sombré dans la folie, à la recherche d'hypothétiques et insaisissables trésors. Mais ils réalisent très vite qu'ils ne sont pas seuls dans leur quête : les agents soviétiques sont eux aussi à la recherche du Crâne de Cristal, car il est dit que celui qui possède le Crâne et en déchiffre les énigmes s'assure du même coup le contrôle absolu de l'univers. Le chef de cette bande est la cruelle et somptueuse Irina Spalko. Indy n'aura jamais d'ennemie plus implacable... Indy et Mutt réuissiront-ils à semer leurs poursuivants, à déjouer les pièges de leurs faux amis et surtout à éviter que le Crâne de Cristal ne tombe entre les mains avides d'Irina et ses sinistres sbires ?

Autant le dire tout de suite, j'ai vraiment pris mon pied en voyant le film. Je l'avais déjà apprécié au cinéma et à la revoyure, le film est toujours aussi bon je trouve, en tout cas mieux que la dernière croisade que je n'aprécie guère je dois dire.
Beaucoup ont critiqué le côté surréaliste de l'histoire, mais les précédents l'étaient aussi ! J'en attendais tellement rien que la bonne surprise doit venir de là. Après, toutes les suite tardives ont toujours divisées (voir Le parrain 3).
Bref, un très bon moment pour moi, mais par contre on arrête là ok ?

[Bik]

Putain moi j'ai détesté

[Val]

[zirko]

Pour moi aussi c'est largement le moins bon des 4

[Tyseah]

Argh.

[Val]

Critique express, car j'ai la flemme de dévélopper :

The Thing de John Carpenter (USA; 1982) : 8/10



D'étranges phénomènes se déroulent dans un camp norvégiens de l'Antarctique.

Excellente découverte pour ma part.
Vraiment très bon, un peu dans la veine d'Alien tout en ayant son propre ton.
Mention spéciale à la mise en scène (ou comment faire peur avec un chien , cf le plan, au début, où Kurt Russel ramène ce qu'il a trouvé au camp des norvégiens et où le chien le regarde arriver.)

[Val]

Planète Terreur (Planet Terror) de Robert Rodriguez (USA ; 2007) : 7,5/10



Dans une petite ville, William et Dakota Block, un couple de médecins, constatent que leurs patients sont soudain frappés par la gangrène et affectés par un regard vide et inquiétant... De son côté, Cherry, go-go danseuse, s'est fait arracher la jambe lors d'une attaque. Wray, son ex-petit copain, veille sur elle. Mais Cherry a beau être au plus mal, elle n'a pas dit son dernier mot. Tandis que les malades se multiplient et deviennent des agresseurs enragés, Cherry et Wray prennent la tête d'une armée destinée à empêcher l'épidémie de se propager. Si des millions d'individus sont contaminés et beaucoup succombent, une poignée d'entre eux se battront
jusqu'au bout pour se réfugier dans un lieu sûr...

J'ai passé un très bon moment devant ce film. Après Boulevard de la mort, que j'avais franchement adoré lorsque je l'avais découvert en salle mais qui m'avait pas mal déçu à la seconde vision, Planète Terreur surprend en ne ressemblant pas vraiment à son aîné. Là où Tarantino semblait parfois livrer une parodie des films "GrindHouse", Rodriguez en signe un vrai. L'image est dégueue (et ce tout le long pas comme dans Death Proof qui abandonne l'idée en plein milieu), le scénario invraissemblable, mais c'est ça qui est bon. Les acteurs sont excellents (McGowan qui m'a surpris, Jeff Fahey énorme en restaurateur à la recherche de la sauce barbecue parfaite).
Bref, Planète Terreur est un excellent film débordant de générosité. A voir et sans doute à revoir.

[Val]

Rattrapage des critiques avant la fin de l'année :

Shock Treatment de Jim Sharman : 7/10


Ceux qui ont aimé le Rocky Horror Picture Show aimeront sans aucun doute ce film généralement
considéré comme sa suite. Pour l'apprécier correctement, il vaut mieux, malgré la présence des 2 personnages
principaux du Rocky Horror, le voir comme une nouvelle production par l'équipe du RHPS. Malheureusement, on sent qu'ils
ont voulu recréer un délire comme le précédent, ce qui donne l'impression que tout est trop controlé, ça manque de naturel.
Le film reste tout de même très bon.

[Val]

Tommy de Ken Russell : 3/10


Alors là, suprise pour moi car je m'attendais vraiment à aimer ce film.
Je ne suis pas rentré dedans tout simplement.

[Val]

Les Frissons de l'angoisse de Dario Argento : 6/10


Je suis un peu mitigé pour ce film.
Je m'attendais trop, je pense à un nouveau Suspiria.
Mais le film m'a quand même interressé par une réalisation et une interprétation de qualité.
Je pense vraiment lui redonner une chance un de ses quatres, car maintenant que je sais où le film
veut nous emmener, je serais peut-être plus disposé à l'apprécier.

[Val]

The Mist de Frank Darabont : 8/10



Une très bonne surprise, je comprends pourquoi tout le monde s'excitait sur ce film.
Je me suis vraiment pas ennuyé une seule seconde, ce qui est assez rare pour être souligné.
J'avoue avoir eu un peu peur qu'à la fin on nous sorte une vieille morale religieuse à deux balles,
mais non, c'est du tout bon.

[Val]

Pi de Darren Aronofsky : 7,5/10



Encore une fois, j'ai passé un excellent moment devant ce film (je sais je me répète).
Il n'est pas facile d'accès et risque donc d'en destabilisé plus d'un. Mais ça a été, je me suis bien accroché .
Je ne prétend pas, bien sûr, avoir tout compris au film (loin de là), mais j'aime bien ce genre de films "bizarre".

[Val]

Au feu, les pompiers de Milos Forman : 6/10



Original mais heureusement que le film n'est pas trop long (1h10) car sinon,
je pense que je me serais vite ennuyé.
Sympathique mais sans plus.