[Zirko] Mes critiques en 2007

[Bik]

[zirko]

Zodiac 7.5/10

Après midi cinéma avec Zodiac.
ce film relate le déroulement de l'enquete sur le criminel qui se faisait appeler Zodiac.
On suit l'enquète du début avec les premiers meurtres en 1966 jusqu'au début des années 2000 (dernier crime en 1978) soit un periode de près de 40 ans.

J'ai beaucoup aimé la manière dont est traité la première partie du film avec les crimes, lettres, appels téléphoniques...
La deuxième partie concerne l'enquete "pur et dur" et j'ai un peu moins accroché car certaines scènes trainent un peu en longueur.

La réalisation reste du fincher avec ses "caprices de caméra" (vue a la 1ere personne d'un chariot de tri postale, une caméra aérienne sur une voiture ...) et son immense talent qui fait que l'on reste toujours plongé dans l'intrigue, de ce fait les crimes sont très bien tourné car il garde le mystère total sur le meurtrier et nous donne en meme temps une immense envie de savoir qui il est.

L'enquete se déroule selon 3 axe : la police, la presse et le dessinateur (j'ai pas la mémoire des noms ) montrant ainsi les lacunes de chacun. Fincher fait donc en meme temps une critique du sytsteme policier américain on voit bien que les different services de police ne coopèrent pas entre eux (service différent, état différent). De plus certains aspects de l'enquète sont rapidement abandonné par la police même si les enqueteur ont consacrés leur vie à cette affaire et celle ci à détruit une grande partie d'eux même.

Je regrette juste que le film soit si long car par moment c'est un peu long mais le film est quand même très bien !

[Bik]

Vu aussi ce soir. Ma critique pour demain, mais d'accord avec toi sur les grandes lignes. D'ailleurs meme note que toi !

[zirko]

Pour moi c'est typiquement le genre de film que j'adore regardé au calme en DVD avec un bon café histoire de bien me concentrer sur les tenants et aboutissant !
Mais ce n'est pas le film de l'année c'est sur.

[Bik]

Pour moi c'est typiquement le genre de film que j'adore regardé au calme en DVD avec un bon café histoire de bien me concentrer sur les tenants et aboutissant !
Mais ce n'est pas le film de l'année c'est sur.

C'est l'anti-Seven par excellence, dans le sens où Seven se concentre sur les meutres et le tueur en série, et où Zodiac prend le temps de nous expliquer l'enquète et le bordel de l'époque en terme de coordination des services de polices, etc.... Beaucoup aimé pr ma part !

[Bik]

Sympa la critique, même si c'est pas non plus le film du siècle a priori...

C'est Catwoman ?

[Bik]

bik avec un B majuscule siouplé Monsieur !

[Niko06]

[Alegas]

The Fountain 9/10

2ème vision après celle du cinéma et j'ai encore plus aimé.
La chose qui m'a le plus frappé lors de cette nouvelle vision est la magnifique mise en scène que ce soit par le jeu de caméra, le jeu des couleurs, et la photographie ce film est pour moi dans ce domaine une référence. Beaucoup de scène m'ont bluffé de par la manière dont elles sont filmés.
L'histoire quant a elle est très belle et nous montre le cheminement extérieur et intérieur menant a l'acceptation de la mort. Le fait de nous montrer 3 époque différente peut sembler "embrouiller" le spectateur mais au contraire cela rajoute une immense richesse au film de par son grand nombre d'interprétation possible.
Darren Aronofsky est un génie allez tout de suite l'acheter.
Si dessous mon interprétation du film si quelqu'un a un avis similaire ou différent j'aimerai le connaitre pour en parler.

Pour moi le passage du conquistador correspond a l'histoire qu'ecrit Izzie et elle le laisse finir l'histoire quand celui ci aura accepter sa mort. Et je pense que l'histoire avec l'arbre en direction de la nébuleuse est en fait le cheminement interieur de Tom concernant la maladie et la mort de sa femme. Ainsi il demande à l'arbre de tenir pour arriver a la nébuleuse comme il demande a sa femme de tenir jusqu'a ce qu'il trouve un remede a sa maladie. Ainsi quand sa femme meurt l'arbre meurt et quand il accepte le mort de sa femme en plantant la graine il quitte l'arbre pour atteindre la nébuleuse.
Enfin ceci n'est que mon point de vue et j'ai peut etre raté des trucs

[Niko06]

Faut à tout prix que je le vois

[Bik]

The Fountain 9/10

2ème vision après celle du cinéma et j'ai encore plus aimé.
La chose qui m'a le plus frappé lors de cette nouvelle vision est la magnifique mise en scène que ce soit par le jeu de caméra, le jeu des couleurs, et la photographie ce film est pour moi dans ce domaine une référence. Beaucoup de scène ù'ont bluffé de par la manière dont elles sont filmés.
L'histoire quant a elle est très belle et nous montre le cheminement extérieur et intérieur menant a l'acceptation de la mort. Le fait de nous montrer 3 époque différente peut sembler "embrouiller" le spectateur mais au contraire cela rajoute une immense richesse au film de par son grand nombre d'interprétation possible.
Darren Aronofsky est un génie allez tout de suite l'acheter.
Si dessous mon interprétation du film si quelqu'un a un avis similaire ou différent j'aimerai le connaitre pour en parler.

Pour moi le passage du conquistador correspond a l'histoire qu'ecrit Izzie et elle le laisse finir l'histoire quand celui ci aura accepter sa mort. Etje pense que l'histoire avec l'arbre en direction de la nébuleuse est en fait le cheminement interieur de Tom concernant la maladie et la mort de sa femme. Ainsi il demande à l'arbre de tenir pour arriver a la nébuleuse comme il demande a sa femme de tenir jusqu'a ce qu'il trouve un remede a sa maladie. Ainsi quand sa femme meurt l'arbre meurt et quand il accepte le mort de sa femme en plantant la grainen il quitte l'arbre pour atteindre la nébuleuse.
Enfin ceci n'est que mon point de vue et j'ai peut etre raté des trucs

Mais comme j'ai hate de le revoir. Je fais sensiblement la meme analyse que toi, mais il faudrai que je le revois pr détailler davantage ma propre analyse. Il sort début Juillet en z2. Je le prendrai vu que j'ai adoré au cinéma !

[zirko]

Casino Royale 7.5/10

Déja pour commencer je dois dire que habituellement je n'aime pas trop les james bond.

1ère impression très content que James Bond soit incarné par Daniel Craig qui n'es pas un bellatre a la Brosnan.
L'histoire est assez complexe et un moins bourrine que ce a quoi je m'attendais pour un Bond. Ainsi de nombreuse intrigues melent plusieur personnage possédant plusieur facette un peu comme ce nouveau Bond (qui vient d'etre nommé)

Autre point positif ce Bond n'est pas parfait, il fait des erreurs, il apprends, il souffre ... (meme si certaines scène font penser qu'il a peut de supermen en lui ) mais bon je trouve ce bond plus humain que ses prédécesseurs et c'est tant mieux.

Les gadgets sont plus réaliste, il n'y a pas de grille pain a visée laser !

La partie de casino est bien faites et on se plonge immédiatement dans la parties meme si je trouve qu'il aurait pu approfondir un petit peu plus cet aspect poker (mais cela aurait peut etre fait un peu trop).

La scène finale est pour moi excellente car on voit que Bond est devenu un vrai 007 après avoir énormément appris de ces erreurs.

Par rapport a tout ce que j'avais entendu sur ce film je suis tout un petit peu déçu car j'attendais un peu plus de rythme par moment.
Mais ce Casino Royale me réconcilie avec les Bond et j'ai hate de voir les prochaine aventure de Daniel Craig ! ! !

Note de ma femme 7/10

[Bik]

Expédié aujourd'hui de chez Alapage et j'ai hate de le voir !
Parait d'ailleurs que c'est un tres joli Digipack !

[Niko06]

Bien d'accord avec toi zirko, moi qui ne suis pas non plus fan de Bond normalement j'ai trouvé celui-ci très réussi car beaucoup plus violent, beaucoup plus démonstratif, beaucoup plus humain en somme

[Bik]

N'étant pas du tout fan des Bond Originaux, j'ai de fortes chances d'apprécier le film d'apres ce que j'ai compris !