[caducia] Mes critique en 2008

[Bik]

Bon bah j'lavais sous le coude, et j'vais passer mon chemin

[Alegas]

La vengeance dans la peau


Laissé pour mort, Jason se réfugie en Italie et entreprend une lente et périlleuse remontée dans le temps à la recherche de son identité. Après l'assassinat de sa compagne, Marie, il retrouve l'instigateur du programme Treadstone qui a fait de lui un assassin et l'a condamné à l'errance. S'estimant vengé par la mort de ce dernier, il n'aspire plus qu'à disparaître et vivre en paix. Tout semble rentré dans l'ordre : Treadstone ne serait plus qu'une page noire ? une de plus - dans l'histoire de l'Agence...
Mais le Département de la Défense lance en grand secret un second programme encore plus sophistiqué : Blackbriar, visant à fabriquer une nouvelle génération de tueurs supérieurement entraînés. Jason est, pour le directeur des opérations spéciales, une menace et une tache à effacer au plus vite. Ordre est donné de le supprimer. La traque recommence, de Moscou à Paris, de Madrid à Londres et Tanger...




J'avais été au ciné voir les 2 1ers opus de cette trilogie, qui sera bientôt une quadrilogie en 2010.
Les 2 1ers épisodes étaient pas mal fichus, avec beaucoup d'action, de cascades, une histoire intelligente et qui se tient. Un petit plus pour le 1er pour moi.

Ce 3eme épisode est dans la même veine que les autres films.
Bourne est toujours aussi présent, on le suit à la trace et il est traqué par la CIA qui met le paquet pour le retrouver et l'éliminer, mais Bourne est toujours le plus rusé et le plus fort.

Ce film nous permet de voyager pas mal : Italie, Paris, Londres, Tanger, New York...avec de beaux paysages et vues aériennes à la clé.

Le film offre aussi des flash-backs, et on a pas forcement besoin d'avoir vu les films antérieurs pour comprendre l'histoire, mais çà aide quand même au niveau de la torture psychologique du personnage.

Matt Damon est égal à lui-même, il assure dans les scènes d'action et de corps à corps, mais avec l'aide des cascadeurs - of course.
Mais son charisme ne me charme pas tellement, alors il est bien mais sans plus pour moi. pas très expressif. Le film est très sérieux car il n'y a pas une réplique pour blaguer, rien du tout !

Les acteurs secondaires sont inconnus de moi, mais n'ont pas aussi une personnalité qui dégage, on pourrait mettre n'importe quel acteur de série à la place...dommage !

L'histoire est intéressante avec quelques rebondissements, mais pas très emballant non plus.
Le film ne laisse pas trop de temps mort, le rythme est bon.

J'ai trouvé qu'il y avait moins de grosses scènes d'action spectaculaires qui étaient très nombreuses et impressionantes dans le 1er film.
Ici, on assiste à 2 scènes de poursuite en voiture, et quelques poursuites à pied, mais les cascades sont assez courtes et pas très marquantes.

Ce que je déteste dans ce film et comme dans "la mort dans la peau" c'est la réalisation de Paul Greengrass, qui n'horripile.
Le film est très hachuré avec des plans qui durent 3 secondes maximum, tous les plans sont ultra-bougés dans tous les sens, comme si le réalisateur était pris de tremblements intempestifs.
Alors, je trouve que çà va 5 minutes, mais tout au long du film c'est pénible. De plus, çà ne permet pas d'apprécier les scènes d'action et de combat car on ne voit rien.

Globalement, le film est sympa pour ceux qui aime les histoires d'espionnage, mais il sera vite oublié car on a pas de scène d'anthologie.
Divertissant mais sans plus.

Le personnage de Bourne est distant pas attachant, sans humour mais celà peut se comprendre...pas très expressif.
Franchement, on pourrait faire un parallèle avec Rambo car lui aussi a été formé pour être une machine à tuer et a souffert psychologiquement, mais lui était plus expressif, et plus bourrain
Bourne est plus dans la retenue et la discretion.

L'histoire se tient et est rythmée, mais il n'y a pas de gros suspense qui vous tient en haleine sauf à la toute fin.
Bref, un opus intéressant pour les fans de Bourne mais dont on aurait pu se passer pour les autres.

7/10.

[jean-michel]

Excellente critique très bien ficelé. et je suis particulièrement d'accord avec cela :


Ce que je déteste dans ce film et comme dans "la mort dans la peau" c'est la réalisation de Paul Greengrass, qui n'horripile.
Le film est très hachuré avec des plans qui durent 3 secondes maximum, tous les plans sont ultra-bougés dans tous les sens, comme si le réalisateur était pris de tremblements intempestifs.
Alors, je trouve que çà va 5 minutes, mais tout au long du film c'est pénible. De plus, çà ne permet pas d'apprécier les scènes d'action et de combat car on ne voit rien. [

[Bik]

Belle critique

[Eikichi Onizuka]

Excellente critique très bien ficelé. et je suis particulièrement d'accord avec cela :


Ce que je déteste dans ce film et comme dans "la mort dans la peau" c'est la réalisation de Paul Greengrass, qui n'horripile.
Le film est très hachuré avec des plans qui durent 3 secondes maximum, tous les plans sont ultra-bougés dans tous les sens, comme si le réalisateur était pris de tremblements intempestifs.
Alors, je trouve que çà va 5 minutes, mais tout au long du film c'est pénible. De plus, çà ne permet pas d'apprécier les scènes d'action et de combat car on ne voit rien. [

regarde Domino ça va te plaire

[Bik]

... surtout la scene de la Lap Dance

[jean-michel]

domino.................. c'est mon avis.

[Scalp]

Excellente critique très bien ficelé. et je suis particulièrement d'accord avec cela :


Ce que je déteste dans ce film et comme dans "la mort dans la peau" c'est la réalisation de Paul Greengrass, qui n'horripile.
Le film est très hachuré avec des plans qui durent 3 secondes maximum, tous les plans sont ultra-bougés dans tous les sens, comme si le réalisateur était pris de tremblements intempestifs.
Alors, je trouve que çà va 5 minutes, mais tout au long du film c'est pénible. De plus, çà ne permet pas d'apprécier les scènes d'action et de combat car on ne voit rien. [

moi je trouve pas que ce soit illisible, malgré les plans super cut on comprend toujours ce qui se passe : la scene de Tanger est un model de mis en scene ( avec un cameram qui passe a travers une fenetre quand même )

[caducia]

je trouve que le 3 est plus regardable que le 2. il s'améliore dans la réal.

[Bik]

Le 1er avait été une excellente surprise

[Eikichi Onizuka]

domino.................. c'est mon avis.

j'ai plutôt bien aimé moi

[Bik]

domino.................. c'est mon avis.

j'ai plutôt bien aimé moi

Oui moi aussi, meme si cela nécessite de mettre son cerveau au repos

[Riton]

Excellente critique très bien ficelé. et je suis particulièrement d'accord avec cela :


Ce que je déteste dans ce film et comme dans "la mort dans la peau" c'est la réalisation de Paul Greengrass, qui n'horripile.
Le film est très hachuré avec des plans qui durent 3 secondes maximum, tous les plans sont ultra-bougés dans tous les sens, comme si le réalisateur était pris de tremblements intempestifs.
Alors, je trouve que çà va 5 minutes, mais tout au long du film c'est pénible. De plus, çà ne permet pas d'apprécier les scènes d'action et de combat car on ne voit rien. [

moi je trouve pas que ce soit illisible, malgré les plans super cut on comprend toujours ce qui se passe : la scene de Tanger est un model de mis en scene ( avec un cameram qui passe a travers une fenetre quand même )

+1

C'est un modèle du genre

[Bik]

N'abusons point tout d'meme

[Eikichi Onizuka]

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

Fan de la trilogie, c'est avec une grande joie que j'attendais cette suite...du coup, j'ai eu l'occasion de revoir les 3 1ers qui sont vraiment des must, mélangeant humour, action...

Cette suite aurait pu etre excellente en reprenant les meme ficelles et mettant un doigt d'oiriginalité en plus.
Mais hélas, grosse déception.
Indy a vieilli et c'est normal, je trouve qu'Harisson ne s'en tire pas mal.
Le reste du casting est assez bof selon moi, et mal exploité en tous cas.
Shia a toujours une tete à claques....Cate Blanchet est une méchante qui fait assez pitié, un personnage pas très charismatique qui ne marquera pas l'histoire du cinéma.
Une complicité père-fils inexistante.
Des touches d'humour très legères, pas trop de clin d'oeil aux films précédents.
Les scènes d'action avec la poursuite en moto et dans la jungle sont les 2 scènes les plus sympas.
Une bonne musique, de très beaux décors...mais le scénario frole le zéro, surtout la fin qui enterre le film définivement. Trop c'est trop !

très déçue ne pas voir ET débarquer de sa soucoupe pour serrer la pince à Indy!

Pour etre gentille avec mon indy, je mets ......

6/10