[Niko06] Mes critiques en 2008

[jean-michel]

oui, une main de fer dans un écrin de velour......

[zirko]

Puis faut dire que si on banni tous ceux qui font du HS il n'ya aura plus personne.

[Bik]

C'est parce qu'on a des CUL d'enfer.

[Alegas]

[REC]
De Jaume Balaguero et Paco Plaza

Précédé d'un buzz sans précédent pour un film espagnol, REC est avant tout la rencontre de 2 des fers de lance du nouveau cinéma fantastique ibérique, qui est aujourd'hui LE cinéma de genre le plus intéressant au monde (quand l'Asie n'arrive plus à sortir du moule "petite fille aux longs cheveux noirs et gras"). Associés à la réalisation, Jaume Balaguero (la secte sans nom, fragile...) et paco Plaza (les enfants d'Abraham, Romasanta), aucun des deux n'est véritablement familier avec un traitement de l'horreur frontal et privilégient d'habitude une ambiance ponctuée d'éclats de fureur, même si il y a peu Balaguero s'est carrément laissé aller pour son moyen métrage "A louer", extrêmement démonstratif dans le gore (tournant dans sa carrière??).

Quoi qu'il en soit, le résultat comble toutes les attentes, et bien plus encore. Pour ne pas tourner autour du pot, il y a longtemps qu'on n'avait pas eu aussi peur au cinéma, il y a très longtemps même! Le parti-pris du tournage à la première personne prend ici tout son sens à tel point que la référence dans le genre (le projet blair witch, film pour fillettes) en prend pour son grade! Dans REC, la tension va crescendo mettant le spectateur de plus en plus mal à l'aise dans sa situation de "victme/voyeur", à tel point qu'on perd complètement le contrôle devant les évènements se succédant à l'écran. Et si ça ne suffisait pas on nous balance sans prévenir des scènes chocs, gores et impressionnantes... de quoi bondir de son siège à de nombreuses reprises!!! (la scène du grenier... géniale)

Il faut croire que les espagnols ont tout compris aux mécanismes de la peur, ce film est d'une efficacité redoutable, ne laissant que peu de répis au spectateur pour reprendre son souffle, on oscille entre angoisse et terreur pure jusqu'à un final assez étrange. La preuve qu'on peut faire un excellent film avec un budget "limité", REC réconcilie avec le cinéma à sensations, tout en étant pas si con que ça (voir la description assez cynique des médias), LE film à voir pour se faire peur!

8,5/10

[Niko06]

Iron Man
de Jon Favreau

Marvel n'en finit plus de piocher dans son catalogue inépuisable de super-héros, à la recherche de la nouvelle poule aux oeufs d'or après les succés des franchises spiderman et X-men, et les récents échecs artistiques des ghost rider, 4 fantastiques, punisher...
Faire un film tiré d'un comics n'est pas chose facile, il faut savoir suffisament s'affranchir du matériau d'origine pour ne pas tomber dans une transposition plate (il y a tout de même un changement de médium difficile à gérer) tout en gardant l'essence même des personnages et de l'univers pour ne pas dénaturer l'oeuvre originale. Beaucoup s'y sont cassé les dents (Daredevil, Elektra, Spawn...) mais une poignée de réalisateurs intelligents ont réussi le pari (Tim Burton et Christopher Nolan pour Batman, Sam Raimi pour Spiderman, Guillermo del Toro pour Hellboy et même Ang Lee pour le mésestimé Hul!).

Le projet Iron Man avait de quoi faire grincer des dents avec au poste de réalisateur Jon Favreau, dont les précédents travaux sont Elfe et Zathura, 2 films franchement oubliables!
Mais le coup de génie de la production tient en 1 nom: Robert Downey Jr. Le bad boy a une solide réputation chez les cinéphiles et choisit souvent très bien ses films. Et Iron Man n'aurait pas la même saveur sans sa présence! On attend longtemps avant de voir Tony Stark enfiler son costume d'acier mais peu importe, l'acteur en roue libre fait son show de cynisme et de cool-attitude à la perfection et porte le film sur ses épaules.

La réalisation de favreau est loin d'être géniale mais s'accorde finalement plutôt bien au sujet, les effets numériques sont franchement bluffants pour une fois et apportent au film un réalisme inattendu.
On reprochera par contre des seconds rôles vraiment sous-exploités (Jeff Bridges au potentiel énorme mais gâché et Gwyneth Paltrow transparente).
Mais il ne faut pas bouder son plaisir devant une adaptation réussie qui en plus prouve qu'il est possible de marier vrai film d'action et film d'acteurs. Belle introduction pour une franchise qui s'annonce à la fois de qualité et lucrative!

7,5/10

[jean-michel]

de très belles critiques écrites de formidable manière!! rec m'intéresse!

[Hannibal]

vu ce week-end et d'accord avec cette bonne critique

[Bik]

Deux belles critiques

[Niko06]

Ben vas-y mon poulet

[Bik]

2 films que je veux voir absoluement
Parce que j'ai envie de peur et j'ai envie de blockbuster

Dans 105 ans alors

[Bik]

mais Iron man je pense le voir Samedi soir

On te garde la petite si tu veux

[Bik]

[Niko06]

Avida
de Benoît Delépine et Gustave Kervern

Attention OFNI!!! Le 2ème long métrage des trublions du Groland (après le déjà très expérimental Aaltra) est un étrange objet qui détonne dans le cinéma actuel, et qui se veut tellement extrême dans son traitement que la réaction en tant que spectateur sera soit un rejet total soit une vraie fascination.

Derrière une trame scénaristique qui ne semble être qu'un prétexte pour une succession de scénettes à la limite de l'incompréhensible, sous la forme d'un noir et blanc très crade, se cache en fait une histoire originale qui ne sera dévoilée que lors du tout dernier plan du film. Au hasard des errances de ce maître-chien mutique (plus animal que véritable être humain), on croisera des gardiens de zoo accros aux fléchettes anesthésiantes et à la pétanque jouée avec des chaises en plastique (!), un zoophile en extase devant une carte de restaurant ne contenant que des anus d'animaux (Claude Chabrol en pleine forme), un torero suicidaire qui combat un rhinoceros (interprété par Fernando Arrabal, l'un des papes du surréalisme)...
Bref, une galerie de personnages hauts en couleurs souvent très drôles (Dupontel une fois de plus génialissime), souvent minables et incompris, qui ancrent le film dans la veine du cinéma surréaliste de Jodorowsky, Bunuel et Arrabal, tout en gardant cet humoir très noir et sale qui continue de faire les beaux jours du Groland sur Canal+ (dernier show vraiment drôle du petit écran).

Jusque dans son titre, Avida se veut un hommage vibrant à Salvador Dali (Avida Dollars étant l'anagrame du nom du peintre, et son surnom qui lui fut donné par André Breton, précurseur du surréalisme).
Bercé d'influences multiples provenant de diverses formes d'art, Avida va donc un peu plus loin que le fourre-tout découvert à la vision du film. De plus les 2 compères en profitent pour jeter quelques boulets bien placés sur le fonctionnement de notre société moderne, et dénoncent discrètement un retour à l'état d'animal. Manière intelligente de faire passer un message et d'ajouter plusieurs niveau à un film qui au premier abord ressemble plus à un délire entre potes qu'autre chose.
Une belle surprise très originale.

8/10

[nicofromtheblock]

Excellente critique pour un film que j'avais vu lors d'une avant-première mémorable en présence des 2 réalisateurs : ils avaient profité de la projection du film pour aller au bistrot du coin et ils sont revenus à moitié bourrés pour parler de leur film

[Bik]

Roooo les bourlets