BIENVENUE CHEZ LES CH’TIS de Danny Boon

par **Bik** » Dim 27 Avr 2008, 20:08

helldude™ a écrit:
Bik a écrit:J'dis rien car ca m'agace

moi j'fais que rebondir sur ce post mais si ça t'agace...

non mais c'est le film qui m'agace, pas toi !

par **Tyseah** » Dim 27 Avr 2008, 20:08

Nan mais Bienvenue Chez Les Ch'tis l'agace, pas ton post helldude.
Enfin, c'est ce que j'ai compris moi...

par **Tyseah** » Dim 27 Avr 2008, 20:09

Je crois qu'ils en sont à 19M là, donc pas encore...

par **helldude** » Dim 27 Avr 2008, 20:11

Moi c'est pas le film qui m'agace mais le public français.

par **Bik** » Dim 27 Avr 2008, 21:42

C'est pas le film non plus, je voulais parler de l'engouement populaire qui m'énerve !

par **Chacha** » Dim 27 Avr 2008, 22:04

Bik a écrit:C'est pas le film non plus, je voulais parler de l'engouement populaire qui m'énerve !

on est bien d'accord

par **Bik** » Lun 28 Avr 2008, 18:00

Chacha a écrit:
Bik a écrit:C'est pas le film non plus, je voulais parler de l'engouement populaire qui m'énerve !

on est bien d'accord

par **Solodzo** » Mar 29 Avr 2008, 07:59

Je salue l’engouement populaire de bienvenue chez les ch’ti, c’est un film profondément populaire et profondément français. Il montre une partie de la France à travers un spectre régionale. C’est un film sur une France populaire, ouvrière, une France de beaufs que la gauche bien pensante et la droite arogante conchient depuis des années, ce film c’est la revanche des beaufs. C’est juste l’histoire de gens simple, pudique, modeste et généreux filmé de manière amusante sans jamais tombé dans le facile ou le graveleux, on est loin des merdes Ontonientesques.

Et concernant le battage médiatique on ne doit pas avoir le même programme télé, même si pendant un temps on en parlait partout, ça c’est bien calmé et si vous regardez encore les mêmes émissions qui passent des sujet réchauffés sur les ch’ti avec 2 mois de retard je ne peux que vous conseiller de changer d’habitude télévisuelle.

Vive le cinéma populaire de qualité et vive les beaufs.

par **Ron Howard** » Mar 29 Avr 2008, 08:28

Je suis pas tellement d'accord sur le terme "beauf". Pour moi un beauf, c'est par ex le mec en survêt ou en marcel qui regarde le foot avec sa bière le soir et qu'on voit passer au Bigdil sans savoir répondre aux questions essentielles de culture ou qui va passer tous ses étés avec bobonne sur le camping de la Baule pour chaque jour gober son petit Pastis. C'est un homme un peu rustre manquant de culture, aux habitudes un peu ringardes et fondu dans un moule télévisuel évident.
Je n'ai pas vu ça dans les Ch'tis, j'ai plutôt vu des gens d'apparence rustique qui se révèlent être aimants, intelligents, cultivés et même créatifs (Danny Boon dans son clocher). Ce film a surtout pour but de transformer l'image du paysan nordique bourru en personnage attachant et conscient. A la limite si image de beauf il y a avait, c'est pour mieux être cassée, ce film n'est donc pas une apologie de cette image, je pense.

Ensuite, je trouve ça triste qu'un succès populaire soit automatiquement conspué. Il y a un mécanisme psychologique qui pousse certaines personnes à ça, un besoin de supériorité, d'être au-dessus de la masse, de se sentir "mieux que ça". Et pourquoi ne pas tout simplement se sentir à sa place dans un élan populaire pour un film réussi, qui sans être le dernier Lynch, a eu le mérite de nous faire rire et oublier nos problèmes pendant 2 heures...?

par **Solodzo** » Mar 29 Avr 2008, 08:43

Effectivement, par beauf, j'entend français moyen, classe populaire, ça n'est évidemment pas péjoratif chez moi, toi tu décris la caricature du beauf, enfin le beauf est une notion qui peut varié suivant les personnes. Et ce film est, en effet, dans la perspective de montrer le français moyen avec ses qualités, ses défauts, mais sans le tourner à la caricature ou au ridicule.