*Sorties ciné de la semaine*

[logan]

Aucun n'a coûté 120 millions deja

Pas un argument mais quand tu connais Copolla ca sent tellement le projet branlette ou le mec croit qu'il va refaire apocalypse now alors que c'est jupiter ascending au final

[Killbush]

Perso ce qui me dépasse, c'est qu'aucun patron de studio ou de plateforme se dise que ça aurait quand même plus de panache de financer ce qui sera probablement l'ultime film d'un grand réalisateur qui n'a plus rien à prouver plutôt qu'un énième blockbuster générique, peu importe les retombées économiques (surtout que beaucoup de blockbusters se plantent quand même au final).

Ce genre de prise de risque n'existe tout simplement plus et c'est triste, la plupart des producteurs actuels voient le cinéma uniquement comme un produit de consommation !
Ils oublient un peu vite que beaucoup de films considérés comme des chefs d'œuvres aujourd'hui ont été des échecs au box office.

[Scalp]

Y a des réal ils on atteint la date de péremption tout simplement, Coppola est sur cette liste avec De Palma, Argento, McTiernan.... Son dernier bon film a 30 ans, c'est énorme. A l'échelle d'Hollywood c'est juste un vieux aujourd'hui.

[Alegas]

Pourquoi citer McTiernan alors que tu met 8 à son dernier film ?

[Scalp]

Combien de temps qu'il a pas fait un film ? S'il revient ce sera nul.

[Alegas]

Et qu'est-ce qu'i te fait affirmer ça hormis ton habituelle tendance à cracher sur les réals que tu aimais autrefois ?

[Mark Chopper]

Le pic de créativité est une réalité dans la plupart des arts. Tarantino y croit tellement qu'il va finir par s'arrêter au 9ème film.

Un mec comme George Miller est une exception.

L'énergie, la passion... ça finit le plus souvent par manquer avec le grand âge.

[Alegas]

J'entends complètement, mais de là à affirmer que untel fera forcément un film nul alors qu'il y a zéro preuve et que son dernier film était une réussite, c'est de l'affirmation sur du vent.
Dans le cas de Coppola ou de De Palma, pour le coup, il y a des films qui montrent qu'il y a effectivement une perte de mojo.

[Mark Chopper]

Pour McTiernan, de toute façon, je pense qu'on ne pourra jamais le vérifier.

[Killbush]

Après si la qualité des films était un vrai argument pour les producteurs dans le fait de financer des films ou pas, on aurait beaucoup moins de daubes par an.
C'est juste que malheureusement ils ne croient plus vraiment dans le cinéma en tant qu'art mais juste comme un produit qui doit répondre à un cahier des charges, peu importe le nom du réal derrière.
Les réals qui peuvent encore faire absolument ce qu'ils veulent avec des budgets conséquents en étant financés par un studio et avec carte blanche se comptent sur les doigts d'une main.

[Scalp]

En même temps quand on donne carte blanche ça donne les films de Snyder ou les FX dégueulasses de Irishman.