*2024* Classement annuel des BKRiens

[Alegas]

Drive-away dolls : 5,5/10

L'avantage entre ce film et Macbeth, c'est qu'on sait réellement désormais qui est le plus formaliste des frangins.

[Mark Chopper]

On le savait déjà, non ? Joel a longtemps été crédité comme seul metteur en scène des films du duo.

[Alegas]

Bah disons qu'on ne savait pas trop pourquoi c'était juste Joel sur les premiers films puis les deux crédités par la suite, il y avait matière à penser que c'était surtout une histoire de syndics ou ce genre de trucs. Maintenant on comprends mieux.

[osorojo]

Dune 2 : 5/10

C'est formellement bien foutu donc je mets la moyenne mais je me suis quand même pas mal ennuyé tant c'est interminable.
Et le film souffre à mon sens de son casting all star, toutes ces têtes connues, c'est juste chiant et contre immersif.
On s'tape encore Anya Taylor-Joy pour jouer la soeurette de Paul, putain, quelle originalité.
Bref, je le savais avant de le voir, encéphalogramme totalement plat de mon côté, ouais c'est bien foutu, mais j'ai beau essayer, je n'en ai rien à cirer de tout ce qui se passe à l'écran.

[lvri]

Tu avais aimé le premier de mémoire ?

[osorojo]

Nop, mis 4.

[Alegas]

6 selon le doc du classement.

[osorojo]

Je crois que je savais pas comment le noter : 6 ici, 5 sur imdb/letterboxd et 4 sur senscritique

Mais c'est pareil avec ce second opus, je pourrais mettre n'importe quelle note autour de 4-6. Alors, 5 c'est ok. J'ai rien contre le taff accompli, le résultat est tout à fait respectable, on est en présence d'une bonne adaptation des bouquins si l'on considère qu'une bonne adaptation c'est être fidèle au matériau de base. Moi j'attendais plus, là j'ai l'impression de relire ce que je connais déjà, donc j'me fais chier. Et comme j'accroche pas au montage / à la narration, ni au casting (Zandaya c'est la cata sérieux en Chani), ni à la direction d'acteur (y a qu'à voir ce que donne Brolin, super dense dans les livres, transparent ici), je mate le truc sans vraiment m'impliquer.

[lvri]

Je confond avec Blade Runner 2049... J'avais en tête un film de Villeneuve que tu avais bien noté.

[osorojo]

Ue je m'étais fait surprendre par BR2049. Et de manière générale, j'aime bien Villeneuve, même si je trouve qu'il reste piégé par ses aptitudes techniques (souvent quand on est moins doué techniquement, on a paradoxalement plus d'idées pour compenser) et a tendance à favoriser la forme au détriment d'une narration linéaire peu engageante. Pour moi, son adaptation de Dune manque cruellement de corps, tout est propre, carré, solide, mais il n'y a aucune poésie, aucune réelle identité qui transpire de toute cette débauche de moyens.

[Scalp]

Tu surestimes la forme chez Villeneuve, il a la chance d'avoir Deakins qui transforme des mecs pas doués en génie, alors que nos, suffit de voir Sicario, le film où justement Villeneuve peut faire de la mise en scène, il a matière, et il fait pas grand chose avec sa caméra, c'est pauvre. Villeneuve sans Deakins c'est un réal de chez Marvel.

[osorojo]

Ue t'as raison, j'aurais du dire son obsession pour la forme. Du coup, effectivement, c'est ptet Deakins qui manque à cette adaptation de Dune pour relever sa fadeur triste

[Alegas]

Villeneuve sans Deakins c'est un réal de chez Marvel.

Pour rappel, il n'y a que Sicario et BR 2049 qui ont été fait avec Deakins.
Si tu trouves réellement que le reste de ses films, notamment Dune et Arrival, ressemblent à du Marvel, il faut consulter l'ophtalmo.

[Mark Chopper]

il faut consulter l'ophtalmo

3 ans d'attente.

[Scalp]

Villeneuve sans Deakins c'est un réal de chez Marvel.

Pour rappel, il n'y a que Sicario et BR 2049 qui ont été fait avec Deakins.
Si tu trouves réellement que le reste de ses films, notamment Dune et Arrival, ressemblent à du Marvel, il faut consulter l'ophtalmo.

Ah oui c'est vrai ceux là sont vraiment dégueulasse