BD et illustrations : Vos dernières lectures

[osorojo]

Mea culpa, je viens de checker et je me suis emmêlé les pinceaux.... c'est papybaba qui voulait m'entourlouper et je me suis fait avoir, je parlais des tomes récents sortis après la rose et le glaive et lui me dit j'ai bien aimé Obelix et cie. Du coup, je l'ai confondu avec La Galère d’Obélix que j'avais trouvé atroce......... vu que je situais la bédé dans les "récents". Mais ué, encore une fois, cet Obelix et Cie, avec Obelix en entrepreneur, c'était à nouveau porté par une idée forte.

Tout ça pour dire que je suis convaincu que ce n'est pas une histoire de bds doudou qu'on aurait découvertes jeunes avec des yeux de débilos crédules. Qualitativement parlant, c'était beaucoup plus inspiré que les nouveaux tomes, qui sont sans doute difficiles à mettre sur pied parce que bridés dans leur processus créatif par des intérêts financiers évidents.

[Mark Chopper]

Nan mais j'ai relu tous les Astérix écrits par Goscinny l'année dernière et c'est de l'or. J'avais posté mon top 5 d'ailleurs :

Obélix et Compagnie
La Zizanie
Astérix en Corse
Le Devin
Astérix et Cléopâtre

Je kiffais à 7 ans et je kifferai encore à 77 (si je suis encore là). Les différents degrés de lecture rendent ces albums géniaux que l'on soit enfant ou vieil aigri.

Après... Uderzo tout seul, c'est... compliqué. Passé Astérix chez Rahàzade, on ne peut rien sauver.

Et peu importe aujourd'hui que ce soit Ferri, Fabcaro ou qui que ce soit en fait. Le tirage est si énorme, j'imagine qu'ils ont toujours quelqu'un au-dessus d'eux pour dire : ça, tu peux, mais ça, tu ne peux pas. Le cahier des charges est écrasant. Le combo police de l'imagination + héritage trop lourd, ça flingue toute créativité.

[pabelbaba]

Mea culpa, je viens de checker et je me suis emmêlé les pinceaux.... c'est papybaba qui voulait m'entourlouper et je me suis fait avoir, je parlais des tomes récents sortis après la rose et le glaive et lui me dit j'ai bien aimé Obelix et cie. Du coup, je l'ai confondu avec La Galère d’Obélix que j'avais trouvé atroce......... vu que je situais la bédé dans les "récents". Mais ué, encore une fois, cet Obelix et Cie, avec Obelix en entrepreneur, c'était à nouveau porté par une idée forte.

Tout ça pour dire que je suis convaincu que ce n'est pas une histoire de bds doudou qu'on aurait découvertes jeunes avec des yeux de débilos crédules. Qualitativement parlant, c'était beaucoup plus inspiré que les nouveaux tomes, qui sont sans doute difficiles à mettre sur pied parce que bridés dans leur processus créatif par des intérêts financiers évidents.

A part 2 Ferri, je n'ai rien lu post La Rose et le Glaive.

[osorojo]

Tu t'es préservé, t'as eu raison, je crois que je les ai tous lus ou presque et à chaque fois c'est la déconfiture.

Et peu importe aujourd'hui que ce soit Ferri, Fabcaro ou qui que ce soit en fait. Le tirage est si énorme, j'imagine qu'ils ont toujours quelqu'un au-dessus d'eux pour dire : ça, tu peux, mais ça, tu ne peux pas. Le cahier des charges est écrasant. Le combo police de l'imagination + héritage trop lourd, ça flingue toute créativité.

C'est sûr et certain malheureusement.

Et sinon, j'ai pas suivi, ils sortent un nouveau Gaston ??

--
Edit. Ah ben ué.

[Val]

Qui est franchement pas mal, le Gaston.

[Mark Chopper]

C'est situé à notre époque ? Il doit kiffer le télétravail.

Je me demande quel plaisir un dessinateur peut prendre à copier le style d'un autre.

[osorojo]

Qui est franchement pas mal, le Gaston.

Je le tenterai de toute manière.

Mais ué, se frotter à Franquin, faut être allumé. On le voit bien, dès la couv, que le challenge est plus ou moins bien relevé (ça pourrait être pire, mais c'est assez statique).

Je comprends beaucoup plus l'hommage type Matthieu Bonhomme avec ses revisites de Lucky Luke (même si je n'ai pas partagé l'enthousiasme de beaucoup sur le premier tome au moins j'ai apprécié la tentative).

[lvri]

C'est situé à notre époque ? Il doit kiffer le télétravail.

Je me demande quel plaisir un dessinateur peut prendre à copier le style d'un autre.

Sur un album, je peux le comprendre. Hommage, plaisir,... Mais sur plusieurs, j'avoue ne pas piger non plus... (Sauf pour le porte monnaie).

Je pensais que le sujet Gaston était devant les tribunaux... ?

[pabelbaba]

C'est réglé cette affaire, apparemment l'ayant droit n'a pas été prévenue en amont, ce qui devait être fait. Du coup ça sortira.

Perso je me fous des reprises en général, mais pas Gaston. En plus d'une série de gags avec des gamelles (ce que semble être la reprise de Delaf en mode ersatz), c'est surtout l’œuvre d'un auteur et d'une époque avec une vision à la fois poétique et critique du monde du travail et du capitalisme. Du coup, se lancer dans une reprise mue à 100% par le pognon ça va tellement à l'encontre de son esprit que ça m’écœure. C'est d'autant plus triste que la personne en charge de cette sortie chez Dupuis est un gars qui a fait un super taf au festival d'Angoulême et avec la revue Kaboom mais qui se retrouve avec le bébé sur les bras.

Voilà voilà. Mes proches sont prévenus, celui que me l'offre, je le tape avec et je le brûle.

[osorojo]

Si jamais il te l'offre après l'avoir volé, ça passe je pense.

[pabelbaba]

Nan.

Nan nan.

[osorojo]

Et si c'est Bulle Ogier qui te l'offre ?

[pabelbaba]

Je fais pas de ristourne aux mamies.

[osorojo]

C'est pas gentil, tu ne mérites vraiment pas de le lire ce revival.

[Olrik]

Quelques planches en extrait sur le site de Dupuis :
https://www.dupuis.com/gaston/bd/gaston ... ffe/120853