*2023* Classement annuel des BKRiens

[Mark Chopper]

Jean Eustache n'était pas japonais

[Alegas]

Ose me dire que tu défends ce truc.

[Mark Chopper]

Jamais vu, donc je peux être de mauvaise foi et dire que je garde ce chef-d'œuvre en réserve

[Alegas]

Je serais prêt à payer pour une vidéo de toi découvrant le film, avec ton visage qui se décompose toutes les dix minutes.
Ça reste l'une de mes pires séances ciné ever. Je n'avais plus aucune notion du temps.

[logan]

Le procès Goldman : 7.5/10

[caducia]

The creator 7.5/10

[ril]

The Creator : 7/10
C'est superbe visuellement, mais rien d'original, bourré de référence déjà vu dans bons nombres d’œuvres.
Certaines scènes sont un peu précipité, et les 20 dernières minutes sont un peu rushées, remplies de quelques incohérences.
Cela reste quand même un grand spectacle, un peu dégouté par l'expérience Imax, payé un supplément sans scènes Imax, c'est juste un gros cinémascope sur un grand écran.

[francesco34]

Je crois hélas qu'à quelques exceptions près la plupart des films projetés en salle Imax n'ont aucune scène tournée en Imax...
Oui sinon c'est ce que je disais dans les maladresses du film, quelques petites incohérences et faux-raccords aussi. Rien de très grave, ça ne gâche pas trop le plaisir de l'ensemble qui est quand même réussi, et l'univers et évolution du monde proposée est elle par contre plutôt cohérente, du coup ça en fait une oeuvre assez généreuse et foisonnante.
Les références sont nombreuses, mais en définitive il fait beaucoup mieux que la plupart de ses prédécesseurs sur le sujet.
Et en ces temps ça fait vraiment plaisir de voir un blockbuster de cette envergure en salles, avec un budget ridicule par rapport aux autres films actuels de cette catégorie, et qui soit hors-franchises/reboot/remake/suite/adaptation...

[Olrik]

Jamais vu, donc je peux être de mauvaise foi et dire que je garde ce chef-d'œuvre en réserve

Moi je ne le garde pas en réserve ce chef-d'oeuvre, je l'ai vu il y a vingt ans sur Arte et oui, La Maman et La Putain est un chef-d'oeuvre (un solide 8 ).

Ça reste l'une de mes pires séances ciné ever. Je n'avais plus aucune notion du temps.

Contradictoire tout cela. A mon sens, un film est réussi quand il fait perdre la notion du temps. A l'inverse, Babylon me l'a bien fait sentir, le temps (la vache ! j'ai des tremblements rien que d'y repenser).
Du coup je ne te conseillerais pas de voir Eureka, de Shinji Aoyama (moins bavard que La Maman mais bon, road movie de quatre heures dans un bus allant à 50 à l'heure et avec dedans quatre personnages ayant du mal à communiquer, tu n'aimeras pas, je pense. Je crois lui avoir mis 9.)

[ril]

Je crois hélas qu'à quelques exceptions près la plupart des films projetés en salle Imax n'ont aucune scène tournée en Imax...
Et en ces temps ça fait vraiment plaisir de voir un blockbuster de cette envergure en salles, avec un budget ridicule par rapport aux autres films actuels de cette catégorie, et qui soit hors-franchises/reboot/remake/suite/adaptation...

C'est sur que ça a de la gueule vu le budget, c'est à peine 10 millions de plus qu'Asterix

[pabelbaba]

Ca serait intéressant de savoir ce qui fait la différence justement. Est-ce que le réal a vraiment la main dessus?

[Mark Chopper]

Jamais vu, donc je peux être de mauvaise foi et dire que je garde ce chef-d'œuvre en réserve

Moi je ne le garde pas en réserve ce chef-d'oeuvre, je l'ai vu il y a vingt ans sur Arte et oui, La Maman et La Putain est un chef-d'oeuvre (un solide 8 ).

Ça reste l'une de mes pires séances ciné ever. Je n'avais plus aucune notion du temps.

Contradictoire tout cela. A mon sens, un film est réussi quand il fait perdre la notion du temps. A l'inverse, Babylon me l'a bien fait sentir, le temps (la vache ! j'ai des tremblements rien que d'y repenser).
Du coup je ne te conseillerais pas de voir Eureka, de Shinji Aoyama (moins bavard que La Maman mais bon, road movie de quatre heures dans un bus allant à 50 à l'heure et avec dedans quatre personnages ayant du mal à communiquer, tu n'aimeras pas, je pense. Je crois lui avoir mis 9.)

J'ai un bon souvenir du Aoyama.

Mais du coup, tu classes Alegas dans le club des aigris ? Parce qu'il pense être un bisounours en collant des 2 à Kurosawa ou des 3 à Ozu

[pabelbaba]

Ca serait intéressant de savoir ce qui fait la différence justement. Est-ce que le réal a vraiment la main dessus?

Je m'auto-réponds avec la vidéo d'Ecran Large, puisque j'apprends qu'Edwards vient des FX et qu'il y pense en tournant.

[Olrik]

Mais du coup, tu classes Alegas dans le club des aigris ? Parce qu'il pense être un bisounours en collant des 2 à Kurosawa ou des 3 à Ozu

Mettre 1 à Shin Godzilla, c'est mal.
Mais évidemment, mettre des 2 ou des 3 à des Kurosawa ou des Ozu, c'est encore plus mal. Même les pires fous de l'hôpital d'Arkham ne le feraient pas.
Après peu importe, c'est rigolo, ça fait discuter.

[ril]

Ca serait intéressant de savoir ce qui fait la différence justement. Est-ce que le réal a vraiment la main dessus?

Je m'auto-réponds avec la vidéo d'Ecran Large, puisque j'apprends qu'Edwards vient des FX et qu'il y pense en tournant.

Et c'est pas un manchot avec une caméra, les acteurs n'ont pas bouffé 70% du budget....